Beiträge von Little Punish

edit

Hallo,

weiß vielleicht jemand wo es nen Plan für eine
Hornbox für 2 stck 18 zoll Lautsprecher, würde
2 nämlich basteln mit 4 eminence Sigma Pro 18
die ich hier rumliegen hab.

es sollte von ca 30 bis 250 hz spielen
bei einem SPL von ca 105 db bei 1w/m pro Box
Ist das machbar bei einigermassen normalen ausmaßen
und noch gut anhört??
Würde dann für Techno genutzt werden.

Gruss T

Hallo,

weiß vielleicht jemand wo es nen guten Plan für 2 stck 18 zoll Lautsprechergibt, würde
2 nämlich basteln mit 4 eminence Sigma Pro 18
die ich hier rumliegen hab.

es sollte von ca 30 bis 250 hz spielen
bei einem SPL von ca 100 db bei 1w/m pro Box
Ist das machbar bei einigermassen normalen ausmaßen
und noch gut anhört??
Würde dann für Techno genutzt werden.

Gruss T

das waren schon 3m. Jedenfalls echt abnormaler druck.
Um diese Subwoofertürme rum standen auch recht wenig Leute

das waren schon 3m. Jedenfalls echt abnormaler druck.
Um diese Subwoofertürme rum standen auch recht wenig Leute

Eine der mächtigsten Anlagen die ich gehört hab war
dieses Jahr im Sommer auf der Zoom, ner Party nach
der Streetparade.

Das war über 2000m auf nem Berg oben und die
hatten da auf jeder seite glaub nen 16er stack doppel 15 Hörner.
Lichteffekte auch einfach genial, gibts nur auf der Zoom

Der Druck hat einem noch in 3 meter entfernung das
Atmen fast unmöglich gemacht

Eine der mächtigsten Anlagen die ich gehört hab war
dieses Jahr im Sommer auf der Zoom, ner Party nach
der Streetparade.

Das war über 2000m auf nem Berg oben und die
hatten da auf jeder seite glaub nen 16er stack doppel 15 Hörner.
Lichteffekte auch einfach genial, gibts nur auf der Zoom

Der Druck hat einem noch in 3 meter entfernung das
Atmen fast unmöglich gemacht

Hat mal jemand den neuen AB-36 Afterburner Sub von Cerwin
gehört?? Danke @ Jens für die Erklärung, was ich schon irgendwie
befürchtet habe. :x

Gruss T

1.Das mit der stärkeren Endstufe hat sich erledigt... :wink:

2. Die Tops würden mir auch noch locker reichen wenn
ich ein sub pro seite mehr hätte auch wenn du mir das
nicht abnimmst :lol:

3. Die sigmas hatte ich schon wo ich das Treath aufgemacht habe :-?
hab ich vielleicht nicht ausreichend rübergebracht, kann sein.

es geht darum ob ich nicht vielleicht doch auf Hörner umsteigen
soll, was mir einer der sich hiermit auskennt empfohlen hat für techno,
wollte jetzt mal eure Meinung dazu hören, okay soweit...

4. jetzt überlege ich mir noch ob ich bei
den 2 doppel sigmas (2x1300 rms) bleibe oder
aber die weg und anstelle davon 2 von den Vegas kaufe wobei ich durch die 2x1600w endstufe die Möglichkeit habe später noch mal 2 vegas dranzuhängen.

DH.
Ich überleg mir jetzt noch was besser sein wird
2 doppel sigmas BR oder
das 2er bzw im Endeffekt 4er Stack Vega Hörner !?

Wäre es dann gut für die 2 Hörner die ich später kaufe
den T-36/750 zu wählen, oder eher noch 2 des gleichen typs (sl-36b) ??
Vielleicht würden die 2 versch typen sich gegenseitig in der Frequenz
ausgleichen was den Hörnern auch den Vorrang geben würde, oder auch nicht...

Danke für eure Geduld

Gruss T

Jo der bass war verschwommen nur in der Lagerhalle
nicht in der Wohnung, da mach ich kein so druck ,
hatte früher 4 der sigmas dran, bassreflex sehr großes volumen,
gemessen mit dig. Schallpegelmeter

Damals hatte ich in den Tops nur die MRD-200
(die du anscheinend noch nie gehört hast :lol: )
und die Eminence bis 500 hz rauf genutzt, was wahrscheinlich
auch für den schlechten klang verantwortlich war.
Jedenfalls reichen mir ein Top rechts und eins Links.
Der MRD hat an nem Hifiverstärker bei 5 Watt sinus
bereits einen kaum noch aushaltbaren Pegel
und vertragen tut der 120 w Peak ( 112 db 1w/1m ) !!
Ist nur leider mal geröstet
worden, weil ein trottel an der Trennfrequenz rumgespielt hat,
jetzt hab ich den SP-10 von Monacor noch zwischengeschaltet
damit das nicht mehr passiert und ich die Trennfrequenz
runterschrauben kann... Zudem hab ich jetzt nen EQ

Die SP-10 hab ich noch Horngeladen, weil der wirkungsgrad
zum MRD schlecht ist mit 99 db. Muss den MRD immer noch drosseln...

Soviel zu dem deiner Meinung nach "nichtausreichenden" Top
mit mikrigen 200 w rms ...

Zu den Sparc B2 : zuviel bass kann nicht sein... der wird nur durch zu wenig Kohle gebremst

Klar ist Klang wichtiger wie aussehen aber hifiboxen fürs
zimmer
sollten auch nach was aussehen, das selbe find ich für meine
PA bässe wenn ich die ab und an im Zimmer hab.

Haben die Emi immer noch mehr vorteile ??

Meistens schon drinnen in ner Lagerhalle, aber die größeren Parties
sind im Sommer draußen.

Ich wollte nur eher hörner kaufen, weil die anlage teils auch
so nur in der Wohnung steht zum auflegen (im Industriegebiet )
und ich mir dann kein stress mit bauen machen muss
und die Vegas besser, professioneller, edler aussehen...
Und früher hatte ich ab ca 127 db immer einen verschwommenen
Bass bei Bassreflex, und ein Tontechniker hat gemeint Hörner sind für technobesser und impulsiver vorallem bei maximallautstärke.
Zudem hab ich sowieso ne endstufe mit 2mal 1650 w rms an 4 ohm
von dem her kann ich später wenn das Geld da ist noch 2 vegas dazu kaufen, parallel schalten und hab dann ein 4er stack

Habe auch schon überlegt 2 stck Sparc B2 zu holen,
was haltet ihr davon, wird hier ja auch angeboten???

Ich denk das mit den Mitten kann ich mit dem EQ einigermassen
ausgleichen.

Was meinen die Profis hier, sind die Emi Sigma immer noch im Vorteil???

Gruss T

wieviele hast du davon??

Wie baut man so ein Stack denn am besten auf mit 2 Hörner??
Aufeinander oder nebeneinander??

Hallo,

Ich habe ein STagLine Sta-2000 mit 2x 570 wrms an 8 ohm.
Dann habe ich 2 Tops (STageLine SP-10/150pa + MRD-200)
mit je 200 w rms die ich ab 200 hz über eine Aktivweiche benutze.

Jetzt frage ich mich ob man die Leistungsgrenze der Boxen
an dem großen Verstärker überhaupt gut genug erkennen kann,
oder meint ihr die Boxen sind ziemlich schnell gegrillt??

(In den Tops ist noch ne Passivweiche für 200 w rms
die das Signal von der Aktivweiche nochmals an 2 Lautsprecher
aufteilt)

Also geht das gut oder sollte ich vielleicht die ältere vorhanden
STA-2000 verkaufen und ne schwächere Endstufe dafür kaufen??
oder ist das Geldverschwendung wenn ich schon ein Amp habe,
der halt über das Doppelte des Benötigten hat???

Gruss Tobi

Komisch eigentlich, da der SPL beider System recht gleich gut ist,
vielleicht sogar bei den Vegas etwas höher (107 db) wobei
Cerwin vega glaube ich die Werte von 4 boxen gleichzeitig angibt!!
Der SPL eines Eminence ist 100 db bei 1w/1m

Ich habe von jemand empfohlen bekommen das Hörner im min 2er
Stack impulsiver und nicht so verschwommen bei Techno sind
als Bassreflexboxen, besonders bei Maximallautstärke.
Das liegt vorallem daran das Die Hörner keinen so großen
Hub machen müssen und so schneller reagieren.
Deshalb wundert mich das. Auch übertragen Hörner
glaube ich auf weitere Distanz...

Nur der Bassdruck sollte auf keinen Fall schwächer sein
wie bei den Eminence.... :roll:

Vielleicht kann ncoh jemand etwas näher darauf eingehen

Hallo,

Bin gerade am Überlegen
was ich für ne Techno/schranz PA für Subwoofer kaufen soll...
für max 200 leute...

Und zwar an einer TAmp TA-3200, vorerst jedoch
an einer StageLine STA-2000.

Zur Wahl stehen 4 Stück Eminence Sigma Pro 18 "
in 2 stck. 280 Liter Bassreflexboxen.
je 1300 W rms, 4ohm
Oder aber ich kaufe 2 stck. cerwin vega
SL-36B Hornsubwoofer, 750 w rms 8 ohm

Er muss die Frequenz von 30 bis 200 hz wiedergeben

Was meint ihr welches Sub-System würde besser abschneiden
in Sachen Druck,max SPL und Soundqualität???

Die eminence Selberbauboxen würden die Ampleistung
besser ausnutzen, aber die Vega! Boxen wären
eben horngeladen, was für techno gut ist...

Als Top habe ich 2 Boxen mit StageLine SP-10/150PA
und einem MRD-200, beides horngeladen und aktiv
vom Subwoofer getrennt.

Wär korrekt wenn mir jemand helfen kann

Bis denn Tobi