Beiträge von Jens Droessler

  • 15/1 Fullrange Bausatz?

    Der Dirk Hahn hat soweit ich weiß einen Bauplan für eine 12/2er mit dem 18Sound 12W1300. Der kann auch schon einigermaßen Bass, ist belastbar, allerdings nicht so effizient (das schließt sich nämlich vereinfacht gesagt aus, Lautstärke UND Tiefgang aus EINEM 12er...)

  • 15/1 Fullrange Bausatz?

    Der Dirk Hahn hat soweit ich weiß einen Bauplan für eine 12/2er mit dem 18Sound 12W1300. Der kann auch schon einigermaßen Bass, ist belastbar, allerdings nicht so effizient (das schließt sich nämlich vereinfacht gesagt aus, Lautstärke UND Tiefgang aus EINEM 12er...)

  • Bandpass

    PD ist nicht das Beste. Solche Aussagen sind SCHWACHSINN! PD hat viele gute Treiber, d.h. PD liegt mit der Anzahl der guten Treiber über dem Schnitt. Trotzdem haben die auch nicht so gute Treiber! Es gibt Firmen, die bauen für BR BP viel bessere Treiber als den PD186.

    PD ist bekannt für gute Horntreiber und das wars auch schon!

    Wenn du von dem Vertrieb einen Treiber kaufen willst, dann ist der natürlich passend für deine Anwendung. Aber zeig mir doch bitte mal einen BP mit dem PD186. Glaubst du wirklich, dass dieser Treiber die eierlegende Wollmilchsau ist? Gut im Horn, im BR und im BP?

    PD hat übrigens auch noch andere Treiber im Programm. KEIN MENSCH hat gesagt, dass PD insgesammt schlecht ist, sondern ALLE HIER haben gesagt, dass der PD186 nicht gut für BPs ist. Ist das so schwer zu kapieren?

    Zeig doch mal deine Messungen, und beschreib mal, wie du die Boxen angepasst hast!

  • Bandpass

    PD ist nicht das Beste. Solche Aussagen sind SCHWACHSINN! PD hat viele gute Treiber, d.h. PD liegt mit der Anzahl der guten Treiber über dem Schnitt. Trotzdem haben die auch nicht so gute Treiber! Es gibt Firmen, die bauen für BR BP viel bessere Treiber als den PD186.

    PD ist bekannt für gute Horntreiber und das wars auch schon!

    Wenn du von dem Vertrieb einen Treiber kaufen willst, dann ist der natürlich passend für deine Anwendung. Aber zeig mir doch bitte mal einen BP mit dem PD186. Glaubst du wirklich, dass dieser Treiber die eierlegende Wollmilchsau ist? Gut im Horn, im BR und im BP?

    PD hat übrigens auch noch andere Treiber im Programm. KEIN MENSCH hat gesagt, dass PD insgesammt schlecht ist, sondern ALLE HIER haben gesagt, dass der PD186 nicht gut für BPs ist. Ist das so schwer zu kapieren?

    Zeig doch mal deine Messungen, und beschreib mal, wie du die Boxen angepasst hast!

  • großes Horn-->Treiberfrage?

    Ein Adapter von "Lochkreis" auf Gewinde kostet keine 10 Euro für einen 1"er. Da könnte man dann z.B. einen BMS4550 dranknallen, der dann auch tief getrennt werden kann.

    Alternativ dazu den Peavey RX22. Der hat ein Schraubgewinde, lässt sich tief trennen und klingt auch ganz gut.

  • großes Horn-->Treiberfrage?

    Ein Adapter von "Lochkreis" auf Gewinde kostet keine 10 Euro für einen 1"er. Da könnte man dann z.B. einen BMS4550 dranknallen, der dann auch tief getrennt werden kann.

    Alternativ dazu den Peavey RX22. Der hat ein Schraubgewinde, lässt sich tief trennen und klingt auch ganz gut.

  • Welches "gute" Lautsprechermanegement?

    @ krisusound: Ganz so ist es nicht, denn auch IIR-Filter (wie sie in allen anderen Controllern benutzt werden) und ebenfalls analoge Filter führen eine Laufzeit ein. Wenn man zum Beispiel bei 100Hz einen Tief- oder Hochpass mit 24dB ansetzt, ergibt das grob eine Laufzeit von 10ms und diese bleibt vereinfacht gesagt über das ganze Passband konstant. Das heißt, auch hier handelt man sich Verzögerungen ein! Ich sage ja nicht, dass man unbedingt den Bassbereich auch per FIR machen sollte (nur dieser Bereich führt zu hohen Latenzen, weil eben die Perioden entsprechnd lang dauern).

    Und man müsste auch nicht jedesmal die Daten in den Controller schieben zum Verändern. Wenn sich ein Hersteller die Mühe machen würde, die Impulserfassung mit in den Controller zu integrieren, wäre dieser zu bedienen wie jeder normale Controller, nur wenn die Änderungen gemacht sind, wird ein Impuls durch das System geschickt und quasi das Gegenbild dann im Controller verwendet. Man könnte dann zwischen FIR und IIR wählen..... für jeden Ausgang, für jeden EQ....

  • "Wicked One" BPH Diskussionsansatz

    @ doclaw: Ernsthafter? In den USA gibt es sehr sehr viele Leute, die denken, Ahnung zu haben, irgenwas basteln, was auch funktioniert.... aber nur ganz selten funktioniert es aus dem Grund, aus dem es gebaut wurde. Dieses "Horn" zum Beispiel scheint viel mehr ein BP mit besserer Ankopplung zu sein als ein Horn. Wie gesagt, wärs ein Horn wäre der Hornmund im Bezug zur ganzen Box recht klein und das Horn damit ineffizient.

  • "Wicked One" BPH Diskussionsansatz

    @ doclaw: Ernsthafter? In den USA gibt es sehr sehr viele Leute, die denken, Ahnung zu haben, irgenwas basteln, was auch funktioniert.... aber nur ganz selten funktioniert es aus dem Grund, aus dem es gebaut wurde. Dieses "Horn" zum Beispiel scheint viel mehr ein BP mit besserer Ankopplung zu sein als ein Horn. Wie gesagt, wärs ein Horn wäre der Hornmund im Bezug zur ganzen Box recht klein und das Horn damit ineffizient.