Beiträge von Jens Droessler

Ein KF750 wiegt doch mehr als 60kg. Mehr so 85kg nach meiner Schätzung.

Klar gibts Kabeleinbrennen. Nimm mal Klingeldraht (DAS HighEnd-Kabel für Hochtöner) und hängs direkt vorm Haussicherungskasten an das Stromnetz. Da sollst du mal sehen, wie das einbrennt (Besonders in der Hand, wenn mans denn festhält). Und nicht vergessen: Auf die Hand dann auch irgendeine Enermoser Pampe draufschmieren, damit die Hand besser klingt.

Ach ja, auf CDs kann man auch so ein Zeugs draufschmieren, das hat dann eine ähnliche Wirkung wie die CDs in den Kühlschrank zu packen. Ich habe hier ca. 1500 CDs, für die ich mir eine extra Kühltruhe gekauft habe. Das klappt ganz gut. Klingt gleich viel sanfter. Allerdings nur das Geräusch, was sie machen, wenn sie hinfallen (und dank Kälte auch leicht dabei zerbrechen....)

Viel Spaß noch!

Klar gibts Kabeleinbrennen. Nimm mal Klingeldraht (DAS HighEnd-Kabel für Hochtöner) und hängs direkt vorm Haussicherungskasten an das Stromnetz. Da sollst du mal sehen, wie das einbrennt (Besonders in der Hand, wenn mans denn festhält). Und nicht vergessen: Auf die Hand dann auch irgendeine Enermoser Pampe draufschmieren, damit die Hand besser klingt.

Ach ja, auf CDs kann man auch so ein Zeugs draufschmieren, das hat dann eine ähnliche Wirkung wie die CDs in den Kühlschrank zu packen. Ich habe hier ca. 1500 CDs, für die ich mir eine extra Kühltruhe gekauft habe. Das klappt ganz gut. Klingt gleich viel sanfter. Allerdings nur das Geräusch, was sie machen, wenn sie hinfallen (und dank Kälte auch leicht dabei zerbrechen....)

Viel Spaß noch!

Und, was noch dazu käme: Die konstruktive Interferenz wäre nur bei einer Frequenz optimal. Phase hängt bekanntlich mit der Frequenz zusammen.

Wenn man sowas konstruiert, sollte man IMO einfach das Prinzip des BR übernehmen: Den Resonator unterhalb des Direktschalls laufen zu lassen.

Und, was noch dazu käme: Die konstruktive Interferenz wäre nur bei einer Frequenz optimal. Phase hängt bekanntlich mit der Frequenz zusammen.

Wenn man sowas konstruiert, sollte man IMO einfach das Prinzip des BR übernehmen: Den Resonator unterhalb des Direktschalls laufen zu lassen.

Junge, wenn es glatt laufen würde, dann hättest du es sogar stark gemerkt, wie laut es ist. Wenn dir die Lautstärke nicht auffällt, dann hast du eine Senke um 3kHz. Damit läßt das Ohr sich täuschen. Eine lineare Anlage macht dem Ohr nichts vor. Wenn es laut ist, weiß das Ohr (inkl. Gehirn), das es laut ist.

Zwei Tweeter sind IMMER eine schlechte Lösung. Damit fängst du dir im Hochtonbereich wunderschöne Interferenzen ein zuzüglich einem welligen Frequenzgang. Das weiß jeder, der sich mit Selbstbau, ob HiFi oder PA, beschäftigt hat. Aber du hast ja Wunderboxen die gegen die physikalischen Gesetze verstoßen. Stehen die in irgendeiner anderen Galasxie?

Junge, wenn es glatt laufen würde, dann hättest du es sogar stark gemerkt, wie laut es ist. Wenn dir die Lautstärke nicht auffällt, dann hast du eine Senke um 3kHz. Damit läßt das Ohr sich täuschen. Eine lineare Anlage macht dem Ohr nichts vor. Wenn es laut ist, weiß das Ohr (inkl. Gehirn), das es laut ist.

Zwei Tweeter sind IMMER eine schlechte Lösung. Damit fängst du dir im Hochtonbereich wunderschöne Interferenzen ein zuzüglich einem welligen Frequenzgang. Das weiß jeder, der sich mit Selbstbau, ob HiFi oder PA, beschäftigt hat. Aber du hast ja Wunderboxen die gegen die physikalischen Gesetze verstoßen. Stehen die in irgendeiner anderen Galasxie?

Nochmal zu RMS: RMS ist ein mathematisches Verfahren zur Wichtung des Signals und kann auf JEDES BELIEBIGE WECHSELSTROM-SIGNAL ANGEWANDT WERDEN. Es ist nicht zwingend auf 20-20000kHz Rosa Rauschen festgelegt. Alle Angaben ausser Peak-Leistung sind üblicherweise RMS-Werte, sei es nun Dauerleistung (continous RMS) oder Musik-/Programm-Leistung.

Wenn du ein BR-Gehäuse komplett bedämpfst, erzielst du zwar eine "Vergrößerung", aber es geht auch auf den Pegel. Ein Magazin hat das mal überprüft, es waren glaube ich bis zu 2dB, die verloren gehen. Ausserdem funktioniert der Resonator nicht mehr ordentlich. Der Weg zwischen ihm und dem Chassis muss weiträumig frei bleiben.

Nichts geht über wirklich vorhandenes Volumen!

Dazu kommt noch, dass ein echter Sub, je nach oberer Trennfrequenz, gar keine Bedämpfung braucht. Ein bisschen an den Wänden kann aber nicht schaden.

Wenn du ein BR-Gehäuse komplett bedämpfst, erzielst du zwar eine "Vergrößerung", aber es geht auch auf den Pegel. Ein Magazin hat das mal überprüft, es waren glaube ich bis zu 2dB, die verloren gehen. Ausserdem funktioniert der Resonator nicht mehr ordentlich. Der Weg zwischen ihm und dem Chassis muss weiträumig frei bleiben.

Nichts geht über wirklich vorhandenes Volumen!

Dazu kommt noch, dass ein echter Sub, je nach oberer Trennfrequenz, gar keine Bedämpfung braucht. Ein bisschen an den Wänden kann aber nicht schaden.

Nun, es stellt sich immer die Frage, wieviele Leute wie laut damit beschallt werden sollen. Ein Selbstbau-Aktiv-System wird teurer als ein Selbstbau-Passiv-System nebst Endstufen.

Eine "Marken-Box" sollte das Minimum sein, wenn es um Live-Geschichten geht. T.Box hat eher so den Charakter "Disco-Box", DAP auch, aber eben von der übelsten Sorte. Für Playback kann man den Sound vielleicht noch grade biegen, aber beim Live-Auftritt wird das Mixing unnötig schwer und unbeherrschbar.

Ein vented Horn wäre ein frontloaded Horn, dessen sonst eigentlich geschlossene Kammer einen Resonator besitzt, also BR hinten dran.
Das KANN man machen, aber es ist schwierig zu dimensionieren.
Man muss die Länge des Hornpfades so dimensionieren, dass auch bei Stacking die untere LowCut-Frequenz des Horn-Teils nicht mit dem BR-Teil überlappt. Dazu kommt, dass der Output unterhalb der unteren Cutoff-Frequenz des Horns, also das was aus dem Resonator kommt, nicht so hoch sein wird, wie das, was aus dem Horn kommt (Man könnte dem Resonator ein Horn verpassen :smile: ).

Weiterhin ist eine schlechtere Bedämpfung des LS ein Nachteil, der aus der Öffnung des rückseitigen Gehäuses resultiert. Frequenzen unterhalb der Tuningfrequenz des Resonators haben dann den selben Effekt wie in BR Boxen, also heftige Xmax-Überschreitungen!

Ein vented Horn wäre ein frontloaded Horn, dessen sonst eigentlich geschlossene Kammer einen Resonator besitzt, also BR hinten dran.
Das KANN man machen, aber es ist schwierig zu dimensionieren.
Man muss die Länge des Hornpfades so dimensionieren, dass auch bei Stacking die untere LowCut-Frequenz des Horn-Teils nicht mit dem BR-Teil überlappt. Dazu kommt, dass der Output unterhalb der unteren Cutoff-Frequenz des Horns, also das was aus dem Resonator kommt, nicht so hoch sein wird, wie das, was aus dem Horn kommt (Man könnte dem Resonator ein Horn verpassen :smile: ).

Weiterhin ist eine schlechtere Bedämpfung des LS ein Nachteil, der aus der Öffnung des rückseitigen Gehäuses resultiert. Frequenzen unterhalb der Tuningfrequenz des Resonators haben dann den selben Effekt wie in BR Boxen, also heftige Xmax-Überschreitungen!

Ist das nicht eher für die CX2300 (also die nicht-pro Version)? Es hieß doch von 15Hz auf 36Hz. 15Hz permanent hat nur die alte CX2300, die CX2310 hat 25Hz schaltbar.

Ist das nicht eher für die CX2300 (also die nicht-pro Version)? Es hieß doch von 15Hz auf 36Hz. 15Hz permanent hat nur die alte CX2300, die CX2310 hat 25Hz schaltbar.

Ich seh ja noch ein, dass das Cookie mal nicht so will wie ich. Das hatte ich letztens auch zweimal. Lästige Sache. Aber dass dann noch Gerd, Thorsten oder Mike druntersteht.......

Ich seh ja noch ein, dass das Cookie mal nicht so will wie ich. Das hatte ich letztens auch zweimal. Lästige Sache. Aber dass dann noch Gerd, Thorsten oder Mike druntersteht.......

Ich meinte damit, dass auch diese Genelecs in jedem Falle besser klingen als übliche PA- und Hifi-Boxen, also klanglich schon ok. Dass es noch wesentlich hochwertigere Abhören gibt, ist klar. Auch klar ist wohl, dass Leute, die die größten Genelecs im Studio haben, wohl nicht mit PA-Boxen zufrieden wären.

Aber das Leute, die üblicherweise mit den kleineren Genelecs hören (die ja wohl wirklich nicht schlecht klingen), als alternative Abhöre die UW300 haben, ist doch auch schon mal was.....

Tjaaaa, dann gehts bei CV wohl noch weiter bergab. Die werden dann wohl nur noch Zeugs wie das von DAP herstellen....

Zumindest die T36/750 sind einigen Leuten, die gern BR mögen, zu schnell..... (kein Witz!)