Beiträge von Jens Droessler

Naja, beim GEO ist das schon was mehr als ein Brettchen.....

Bist du nicht einer von denen, die sagen, der Dynacord F18PWH würde schlecht klingen? Was ähnliches würde dann wohl bei deinem Top passieren.....

Hmmm, ja, die Karton-Sache..... Lustig, lustig, da zahlt einer über 300 Euro für die Originalverpackung einer Digitalkamera.... wie blöd müsste man denn....

Hmmm, ja, die Karton-Sache..... Lustig, lustig, da zahlt einer über 300 Euro für die Originalverpackung einer Digitalkamera.... wie blöd müsste man denn....

Ja, am richtigen Horn braucht man keine weitere Hornentzerrung für den BMS. Das Klirrverhalten ist oberhalb 8kHz beim BMS wesentlich besser und insgesammt liefert der BMS kaum K3. Dafür einigen K2 um 2kHz rum. Ich finde das aber nicht weiter störend. Das ist IMO kaum mehr als bei üblichen 2"ern.

Ja, am richtigen Horn braucht man keine weitere Hornentzerrung für den BMS. Das Klirrverhalten ist oberhalb 8kHz beim BMS wesentlich besser und insgesammt liefert der BMS kaum K3. Dafür einigen K2 um 2kHz rum. Ich finde das aber nicht weiter störend. Das ist IMO kaum mehr als bei üblichen 2"ern.

Bei fachlichen Diskussionen, wo ich nummerische Werte zum Groupdelay von mir gebe, nenne ich zu 99% auch die Frequenz....
Natürlich ist eine Groupdelay-Angabe ohne Frequenzangabe (oder im Umkehrfall die Periodenzahl) völlig wertlos, weil es nunmal eine Frequenzfunktion ist....

Bei fachlichen Diskussionen, wo ich nummerische Werte zum Groupdelay von mir gebe, nenne ich zu 99% auch die Frequenz....
Natürlich ist eine Groupdelay-Angabe ohne Frequenzangabe (oder im Umkehrfall die Periodenzahl) völlig wertlos, weil es nunmal eine Frequenzfunktion ist....

Ein Bandpass, der von 100 bis 300 Hz laufen soll.... nein, das gefällt mir ganz und gar nicht. Meinst du das ernst? Warum soll man die nicht gleich direktabstrahlend bauen?

Der Infra ist auf 40Hz getunt und kommt dank Controller auch tiefer, kostet aber Leistung. Soweit ich weiß, ist der B2 von sich aus schon tiefer abgestimmt.

Bei so wenig Horn würde ich nicht sagen, dass es groß zum Tiefgang beiträgt, mehr den Schalldruck erhöht.

Wie weit weg von den Boxen hattest du denn das Messmikro?

Nimm die scharfen Frequenzen einfach mit dem EQ raus. Dafür ist er ja da.
Man soll nicht EINMAL den EQ auf die Boxen einmessen und immer so stehen lassen, sondern IN JEDEM RAUM, den man beschallt, NEU EINMESSEN!

Ich finde auch, dass der JBL zwar gut ist, aber der BMS und die größeren B&C sind deutlich besser....

Ich finde auch, dass der JBL zwar gut ist, aber der BMS und die größeren B&C sind deutlich besser....

Also, du willst eine Box bauen, in der zwei VERSCHIEDENE 12er den selben Frequenzbereich abstrahlen? Noch dazu willst du die 12er nach hinten versetzt einbauen?

Zum ersten: Das würde ich GENERELL lassen. Nur gleiche LS im gleichen Band.

Zum zweiten: Die einzige Möglichkeit, die LS ordentlich nach hinten zu versetzen, wäre ein echtes Horn dranzubauen. Dann kannst du dich aber vom BASS aus den Kisten verabschieden. Und von Frequenzen oberhalb 800Hz ebenfalls.
Wenn du dann nur einfach wie bei der erwähnten Föön-Box einen "Tunnel" davorbaust, bekommst du oberhalb von 600Hz noch viel viel mehr Probleme, die mit steigender Frequenz immer schlimmer werden. Da du einen 1"er verwenden (den ich für zwei 12er für zu schwach halte), und bestimmt nicht unter 2kHz trennen willst, kommt da im Mittenbereich nichts ordentliches raus. Bei der Föön gehts, die trennen wenn ichs recht erinnere bei 700Hz (war glaube ich der BMS 4590 drin). Ausserdem koppeln die zwei 12er oberhalb von 700Hz nicht mehr ordentlich. Du holst dir Interferenzen an Bord und hast nicht mehr die vollen drei dB Koppelgewinn oberhalb 700Hz.

Also, du willst eine Box bauen, in der zwei VERSCHIEDENE 12er den selben Frequenzbereich abstrahlen? Noch dazu willst du die 12er nach hinten versetzt einbauen?

Zum ersten: Das würde ich GENERELL lassen. Nur gleiche LS im gleichen Band.

Zum zweiten: Die einzige Möglichkeit, die LS ordentlich nach hinten zu versetzen, wäre ein echtes Horn dranzubauen. Dann kannst du dich aber vom BASS aus den Kisten verabschieden. Und von Frequenzen oberhalb 800Hz ebenfalls.
Wenn du dann nur einfach wie bei der erwähnten Föön-Box einen "Tunnel" davorbaust, bekommst du oberhalb von 600Hz noch viel viel mehr Probleme, die mit steigender Frequenz immer schlimmer werden. Da du einen 1"er verwenden (den ich für zwei 12er für zu schwach halte), und bestimmt nicht unter 2kHz trennen willst, kommt da im Mittenbereich nichts ordentliches raus. Bei der Föön gehts, die trennen wenn ichs recht erinnere bei 700Hz (war glaube ich der BMS 4590 drin). Ausserdem koppeln die zwei 12er oberhalb von 700Hz nicht mehr ordentlich. Du holst dir Interferenzen an Bord und hast nicht mehr die vollen drei dB Koppelgewinn oberhalb 700Hz.

Das MiniDrive klingt wirklich gut, aber ist IMO in der heutigen Zeit unverständlich teuer. Es kann von der Ausstattung schon nicht mehr mit den heutigen "Billigkisten" mithalten. Weniger param. EQs, weniger PreSets speicherbar usw.

Wenn das Top unklar geklungen hat, lags mit Sicherheit nicht am Top. Und unter 4 Tops und 8 18er braucht man beileibe keine 6 EuroSubs.... Das sind ja mehr 18er für Tiefbass als für oberen Bass.... Da hat einer beim Einkaufen nicht nicht aufgepasst, würde ich sagen. Unter 12 18er und 6 Tops reichen 4 EuroSubs als Tiefbassergänzung locker aus.

Die 470Hz gehen in Ordnung. Der BMS 4590 kann das an dem großen Horn.

@ Test: Warum um alles in der Welt trennst du bei 1kHz? Damit beschneidest du den Maximalpegel und der Klang oberhalb 700Hz wird definitiv schlechter..... Ausserdem verschlechterst du damit die Arrayfähigkeit.

Ich würde in jedem Fall auch unter das MPA1 diese Doppel-15er nehmen. 18er unter ein 10er Horn, das nicht wirklich unter 200Hz spielen kann..... das mag ich nicht. Das Top an sich (wie auch das S5 Top) gefällt mir klanglich und lautstärketechnisch sehr gut.

Den dbx 166 halte ich für ungeeignet, um eine PA zu schützen. Das funktioniert mit den Behringern tatsächlich besser.

Wenn du eine Aktivweiche verwendest, dann häng die Kompessoren zwischen Weiche und Endstufen. Da hast du mehr von, auch wenn es dich mehr kostet.

Naja, die HighEndfraktion im Car-Subwoofer-Bereich braucht auch schon ordentlich berechnete Gehäuse. Hauptunterschied ist meiner Meinung nach die Effizienz. Kaum ein Car-Hifi-LS hat mehr als 90dB 1W/1m. Braucht er auch gar nicht. Wir beschallen ein Auto. Solch kleine Räume heben Im Bassbereich schon alleine den Pegel an.
Ein Car-Hifi-Sub muss auch nicht tiefer als 35Hz im geschlossenen Gehäuse abgestimmt werden. Den Rest erledigt der kleine Raum...... Man trimmt aber schon auf Tiefgang. Welcher PA-LS kann denn im geschlossenen Gehäuse bis 40Hz runter? Da gibts nur ganz ganz wenige.....