Zu den P-Serie Amps starte mal eine Suche. Da haben wir schon lustige Sachen "aufgedeckt".....
Beiträge von Jens Droessler
-
-
Rückkopllung im Ultraschallbereich? :smile:
Da hört man mehr so ein Züscheln, weil der komplette Ton nicht mehr recht wahrgenommen wird.....Zu hohen Frequenzen hin wird das Ohr auch immer unempfindlicher für Unterschiede in der Wellenform.....
-
Ja, und irgendein Marketing-Mensch sollte für diese Idee auch ordentlich gequält werden.
So ein Schwachsinn.... Zwei unterschiedliche Boxen sollte man nach Möglichkeit nicht im selben Band laufen lassen. Wenn dann aber zwei unterschiedliche Boxen auch noch an einen Amp-Kanal zusammen laufen sollen, dann ist das Maß voll!
-
Ja, und irgendein Marketing-Mensch sollte für diese Idee auch ordentlich gequält werden.
So ein Schwachsinn.... Zwei unterschiedliche Boxen sollte man nach Möglichkeit nicht im selben Band laufen lassen. Wenn dann aber zwei unterschiedliche Boxen auch noch an einen Amp-Kanal zusammen laufen sollen, dann ist das Maß voll!
-
Wenn bei 80Hz der BR-Teil des Tops schon leisten muss, ist das zu niedrig. Dann lieber die Subs etwas höher laufen lassen, die haben wahrscheinlich dann eine kleinere Gruppenlaufzeit.....
-
Wenn bei 80Hz der BR-Teil des Tops schon leisten muss, ist das zu niedrig. Dann lieber die Subs etwas höher laufen lassen, die haben wahrscheinlich dann eine kleinere Gruppenlaufzeit.....
-
Lad dir mal das Manual im PDF-Format runter bei Dynacord. Die haben meistens eine Zeichnung drin, mit der sich was anfangen lässt.
Aber mal ehrlich, vom F17 kann ich noch mehr abraten als vom F18...... Tief geht das nämlich nicht und hat ähnliche Nachteile....
-
Lad dir mal das Manual im PDF-Format runter bei Dynacord. Die haben meistens eine Zeichnung drin, mit der sich was anfangen lässt.
Aber mal ehrlich, vom F17 kann ich noch mehr abraten als vom F18...... Tief geht das nämlich nicht und hat ähnliche Nachteile....
-
Wie du das so quantifizieren kannst..... :wink:
-
Wie du das so quantifizieren kannst..... :wink:
-
-
-
Das, was die meisten als Kickbass bezeichnen, nennen andere TIEFMITTEN. Ich würde sagen, der mit Kickbassbezeichnete Bereich reicht runter bis 80Hz, ja. Aber Punch würde ich eher um die 60Hz ansiedeln. Probiers doch am 31bander mal aus..... Schieben, punchts? usw...
-
Das, was die meisten als Kickbass bezeichnen, nennen andere TIEFMITTEN. Ich würde sagen, der mit Kickbassbezeichnete Bereich reicht runter bis 80Hz, ja. Aber Punch würde ich eher um die 60Hz ansiedeln. Probiers doch am 31bander mal aus..... Schieben, punchts? usw...
-
EV10M... war das der, der auch in den SH1810 Tops drin war? Der hat zwar gut gehalten, aber übermäßig performt hat der nicht. Kann natürlich auch an dem einfach gestricken Horn gelegen haben......
-
EV10M... war das der, der auch in den SH1810 Tops drin war? Der hat zwar gut gehalten, aber übermäßig performt hat der nicht. Kann natürlich auch an dem einfach gestricken Horn gelegen haben......
-
Ja, ich würde auch sagen 4590 an möglichst dickes Horn. Es hilft nichts, wenn das verbaute Horn nur bis 800Hz brauchbar ist. Dann kann der BMS auch nichts dran ändern......
-
Wie gesagt, ich hab es bei einem OpenAir getestet. Selbst der Veranstalter und meine Helfer waren äußerst erstaunt, wie weit das System gut und deutlich rüberkam. Da hatten wir zum ersten Mal einen Digitalcontroller. Der konnte nichtmal parametrische EQs auf den Ausgängen. Nur Hoch-/Tiefpass-Filter und Delay.
Und ja, es klingt so ähnlich, als wenn man in dem Bereich am EQ fummelt, aber nach meiner Erfahrung kann man am EQ ein System ohne Delay nicht so hinbiegen, dass es so klingt wie mit Delay. Umgekehrt schon eher, obwohl man das wohl kaum möchte....
An anderer Stelle habe ich ja schon gesagt, dass mein B-Rig und mein C-Rig die selben Tops hat, nur dass beim B-Rig die Tops gebiamped werden und delayt und beim C-Rig eben Passiv-Betrieb (zwangsläufig ohne Delay) angezeigt ist. Kaum jemand hat sich je über den Klang des C-Rigs beschwert.... Man zieht halt die Trennfrequenz ein bisschen und gut ist es (meistens). Ist vielleicht dann nicht mehr der natürlichste (linearste) Klang, aber das Ohr freut sich.....
-
Wie? Hier glaubt echt jemand an den angegeben Schalldruck der ESW1018?
Als erstes 2pi Messung, also schonmal 3dB mehr als üblich bei der Angabe. Dann kommen noch 3dB guter Wille hinzu......
-
Nein, in den BOSE-Kisten (ich hab hier noch ein paar alte 802er) ist WIRKLICH starrer Klingeldraht drin! Das ist kein Witz. Nichtmal 1mm².
Aber natürlich sind acht Breitbänder, von denen jeder auch noch den Hochtonbereich übertragen soll, nicht der Stand der Technik. Eher der Widerspruch dazu....
Bei der Heimversion (901) konnte ichs ja noch verstehen..... da läuft die Sache etwas anders ab....
Zu den anderen Sachen: Ich habe ja schon gesagt, es ist auch abhängig von der Anwendung. Zum Thema DF allgemein ist noch zu sagen, dass es natürlich auch ganz erheblich von den MECHANISCHEN Dämpfungseigenschaften der LS abhängt, wie wichtig der elektrische DF ist!
Ohne jetzt nochmal ins Datenblatt zu sehen, würde ich z.B. dem L18P300 sehr gute mechanische Dämpfung zusprechen.
Da kann es bei M&Ms-LS schon anders aussehen.Ich habe noch nie nachgemessen, wieviel Ohm denn so zusammen kommen beim Übergang der Speakons. Aber sooo viel kanns nicht sein. Es ist auf jeden Fall besser als bei XLR und deutlich besser als bei Klinke.
Ich wollte weiterhin noch darauf hinweisen, dass läppischer, schwächlicher Klang aus den Subs nicht unbedingt mit dem DF zu tun haben. Es gibt Endstufen, die haben recht hohen DF und können im Bassbereich einfach nicht. Andere haben keinen so hohen Df (aber ausreichend) und gehen richtig gut zur Sache.