Wobei man sagen muss, dass es bis zu den mittleren Pegeln sogar noch ganz gut klingt.... nicht unbedingt linear, aber freundlich.....
Aber wer hat denn heute noch Akustiklinsen vor den Hoch-Miteltontreibern?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWobei man sagen muss, dass es bis zu den mittleren Pegeln sogar noch ganz gut klingt.... nicht unbedingt linear, aber freundlich.....
Aber wer hat denn heute noch Akustiklinsen vor den Hoch-Miteltontreibern?
Doch, das könnte gut sein. Ich glaube, der eine hatte das auf dem T-Shirt stehen..... kennst du die? Ich hab mir die PA und Lichttechnik mal genauer angesehen..... die haben zwar ein schönes DBX Driverack 480, damit wars das aber auch schon an aktueller Technik......
Doch, das könnte gut sein. Ich glaube, der eine hatte das auf dem T-Shirt stehen..... kennst du die? Ich hab mir die PA und Lichttechnik mal genauer angesehen..... die haben zwar ein schönes DBX Driverack 480, damit wars das aber auch schon an aktueller Technik......
Das mit dem Bett ist doch eine tolle Idee. Jeder wünscht sich doch ein Massagebett...... :smile:
Das mit dem Bett ist doch eine tolle Idee. Jeder wünscht sich doch ein Massagebett...... :smile:
@ Brain: Mit BL meinst du backloaded (rearloaded)? Wenn ja wäre es kein Wunder, dass deine 18er keinen Kick liefern. Das wird dann mit den 15ern aber auch nicht viel besser..... Je nach Designphilosophie.... die eigentliche rearloaded sind so abgestimmt, dass das Horn den Bereich pusht, wo der Direktschall des LS abfällt (untenrum). Das wäre aber mit 18ern bei der Gehäusegröße, die du hast, ziemlicher Quatsch. Alternativ gibts die Möglichkeit ähnlich dem Rhino Acoustics BassMaxx, wo der Direktschall mit dem Hornschall frequenzmäßig überlappt, was aber nur ordentlich mit richtig richtig langen Hornpfaden und riesiger Membranfläche pro Box klappt, weil der Schall aus dem Horn dazu mal min. 10dB lauter sein sollte als der Direktschall, damit es da keine Interferenzen gibt (weil der Direktschall dann viel leiser und somit unauffällig wäre).
Wenn deine Hörner also nach dem zweiten Prinzip arbeiten, aber eine geringere Pegeldifferenz (zwischen Direkt- und Hornschall) bringen, kann es sein, dass der Kick dadurch nicht so recht kommt, weil er einfach aufgeweicht wird. Wenn du die 15er dann nach selben Prinzip baust, bekommst du wieder diese Probleme.
Sind deine Hörner nach dem ersten (dem eigentlichen backloaded-) Prinzip gebaut, kann es sein, dass der Hornpart zu viel anhebt und somit die Tiefmitten pegelmäßig benachteiligt sind. Das denke ich aber nicht, weil du das System bestimmt frequenzmäßig auf Linearität gemessen hast.....
@ Brain: Mit BL meinst du backloaded (rearloaded)? Wenn ja wäre es kein Wunder, dass deine 18er keinen Kick liefern. Das wird dann mit den 15ern aber auch nicht viel besser..... Je nach Designphilosophie.... die eigentliche rearloaded sind so abgestimmt, dass das Horn den Bereich pusht, wo der Direktschall des LS abfällt (untenrum). Das wäre aber mit 18ern bei der Gehäusegröße, die du hast, ziemlicher Quatsch. Alternativ gibts die Möglichkeit ähnlich dem Rhino Acoustics BassMaxx, wo der Direktschall mit dem Hornschall frequenzmäßig überlappt, was aber nur ordentlich mit richtig richtig langen Hornpfaden und riesiger Membranfläche pro Box klappt, weil der Schall aus dem Horn dazu mal min. 10dB lauter sein sollte als der Direktschall, damit es da keine Interferenzen gibt (weil der Direktschall dann viel leiser und somit unauffällig wäre).
Wenn deine Hörner also nach dem zweiten Prinzip arbeiten, aber eine geringere Pegeldifferenz (zwischen Direkt- und Hornschall) bringen, kann es sein, dass der Kick dadurch nicht so recht kommt, weil er einfach aufgeweicht wird. Wenn du die 15er dann nach selben Prinzip baust, bekommst du wieder diese Probleme.
Sind deine Hörner nach dem ersten (dem eigentlichen backloaded-) Prinzip gebaut, kann es sein, dass der Hornpart zu viel anhebt und somit die Tiefmitten pegelmäßig benachteiligt sind. Das denke ich aber nicht, weil du das System bestimmt frequenzmäßig auf Linearität gemessen hast.....
Ach bitte..... es wird langsam langweilig. Ich kenne Kisten in der Größe des X1, die wesentlich mehr Pegel liefern bei besserem Klang. Und ich kenne Kisten, die kleiner sind und den gleichen Pegel liefern bei besserem Klang.
Zwei 15er direkt beieinander bis 800Hz laufen zu lassen, ergibt schon Interferenzen und oberhalb 500Hz koppel sie auch nicht mehr 100%ig, sodass der Pegel da abfällt, es sei denn, die 15er hätten da ZUFÄLLIG ihren NATÜRLICHEN Pegelanstieg. Weiter gehts im HT-Bereich. Da hat jemand zwei Ringstrahler nebeneinander montiert. Die dürften schon bei ihrer LowCut-Frequenz nicht mehr in koppelnder Entfernung zueinander sein ---> Interferenzen. Man müsste ausserdem das Top schon vollaktiv (3 Wege aktiv) betreiben, um es wirklich entzerren zu können (Sonst liegt ab 8kHz der abstrahlende Punkt plötzlich mindestens 25cm weiter vorn!). Aber wer möchte denn eine weitere gute Endstufe an zwei Ringstrahler hängen? Dann sind die Dynacord-typischen Energiefresser drin (auch Halogen-Leuchtmittel genannt). Gut, die können kurzgeschlossen werden
Für diese Box wäre mir hochwertiges Amping und Controlling zu schade.
Gebt mir einen Preis und ich suche bessere Alternativen!
Naja, dann wäre das aber ein sehr kurzes Horn für den Konus-LS oder Ein zu großes Horn für den HT (langes Horn = große Mundfläche).....
Dafür kann es IMO nicht sein..... aber seltsamerweise haben einige althergebrachte LS für Horneinsatz eine inverse Dustcap, und das, obwohl sie in nicht-coaxialen Hörnern sitzen....
@ Dirk Hahn: 2 LS pro Jahr?Das ist doch nicht viel. Das hat manch ein Verleih pro VA..... Hast du dich da vertippt?
@ rockline: Ja, als Tweeter-Amps..... Für meine Tweeter bräuchten die verwendeten Amps auch keinen Limiter. In diese Pegel-Regionen stoßen die Amps da nicht..... Trotzdem haben meine Tweeter-Amps gut funktionierende Limiter.... Sicher ist sicher!
Nein, aw-audio, da vertust du dich ganz sicher. Die 15er sind auf keinen Fall impulsiver als 12er. 15er haben ihren "tollen" Bereich unter 250Hz. Da können sie punkten gegenüber 12ern. Ich hätte 15er bis 250Hz laufen lassen und dann 10er und bei 1kHz dann auf einen guten 2"er oder den BMS 4590 (Wobei es mich wundert, warum solche Kombinationen nicht in den großen Discos hängen, wenn sie sich doch diesen Sparc-Käse reinhängen können). Das macht Sound, aber nicht zwei 15er bis was-weiß-ich-wie-hoch laufen zu lassen. Diese Boxen sind ein schönes Beispiel dafür, dass sich sogar die Hersteller sagen "Komm schon, es ist nur Disco".
Und die B3 sind doch keine W-Bins. Wer hat denn sowas aufgebracht?
Nein, ich komme aus Kassel. Aber ich habe eine Brief von denen bekommen, dass ich und drei weitere Personen kostenlosen Eintritt erhalten, also eine Einladung. Das kommt wohl, weil ich auch einige DJs betreue und deshalb im DJ-Pool bin....
Nein, ich komme aus Kassel. Aber ich habe eine Brief von denen bekommen, dass ich und drei weitere Personen kostenlosen Eintritt erhalten, also eine Einladung. Das kommt wohl, weil ich auch einige DJs betreue und deshalb im DJ-Pool bin....
Der erwähnte Monacor-LS ist eigentlich ziemlich gut. Der gute Mann bei Monacor, der jetzt mit Einkäufen und Tests betraut ist, macht, seit er dran ist, eine gute Sache. Ich war schon mal da, um mir die Räumlichkeiten anzusehen, wo sie testen. Der Mann ist äußerst kompetent. Monacor hat jetzt einige wirkliche Perlen im Programm, vielleicht nicht zu vergleichen mit 18Sound oder RCF, aber ein zwei LS auf B&C-Niveau haben die schon.
Das gilt natürlich nur für die teureren LS. Ganz klar, dass ein 20 Euro 12er nicht mal mit einem Eminence mithalten kann.
Aber wie gesagt, der erwähnte LS ist recht gut. Hört ihn euch erstmal an, bevor ihr ihn aufgrund alter Vorurteile verteufelt.
Der erwähnte Monacor-LS ist eigentlich ziemlich gut. Der gute Mann bei Monacor, der jetzt mit Einkäufen und Tests betraut ist, macht, seit er dran ist, eine gute Sache. Ich war schon mal da, um mir die Räumlichkeiten anzusehen, wo sie testen. Der Mann ist äußerst kompetent. Monacor hat jetzt einige wirkliche Perlen im Programm, vielleicht nicht zu vergleichen mit 18Sound oder RCF, aber ein zwei LS auf B&C-Niveau haben die schon.
Das gilt natürlich nur für die teureren LS. Ganz klar, dass ein 20 Euro 12er nicht mal mit einem Eminence mithalten kann.
Aber wie gesagt, der erwähnte LS ist recht gut. Hört ihn euch erstmal an, bevor ihr ihn aufgrund alter Vorurteile verteufelt.
Nein, unter kontrollierte Undichtigkeit fällt das nicht, denn da sind ja keine gezielten Undichtigkeiten drin. KU ist ja nichts, was man berechnen und auf eine Tür anpassen kann.
Bei hochwertigen Installationen in der Tür werden in sich abgeschlossene Gehäuse eingesetzt, weil man die komplette Tür aus diversen Gründen nicht nutzen sollte, z.B. Dröhnen, Feuchtigkeit, erhöhte Membranauslenkung usw.... Dann hat man halt höchstens 10 Liter, vielleicht 15, wenns trickreich konstruiert wird.
Aber ich habe eine Schaltung in der Tasche, wie man mit 2 16cm LS pro Tür und 7 Liter geschlossen noch 60Hz rausholen kann, und, genügend Leistung vorausgesetzt, auch ordentliche Pegel.
Nein, unter kontrollierte Undichtigkeit fällt das nicht, denn da sind ja keine gezielten Undichtigkeiten drin. KU ist ja nichts, was man berechnen und auf eine Tür anpassen kann.
Bei hochwertigen Installationen in der Tür werden in sich abgeschlossene Gehäuse eingesetzt, weil man die komplette Tür aus diversen Gründen nicht nutzen sollte, z.B. Dröhnen, Feuchtigkeit, erhöhte Membranauslenkung usw.... Dann hat man halt höchstens 10 Liter, vielleicht 15, wenns trickreich konstruiert wird.
Aber ich habe eine Schaltung in der Tasche, wie man mit 2 16cm LS pro Tür und 7 Liter geschlossen noch 60Hz rausholen kann, und, genügend Leistung vorausgesetzt, auch ordentliche Pegel.
Nein, das reicht für Discoparty-Konservenmusik alle Male.....
Ich komme aus Hessen, da gibt es Radiosender wie HR3.... bei deren Veranstaltungen baut immer der selbe Verleih auf, und das ist alles selbstgebautes Zeugs. Jede Menge Basshörner, aber der Hornpfad (bzw. dessen Länge) begrenzt den Tiefgang sehr.... unterhalb von 55Hz tut sich nichts mehr. Aber damit fahren die alle VAs, von Discoparty bis Technonacht. Also soo gravierend kanns nicht sein.....
Nein, das reicht für Discoparty-Konservenmusik alle Male.....
Ich komme aus Hessen, da gibt es Radiosender wie HR3.... bei deren Veranstaltungen baut immer der selbe Verleih auf, und das ist alles selbstgebautes Zeugs. Jede Menge Basshörner, aber der Hornpfad (bzw. dessen Länge) begrenzt den Tiefgang sehr.... unterhalb von 55Hz tut sich nichts mehr. Aber damit fahren die alle VAs, von Discoparty bis Technonacht. Also soo gravierend kanns nicht sein.....
18" + HT? Eine gute und gedanklich richtige Aktion wäre es, diese wegzuwerfen. Kein Mensch auf der Welt würde einen 18er als Mitteltöner verwenden.
Zum Problem: Hast du bei der Weiche darauf geachtet, dass sie für die Impedanz der Lautsprecher ausgelegt ist? Klingt so, als hättest du deshalb so eine Lücke.....