Beiträge von Jens Droessler

@ BVC: Das ist nicht dein Ernst, oder? Wo sollen die Leute noch hinpassen? :smile:

Scanner setzten ja eigentlich Alu voraus.... darauf würde ich aber in so einem kleinen Raum verzichten.... wie hoch ist der Raum eigentlch?

Das Teuerste beim Mieten sind die Boxen und die Endstufen. Der Rest ist nur noch Kleinkram. Selbst wenn du dir das gesammte DJ-Equipment kaufst (Mixer, CD-Player.....), sparst du höchstens 30 Euro..... und dafür musst du schon viel Geld ausgeben.....

Und da wundert sich mancheiner, dass viele Verleiher keinen vernünftigen Klang hinkriegen...... :smile:

Und da wundert sich mancheiner, dass viele Verleiher keinen vernünftigen Klang hinkriegen...... :smile:

Und ich sage, dass ein Rausziehen eines Klinkensteckers bei 30V die Endstufe im ungüstigen Fall zerhaut. Die Schutzschaltung muss ja den Kurzschluss erstmal feststellen. Dazu muss der Kurzschluss physikalisch da sein, d.h. kurzzeitig ein großer Strom fließen. Da kann es bei solchen Spannungen schon zu spät sein.

Ja, schauen, wann die Spitzen abgeschnitten werden......

Das MPA1 hat doch Doppel-15er BRs als Subs. 2 Stück davon unter ein Top. Habs grad gestern gehört....

Ich würde sagen, ab einem bestimmten Punkt hört man es, davor sieht man es nur am Oszi......

Also, ich empfehle Multiplex für alle Wände und MDF für die Schallwand (da, wo der LS reinkommt).

MDF hat die eindeutig besseren klanglichen Eigenschaften, aber es ist wirklich schwer (Das wurde in der Selbstbauszene im Bereich HiFi als auch PA mehrfach subjektiv durch Hörtests und objektiv durch Schwingungsmessungen usw. bewiesen). Wenn ich Boxen für den Festeinbau bauen wollte, dann wären die komplett aus MDF.

Also, ich empfehle Multiplex für alle Wände und MDF für die Schallwand (da, wo der LS reinkommt).

MDF hat die eindeutig besseren klanglichen Eigenschaften, aber es ist wirklich schwer (Das wurde in der Selbstbauszene im Bereich HiFi als auch PA mehrfach subjektiv durch Hörtests und objektiv durch Schwingungsmessungen usw. bewiesen). Wenn ich Boxen für den Festeinbau bauen wollte, dann wären die komplett aus MDF.

Der L15P200AK ist ein schon älterer LS, er ist aber neuer als der L18P300. Dieser 15er ist meiner Meinung nach immer noch einer der Besten, wenn es um tiefe Bässe aus 15ern geht, XMax +- 8mm. Mit 2 Stück erreichst du ganz knapp unter 100dB lt. Sim. Leistung kann der auch einiges wegstecken. Nur die Ports müssten bei deinen neuen Angaben zum Gehäuse etwas vergrößert/verlängert werden.

Die zwei 75er Rohre müssten dann ca 28,5 cm lang werden (das ist lang, ich weiß.... die Luftgeschwindigkeit im Port ist grad noch im grünen Bereich!). Das 100er Rohr müsste auf 2,5cm Länge gekürzt werden. Die Gruppenlaufzeit ist auch im grünen Bereich, sogar noch unter dem, was viele BRs um 50Hz aufweisen.... Die Senke im Freq-Gang zwischen den beiden Tuningfrequenzen fällt auch sehr gering aus (0,5dB). Bei diesem Gehäuse kommt man dann auf ca 42,5Hz untere Grenzfrequenz.

Für mich sieht das Ganze sehr gut aus.... ist aber wie gesagt nur Papier.... Ausprobiert hab ichs logischerweise nicht.

Was diese LS kosten kann ich dir nicht genau sagen, aber es wird RCF-typisch günstig sein....

Der L15P200AK ist ein schon älterer LS, er ist aber neuer als der L18P300. Dieser 15er ist meiner Meinung nach immer noch einer der Besten, wenn es um tiefe Bässe aus 15ern geht, XMax +- 8mm. Mit 2 Stück erreichst du ganz knapp unter 100dB lt. Sim. Leistung kann der auch einiges wegstecken. Nur die Ports müssten bei deinen neuen Angaben zum Gehäuse etwas vergrößert/verlängert werden.

Die zwei 75er Rohre müssten dann ca 28,5 cm lang werden (das ist lang, ich weiß.... die Luftgeschwindigkeit im Port ist grad noch im grünen Bereich!). Das 100er Rohr müsste auf 2,5cm Länge gekürzt werden. Die Gruppenlaufzeit ist auch im grünen Bereich, sogar noch unter dem, was viele BRs um 50Hz aufweisen.... Die Senke im Freq-Gang zwischen den beiden Tuningfrequenzen fällt auch sehr gering aus (0,5dB). Bei diesem Gehäuse kommt man dann auf ca 42,5Hz untere Grenzfrequenz.

Für mich sieht das Ganze sehr gut aus.... ist aber wie gesagt nur Papier.... Ausprobiert hab ichs logischerweise nicht.

Was diese LS kosten kann ich dir nicht genau sagen, aber es wird RCF-typisch günstig sein....

Coda ist eine deutsche Firma, und zwar die Tochterfirma von BMS. In den von mir genannten Boxen ist der allseits geliebte BMS 4590 als Hochtontreiber drin, zu dem bei 700Hz getrennt wird. In beiden Boxen ist ein 90x55° Horn drin, flugfähig sind sie auch. Ich finde die R36 ist eine recht gute Alternative zur PS15 bei ca halben Preis und ohne Controller.

Auf Subs würde ich bei Kassik trotzdem nicht verzichten, denn der wahre Jakob ist diese Oberton-Trickserei nicht. Damit das ordentlich funktioniert, müssten die Obertöne der Bassfrequenzen deutlich angehoben werden, was nur mit Spezialtechnik (Sowas wie das PlugIn MaxxBass in Hardware) ordentlich geht, weil ein normaler EQ dann ja auch die echten Tiefmitten mit anheben würde.
Für Disco sind Subs unverzichtbar, bei Rock'n'Roll auch, wenn die ganze Band verstärkt werden soll. (Es gibt ja uch kleine Events, wo nur Gesang und Keys über die PA kommen, weil Gitarre mit Amp, Bass mit Amp und Schlagzeug akustisch schon laut genug sind.... UNPLUGGED :smile: )

Gehen wir mal davon aus, dass zwei solche R36 genügen würden. Das wären ca 2500 Euro (ist etwas unter Liste kalkuliert.... wer zahlt schon Liste?). Jetzt wär es doch eine Überlegung wert, ob nicht ein knapp größerer Controller und eine weitere, kleinere Endstufe fürs Bi-Amping der Tops drin wären. Das fände ich essentiell wichtig für eine gute Klassik-Reproduktion. Bei Live-Sound hat es natürlich auch Vorteile, wie vorhersehbareres Verhalten im Bezug auf EQing und bessere Sprachverständlichkeit. Bei Disco kommen natürlich siese Vorteile auch zur Geltung, aber da finde ich es weniger wichtig. Ich denke ja mal, dass es nicht scheitern wird, wenn man dann insgesammt auf z.B. 10200 Euro kommt, oder?

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-09-07 20:18 ]</font>

@ PA-Peter: Hast du mein Posting übersehn oder kommen die RCF nicht in Frage?

@ PA-Peter: Hast du mein Posting übersehn oder kommen die RCF nicht in Frage?

Na, ich lach über die anderen Ebay Fundstücke, über ewig lange, nie endende Threads und einige Leute, die so manche Idee noch nicht zu ende gedacht haben.... :smile:

Na, ich lach über die anderen Ebay Fundstücke, über ewig lange, nie endende Threads und einige Leute, die so manche Idee noch nicht zu ende gedacht haben.... :smile:

Ja, sehr richtig. Da braucht nur mal einer unter Last, weil er von der Musik genervt ist, den Klinkenstecker rauszuziehen, dann hat der gute mal eine Endstufe gehabt....

Natürlich gehören da Speakon rein. Wer verbaut den heute noch XLR? XLR hat den Nachteil, dass Laien immerzu die mitgegebenen Mikrokabel an den Boxen anklemmen.....

Nein, ohne Subs gibt es kein Auskommen bei diesen Anforderungen.... selbst bei Klassik nicht (Man betrachte die Energie-Verteilungskurve bei Klassik, da geht über 10kHz nichts mehr und unter 200Hz ist einiges los.....)

Bei den vorgeschlagenen Systemen würde ich für die PS15 votieren. Allerdings werden bei diesen Anforderungen trotzdem Subs gebraucht. Auch könnte es sein, dass die Coverage von je einer PS15 pro Seite nicht ausreicht.

Eine günstigere Alternative wäre eventuell noch die Coda R36 (15/2er)oder die Coda R32 (12/2er). Die R36 kostet ca die Hälfte einer PS15 bei ähnlichen Eigenschaften. Davon könnte man dann vier Stück kaufen. Ein Controller wird nicht benötigt, aber ich würde trotzdem einen LEM DX26 empfehlen, denn dann könnte man die Tops bi-ampen und das ganze System time-alignen, sodass die Wiedergabe noch verbessert wird. Als Amps würde ich nach den anderswo erwähnten Preissenkungen auch die QSC PLX empfehlen.
Die Tops sollen doch sicher geflogen werden, oder?

Als Subs würde ich, falls sie gut räumlich integriert werden müssen, eventuell etwas Selbstgebautes empfehlen, was dann in die örtlichen Gegebenheiten perfekt eingepasst werden können. Im Falle Nexo kommt natürlich nur der L1200 in Frage, da der Controller auf ihn abgestimmt ist.

Ich meinte schon Föön, und ich meinte natürlich was flachabstrahlendes.... hab ich das falsch in Erinnerung? War das eine 12/2er? Da wurde doch vor Kurzem erst in der PP was getestet......