Beiträge von Jens Droessler

Naja, 2bar <---> 0 bar ist nicht hinzubekommen, da wird es auch kurz vorher schon unlinear. Deswegen ist bei 192dB unverzerrt schluss. Der Mensch stirbt übrigens schon lange vor 200dB. Ich weiß es nicht mehr genau, aber es war unter 180dB.....

Noch lach ich über die anderen Sachen. Wenn ich damit fertig bin, lach ich hierüber....

Noch lach ich über die anderen Sachen. Wenn ich damit fertig bin, lach ich hierüber....

@ TheRogue: Nein nein, ALLE ist definitiv falsch. Sieh dir mal den M200 oder M4 (oder wie das hieß) von Community an. Oder auch der Peavey 44XT, der geht auch bis 500Hz runter....

Trotzdem, wer kommt denn heutzutage auf die Idee, einen 18er bis (was weiß ich) 500Hz laufen zu lassen? Klar, das ist ein älteres Design (obwohl CV auch heute noch eine Fullrangebox mit 18er im Angebot hat!), aber das lohnt doch heute nicht mehr zu bauen..... Lieber ein schönes 2/3-Wege Top und ordentlich Sub! Vor allen Dingen kommt so ein CV-Basshorn allein auch nur bis 65 Hz......

@ TheRogue: Nein nein, ALLE ist definitiv falsch. Sieh dir mal den M200 oder M4 (oder wie das hieß) von Community an. Oder auch der Peavey 44XT, der geht auch bis 500Hz runter....

Trotzdem, wer kommt denn heutzutage auf die Idee, einen 18er bis (was weiß ich) 500Hz laufen zu lassen? Klar, das ist ein älteres Design (obwohl CV auch heute noch eine Fullrangebox mit 18er im Angebot hat!), aber das lohnt doch heute nicht mehr zu bauen..... Lieber ein schönes 2/3-Wege Top und ordentlich Sub! Vor allen Dingen kommt so ein CV-Basshorn allein auch nur bis 65 Hz......

Probier mal die RCF L15P200AK. Ich hab das zwar jetzt nur mit WinISD schnell mal kalkuliert, aber es sieht ganz gut aus. Du musst allerdings die Ports in der Rearkammer eine ganze Ecke länger machen.....

Probier mal die RCF L15P200AK. Ich hab das zwar jetzt nur mit WinISD schnell mal kalkuliert, aber es sieht ganz gut aus. Du musst allerdings die Ports in der Rearkammer eine ganze Ecke länger machen.....

Prinzipiell müsste eine Endstufe nicht weniger Punch haben als eine Class G/H-Endstufe. Es hängt eher mit dem weiteren Schaltungsdesign zusammen. Ein "schlechtes" Schaltnetzteil kann die Energie nicht so schnell bereit stellen wie ein konventionelles Netzteil mit vielen uF auf der Sekundärseite.

Ein gut dimensioniertes Schltnetzteil ist, was die Energiebereitstellung betrifft, sogar im Vorteil. Aber es ist durchaus möglich, dass man in den Leistungsklassen von Endstufen solche Schaltnetzteile noch nicht ordentlich bauen kann......

Hallo! Mein Senf: Coda R36,Peavey Q-Wave 2.... bei PSE gabs doch auch was nettes in der Größenordnung. Und nicht zu vergessen (Ich mach hier mal den MIKE) Föön, die haben auch was 15/2er-mäßiges.....

Die PS15 ist generell eine gute Wahl, aber teurer als alles, was ich hier aufgezählt hab....

Die neuen HiSys1RX sind schon ein guter Schritt nach vorne. Aber selbst die alten waren mit wenig EQing brauchbar für Disco. Aber für Live wär das nicht das Richtige.

Was soll denn von der Band da drüber laufen? Wenn es mehr als nur der Gesang und/oder Gitarre ist, braucht ihr bei einer 12/2er in jedem Fall noch Subwoofer!

Ich könnte noch die Coda R32 empfehlen.

Warum sollen es denn unbedingt 12/2er sein?

Zur Zeit ahben fast alle Neodym-LS noch einige Nachteile. Deshalb sind die meisten damit bestückten Boxen mit einem Controller zu betreiben. Das kann aber auch an der Auslegung seitens der Hersteller liegen. Zum Beispiel fallen alle ND-10er, die ich kenne, unterhalb von 500Hz ab. Das gibt es bei den konventionellen 10ern auch, die sind dann aber extrem für Hornladung ausgelegt (viel Antrieb). Der 18Sound 15ND930 (so heißt er glaube ich) sieht allerdings auf dem Papier sehr gut aus. Bei Hochtontreibern ist Neodym allerdings völlig unkritisch, soweit ich das sagen kann.
Neodym verliert allerdings nach einigen Jahren an Magnetisierung (magn. Fluss wird schwächer).

@ BVC: Ja, HiSys geht. Man muss nur wissen, was man damit machen kann und was nicht. Sie sind meiner Meinung nach nicht für Live-Sound geeignet (Höchstens die HiSys 7). Aber ich hab auch noch ein bisschen DTH rumstehen, was für Gigs bis 2000 Leute gut arbeitet. Ist halt auch nur viel zu tragen.

Ansonsten hängt bei professionellem Equipment der Sound eigentlich immer zu guter letzt an den Fähigkeiten des Technikers. Ich persönlich tendiere eher zu ohrenfreundlichem Klang als zu Lautstärke, was auch schonmal je nach PA zu einem nicht gerade linearen Frequenzgang führen kann. Wenn ich z.B. auf einer Anlage arbeite(n muss), die sagen wir bei 4 kHz furchtbar klirrt, dann wird da gezogen, soweit es nicht auf die Verständlichkeit geht, auch wenn der RTA sagt "da fehlt was".

Ach ja, die 106dB beim EV sind natürlich NICHT fullspace, und selbst halfspace mogelt sich da nochwas dazu....

Bei den SPL Drags kommt es nicht auf Musik an. In der "Königsklasse" fährt jeder sein eigenes Testsignal. Dazu kommt noch, dass die Autos PERFEKT so zurechtgemacht werden, dass es nur eine Reso-Freq gibt (und nicht mehrere wie üblich). Alle Teile (LS, Innenraum usw.) haben dann diese Reso-Freq und genau die und nur die wird dann angeregt. Außerdem ist das dann ja nicht 1m, sondern fast wie eine Messung direkt vor der Membran.

112dB 1W/1m sind das Maximum für einen omnidirektional abstrahlenden LS. Mit Aperaturen zur Richtungskontrolle und Einschnürung (auch Horn genannt) kann es ohne Weiteres auch mehr sein.... siehe HT Treiber, da gibt es einige, die mehr als 112dB machen (je nach Horn!)

Die absolute Obergrenze liegt soweit bekannt, bei 192dB. Darüber hinaus clippt die Luft! Schall ist eine symmetrische Änderung des Luftdrucks, d.h. wenn man Druck entwickelt von 1,5 bar als positives Maximum, dann ist das negative Maximum (oder Minimum, je nach Betrachtung) 0,5 bar (Ausgehend davon, dass der normale Atmosphärendruck 1 bar beträgt, wie es üblicherweise gehandhabt wird). Logisch, oder? So jetzt kommen wir aber bei 192dB sehr nah an 2bar als pos Max.... also auch an 0bar als neg Max..... und weniger als 0 bar geht nunmal nicht..... also wird zwangsläufig bei höherem Schalldruck die negative Halb-Welle ähnlich dem Clippen eines Amps abgeschnitten......

Noch Fragen?

Das dir solche Geräte aber Pegel ohne Ende klauen, ist dir doch klar, oder? Solche Kisten sind für das Wohlfühl-Grummeln da, GERADE wenn da ganz viel Holz steht und du es dir leisten kannst, Pegel zu verschenken.....

Braucht jemand was für große Clubs oder Discos?

Braucht jemand was für große Clubs oder Discos?

Ja, wer bauen will, soll mal. 4 10er mit leichter Hornladung (hauptsächlich, um unter 350Hz noch Pegel zu haben und wegen ein bisschen Directivity. Mehr SPL ist natürlich auch dabei, ist aber kaum nötig....) und ein 4590 mit großen Horn dabei. Trennen bei 700Hz. Damit kann man so manches Top aus großen Systemen fressen....

Ja, wer bauen will, soll mal. 4 10er mit leichter Hornladung (hauptsächlich, um unter 350Hz noch Pegel zu haben und wegen ein bisschen Directivity. Mehr SPL ist natürlich auch dabei, ist aber kaum nötig....) und ein 4590 mit großen Horn dabei. Trennen bei 700Hz. Damit kann man so manches Top aus großen Systemen fressen....

Jedes einzelne Volumen für sich muss ganz sicher über 100Hz abgestimmt werden. Denn durch den hohen Strahlungswiderstand, der durch die vielen Volumen mit LS drin entsteht, sinkt die Resonanz. Ein URPS urpst nur von unten bis zur "Gesamt-System-Resonsnz-Frequenz". Darüber hat es sich ausgeurpst, weil man ja oberhalb der Reso ist. Falls man auf die Effekten wie den Cos Phi nahe 1 baut, darf man das Array nicht oberhalb der Resonanz betreiben, man sollte sogar ein gutes Stück drunter bleiben. Falls das einem aber egal ist, muss es trotzdem bei der Frequenzgangkorrektur mitbedacht werden. Denn oberhalb der Reso fällt es ja nicht ab......