Beiträge von Jens Droessler

Na gut, my 2 cents....

Das KF940 besteht aus vier Kisten, die je 163kg wiegen. Das gesamte Horn (KF940) hat also 8 RCF custom 12er. Alle abgedruckten Daten beziehen sich auf EIN Horn, also 4 Kisten. Und diese Daten stimmen auch nicht. EAW selber hat sie mehrfach überarbeitet, damit wenigstens die 1W/1m-Werte stimmen. Die Maximalpegel-Werte sind einfach übertrieben. Funktionieren tut das Horn schon, aber für DIE Masse an Gewicht ist das nicht so der Hammer.

Ich hab noch keinen Direktvergleich gefahren zwischen den beiden Systemen, aber ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Nexo-Kisten deutlich besser klingen. Ich habe grad die Specs für die Camco-Endstufe nicht im Kopf. Aber richtig geamped frisst die PS15 das Bell VPS700-Top mit System-Amp. Ansonsten liefert die Bell-Anlage etwas mehr Druck im Bassbereich, aber die Nexo kann man ja noch aufrüsten. Andererseits klingt der Bassbereich beim Bell nicht so toll, eher etwas eintönig und einheitlich.... bei Techno kann man oftmals die Bassline kaum von der Bassdrum unterscheiden.... (kein Witz!).

Ich würde das Nexo-System nehmen. Ist ein guter Start in die richtige Richtung.

Hmmm, wenn es voll werden soll, denke ich, dass es schon ein bisschen wenig sein dürfte mit nur 2 Tops......

M200.... klingt eher nach Community.....

Ja, die Discos.... Es könnte klingen, wenn sie tief genug trennen könnten und würden.... dazu braucht man aber anderes Besteck, als dieses Sparc-Zeugs. Wenn einer eine Großraumdisco ausstatten will, soll er sich melden. Ich hab da ein paar Konzepte im Kopf, die das leisten können.... :smile:

Ansonsten ist das mit den 18ern kein Problem, nur sollte man nicht unbedingt über 130Hz trennen wollen..... mehr so bei 60-90Hz.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-08-21 12:13 ]</font>

Wer ist denn dein Vater?

@ Wellenfront: Was ist ein DSM200? Im aktuellen Programm ist das aber nicht... zumindest nicht bei den PA-Sachen.

Nein, im A7 hängt wie in allen Discotheken dieser "Kette" Sparc. Diese Firma baut vom Stil her die alten JBL-Sachen nach. B&C an den HT-Hörnern und PD (soweit ich weiß) in den Doppel-18ern. Vom Hocker haut es mich auch nicht, ist ja immerhin eine Menge Zeug. Leider scheint diese Firma nach dem Motto "Viel hilft viel" zu bauen. Solche Hörner sind doch wirklich nicht Stand der Technik und schnüren im Superhochtonbereich stark ein, weshalb die Desginer noch ein paar Hochton-Zwiebler drin haben (gleich mehrere... Interferenzen ahoy!).

Hat sich mal jemand die Lichtsteuerung(en) angesehn? Lachhaft..... wie vor 20 Jahren... 50 Steureungen auf einem Haufen.....

Ja, das ist die maximale Aufnahme bei Dauer-Volllast mit rosa Rauschen oder ähnlich. Bei Musik wird die Leistungsaufnahme nie über 1200W klettern und das ist schon hoch angesetzt.

Hmm, die PS15 vorm C&A waren doch sehr ordentlich im Klang. Es hätte um 4kHz etwas weniger sein können. Aber es war mal wieder beeindruckend, wie laut so eine PS15 werden kann. Nur die Sache mit den alten Nexo T-Serie Subs war nicht so toll gemacht. Die standen ja 10m weit weg von den PS15.

Klar, über die gespielte Musik lässt sich immer streiten, über den Klang einer PA aber nur wenig.

Eine PA ist IMMER nur so gut wie der Mann am EQ. Das menschliche Gehör entschuldigt schonmal einen etwas zu leisen Frequenzbereich, aber ein deutlich zu lauter stich immer aus dem Klangbild hervor. Deswegen lautet meine Devise "Es kann schon mal ein bisschen irgendwo fehlen, aber es sollte möglichst wenig zuviel sein."
Das ist der Grund, weshalb mir das Bell-System von Grund auf nicht gefällt. Böse Höhen.... es scheint, als wäre da gar keine passive Pegel-Anpassung für den HT drin.

Weshalb die Jungs bei Auditiv die SA-Sachen nicht zum Klingen bekommen, weiß ich nicht genau. Ich weiß nur, dass sie es in meiner Anwesenheit noch nie geschafft haben. Da fehlen dann schonmal sehr viele Höhen oder die Tiefmitten fehlen mal komplett. Also es liegt in jedem Fall mit an den Technikern, denn es ist immer mal was anderes, was da schlecht klingt... Dazu kommen noch Kammfiltereffekte, weil die Tops sehr sehr seltsam aufgestellt werden. Ein Top auf dem Sub VOR der Bühne (also ca 1m vor der Bühne), das zweite dann AUF der Bühne..... noch nie was von Schallgeschwindigkeit gehört.... nein, delay war ekins mit dran, die liefen parallel.

@ Tobi: So, nun bin ich registriert. Ich wohne nicht direkt in Kassel, sondern etwas südlich davon. Ich habe alle mögliche SA-Systeme in den letzten fünf Jahren wirklich hunderte Male gehört. 90% der Events waren direkt von Auditiv beschallt (Was bekanntlich der Deutschlandvertrieb für holländische, blaue Kisten mit Watte-gefüllten Hochtönern (SA) ist). Es hat noch nie (wirklich!) auch nur annähernd gut geklungen. Außerdem stelle ich mir des Öfteren die Frage, was die Auditiv-Leute so weit fernab der Mittelachse mit dem FOH-Platz wollen. Das Beste, was ich jemals auf dem Kasseler Stadtfest gehört habe, war eine Bühne auf dem Friedrichsplatz (ist schon drei, vier Jahre her) mit einer großen, selbstgebauten PA. Die Mitten und Höhen klangen sehr gut und der Druck im Bassbereich selbst nach 30m war noch deutlich auf dem Brustbein spürbar.

Und was heißt ein Haufen Bell? Sprichst du vom Kasseler Stadtfest oder vom Bananentaler? Auf dem Kasseler war nämlich nur eine Bell-Anlage (am Rathaus), die ausnahmsweise mal einigermaßen gut geklungen hat (war mein Klangfavorit dieses Jahr), aber auch nicht super-gut.... Diese Bell-Anlage kam von SSL oder SLS oder.... was weiß ich, wei die jetzt heißen.... die arbeiten zZ recht eng mit Auditiv zusammen.

Auch hier: Alle Beteiligten, die bosher über Kassel oder Baunatal geschrieben haben, mögen mir doch mal eine EMail schreiben, wer sie sind, was sie tun und wo sie das tun...... Vielleicht kann man sich mal treffen oder mal "kooperieren".....

Hallo, ich hab mir die Sache beide Jahre mal angesehen. Ich empfand es letztes Jahr schon als Abzocke, dieses Jahr war es noch viel viel schlimmer.

Zur PA: Es war scheinbar etwas anderes als letztes Jahr. Ich konnte leider nicht genau nachsehen, weil es so bestialisch schlecht geklungen hat und ich dummerweise die Ohrenstöpsel vergessen hatte. Das Licht war mehr als jämmerlich: Kaum Scanner und Moveheads, für die dann auch noch langweilige und lahme Programme liefen. Die Halle, in der DJ Rush auflegte, war besonders laut (wirklich) und besonders übel klingend. Alle anderen PAs waren zumindest im Bereich über 80Hz unterdimensioniert.

Zum Thema Bezahlbarkeit: Der Veranstalter hat mit ca 15000 Leuten gerechnet. Wenn er von jedem noch einen Euro mehr genommen hätte (was bei dem überteuerten Preis auch nicht merh aufgefallen wäre), hätte er eine richtig laute und gut klingende PA mit richtig gutem Licht haben können. Es sind dann immerhin 15000 Euro! Dafür gibts ja wohl echt einiges..... Aber wie gesagt, das Ganze erscheint wie eine Aktion, um sich schnell mit minimalem finanziellen Einsatz viel Geld in die Tasche zu stecken. Das sieht man ja auch an der "Politik" betreffs der dauerhaft installierten Systeme in der Disco. Herr Rode (Besitzer der Disco) sagt "Ich hab für en Raum ein Budget von xxx Euro pro Monat. Sieh zu, was du dafür reinzwicken kannst". Aber auch so wäre ein deutlich besserer Klang möglich, wenn einer den EQ bedienen könnte. Früher waren im Technoschuppen (vor den CV-Tops und den RCF-Subs, die viel zu hoch getrennt werden müssen) sogar mal vier Nexo Alpha E (je ein EM und ein B1/18) und zwei Nexo Alpha S2 als Subs. Das hat im Subbereich wesentlich besser gerummst als die RCF-Subs. Im Hochtonbereich hat es aber auch nicht viel besser geklungen als jetzt. Dass das nicht hätte sein müssen, ist wohl jedem klar, der ein Alpha schon mal gehört hat. Eine Anfrage diesbezüglich beim "Chef der Technik" der Discothek, einem Ralph soundso, der Personifizierung der Inkompetenz, ergab "Ja, die Kiddies wolln das doch so....." (Die Kiddies wollen auch Drogen nehmen, was aber noch nicht heißt, dass das gut ist.... alles klar?)

Alle, die bisher darüber gepostet haben, bitte ich, mir mal eine EMail zuschreiben, wer sie sind und wo sie so arbeiten.....