Beiträge von Jens Droessler

Hmm, bei vielen der neuen Features war ich eigentlich davon ausgegangen, dass sie schon vorher enthalten waren. Einiges davon ist ja doch recht grundlegend. Natürlich habe ich mich noch nicht längere Zeit mit dem Pult beschäftigt. Aus Interesse hätte ich aber ein paar Fragen:

Was genau macht denn dieses D.O.G.S.? Wie wirkt sich der "enhanced SEL function focus" aus? Bedeutet das für das SiC24, dass man dann per MADI volle 32 Kanäle mischen kann? Und wieso kamen beim 32er keine "freien Resourcen" dazu?

Bevor das hier aus dem Ruder läuft: Keiner hat was von Nachbauen gesagt oder geschrieben. Madmax hat nur darauf hingewiesen, dass ein Chassis von der Stange und eine Holzkiste drumrum den Hersteller keine 5000 Euro kosten. Einen Gewinn macht Föön ganz sicher auch, sonst hätte Herr Kuntze wohl das professionelle Boxenbauen schon lange aufgegeben. Und der Gewinn steht ihm ja auch zu.

Ich kenne mich in der aktuellen AKG-Welt nicht gut aus. Ich dachte, das DMS700-System wäre neu. Daher die Frage nach dem Preis, denn ich habe es nirgendwo in Shops gefunden, um einen Anhaltspunkt zu bekommen.

Zitat von "Karel Noon"

mein erster Gedanke war Stereo bei nur einem Möglichen aufbaupunkt

Ja, aber warum dann nicht je vier Tops auf die äußeren Stacks anstatt je zwei auf alle vier?

Ist das wirklich alles? Das ist keine 100 Euro wert, denke ich. Die Simulationen sind doch für den professionellen Anwender eh sinnfrei.

Noch eine Frage hinterher: Wie in einem anderen thread erwähnt wurde gibts ja nun die 75er Serie mit 14 Kanälen gleichzeitig. Aber für die alte 70er gibts ja auch eine neue Firmware mit besagten 14 Kanälen. Was ist denn dann der weitere Unterschied zwischen 70er und 75er? Die 75er kostet ja 100 Euro mehr! Und sagt jetzt nicht, der Unterschied ist 5

Das ist ein netter Preis! Taugt denn die Kapseloder ist das eher Durchschnitt? Die kann man wohl nicht tauschen, schade. Und die Antennen am Empfänger sehen mir recht "fest" angebracht aus, da ist wohl nichts mit abgesetzten Antennen.

Gibts schon einen Preis für das DMS700? Das sieht noch interessanter aus.

Ich würde mich da mit dranhängen. So Kabel fänd ich auch interessant.

Alternativ Drehstrom 5x2,5mm² mit Cat.6 dabei.

Bei Martin steht soweit ich weiß nichts von irgendwelchen Zusatzelektroniken. Einfach nur großes Horn (mit Reflexport) mit dickem Ampmodul. Warum soll das schlechter sein als das, was Föön baut? Und ob 390 zu 460 Gramm noch so den Unterschied machen?

Also bitte, lass mal den Fanboyismus stecken. Auch Herr Kuntze kann die Physik nicht überwinden. Es ist ein guter Sub, der meinem Geschmack sicher eher entgegen kommt als der Fohhn, dennoch wird er bestenfalls im selben Bereich liegen wie der Martin ASX.

Zitat von "wora"

mit verlaub, aber auf dem bild erkennt man, dass dieser aufbau offenbar doch nicht ganz ohne sachverstand erfolgte.
ergo waren da also möglicherweise doch fachleute am werk...

Ich meinte das erste Bild aus der Galerie der Firma. Da stehen vier Stacks mit je drei Subs und zwei Tops drauf (also groundstacked) direkt nebeneinander. Das verursacht das Kopfschütteln bei mir. Es gibt mehr Kammfiltereffekte und der Pegel im Topbereich ist geringer als hätte man die Tops auf zwei Stacks verteilt.
Nicht ganz so schlimm ist das Stacking der Subs: Der "CSA-Sub" ist der unterste, das senkt die Effizienz der Cardioidformung ein wenig gegenüber der üblichen Anordnung mit CSA-Sub in der Mitte und richtet die Niere etwas nach oben.

Erstmal sehe ich da 12 Subs und zweitens führt schon das Betrachten des ersten Bildes zum Kopfschütteln: Eine offenbar sinnfreie Aufstellung (2000 Leute möchte ich so sicher nicht machen). Auf den späteren Bildern mit geflogenen Tops scheinen das keine Q zu sein.

Das System ist mir auch aufgefallen. Kennt jemand die VK-Preise? Wobei 30m schon etwas knapp sind, aber dafür gibts ja Zubehör.

Zitat von "georgenomex"

Ich habe das HK Audio Icon bis jetzt 2x gehört und als gut befunden, mit 4 Stacks gehen die 1500 pro Seite!

Also vier Stacks pro Seite?

Zitat

Ansonsten sorgt Audio Zenit für gutes Preis Leistuns-Verhältnis

Ja, vier P208H und acht PW215H mit ordentlichem Amping, dann hat man noch Reserven.

Gehörschädigung ist nicht mal dann ausgeschlossen, wenn du nur auf dem Bürgersteig neben der Straße langgehst. Aber mit Schalldrücken mit einem tolerablen Risiko kann man durchaus einen druckvollen, guten Sound machen. Wenn die PA oder auch die Signalquelle nur unter hoher Lautstärke druckvoll klingt, ist das eher ein Einstellungs- und/oder Qualitätsproblem. Andersherum ist "schmerzender" Klang nicht zwingend ein Zeichen zu hoher Lautstärke, sondern ebenfalls ein Einstellungs-/Qualitätsproblem.

Dummerweise gibt es aber genauso gut klingende und sich genauso gut messende Systeme mit konventionellem Amping und ohne Übertrager- oder Vorwiderstandsschnickschnack, Bernd. Von daher stört es mich überhaupt nicht, dass dich meine "Ignoranz" wütend macht. Weiterhin habe ich den Verdacht, dass du nicht recht weißt, was Leistungsanpassung bedeutet.

Zum HK Icon LTS: Ich glaube irgendwie nicht, dass man mit zwei Stacks pro Seite 1500 Personen beschallen kann, auch nicht Top40. Schon laut HKs Datenblatt geht das Top (trotz Hornladung) nicht gerade laut, der begrenzende Faktor ist die Endstufenleistung (--> alle Maximalpegelmessungen mit verschiedenen zugelassenen Klirrwerten liegen gleich auf).

Schlimmstenfalls wird eins von einer Firma "zurückgemietet". Das machen andere Firmen für die Messe auch, wenn es eng wird.

Ich würde es als Bruch in der Bedienung empfinden, wenn man dazu zwingend den Touchscreen nutzen müsste.

Zitat von "wora"

âch so, da wurden mal wieder äpfel mit birnen verglichen... hätte ich mir eigentlich gleich denken können, das da irgendein haken dran ist.

Naja, ums genauer zu sagen halte ich beide Werte für "sehr theoretisch". Im Idealfall sind beide Werte um den gleichen Betrag "theoretisiert" worden.

Trotzdem würde ich gerne mal beide nebeneinander hören, jeweils zwei Stück. Scheinbar sind ja beide gleich beampt und bechassist, was Schlüsse über das jeweilige Konzept erlaubt.