Ich finde auch, dass sowas wie Qu16 ja quasi überall Platz findet. Entscheidender für leicht und kompakt ist ja fast die "Verpackung". So ein 19" Pult mit 10kg in eine leichte, gut gepolsterte Mischpult-Tasche - das macht doch Spaß...
Aber auch im 19"-Bereich gibt es glaub ich von den gängigen Herstellern kein leichtes Pult mit richtig schöner Bedienung (Metering, Encoder, ...)
So was wie das Digico SD11, nur halb so dick und schwer...
Dafür würd ich gern ein paar Tausend mehr ausgeben!
... alles was recht is, aber wenn man den Text von Uli Behringer ("why we departed from our largest customer...") so liest, könnte man auch meinen, den hätte David Miscavige verfasst... Ist die music-group eine Firma oder eine Sekte? Wer nicht unser Freund ist, von dem trennen wir uns ("handle or disconnect") und durch die Drogen (=Produkte) unser Sekte erlangen alle Mitglieder "life changing experiences"...
Nein danke! Mein Leben ist ganz ok und soll auch nicht von einem Ohringer-Produkt verändert werden...
War ja bisher kein Behringer-Fan, aber das ist einfach nur strange - leider wird die music group aber auch noch die letzten paar namhaften, eigenständigen Firmen aufkaufen...
... dabei wüsste man ja bei der Firmengruppe, wie man LEDs fürs Channel-metering platzsparend unterbringt:
... wird von A&H als "Feature" angepriesen:
...man soll ja nicht nur jammern: 96kHz zu diesem Preis ist schon respektabel. Auch die Möglichkeit Audio-Racks mit 48kHz oder 96kHz zu verwenden ist genial. Dazu ist die SQ-5 wunderbar leicht (10kg) und sollte im Prinzip "dlive-Sound" bieten (sind die Preamps im Pult identisch?). Das einzige, was mich wirklich schmerzt sind die LED_Meter im Kanal. Wenn ich schon ein Hardware-Pult benutze sollte es doch nicht weniger übersichtlich sein als z.B. die nette mixing station... ist es wirklich billiger, ein Patent für eine sich verfärbende LED zu entwickeln als einfach ein paar LEDs mehr zu verbauen?
Die GLD wird's aber jetzt schwer haben. Ich schätze, dass da spätestens in einem Jahr auch was passiert... man zerbricht sich wahrscheinlich nur noch den Kopf, welche Knöpfe man weglässt um die dlive nicht zu gefährden...:-)
... bin auch nicht sooo begeistert:
- EQ-Bedienung
- kleiner Bildschirm
- keine Encoder im Kanal (hätte locker Platz)
- die Pegelanzeige mit 2 LEDs im Kanalzug ist ein Witz...
Wie ist das mit den 96kHz wenn ich Erweiterungen nutze??
...merci BillBo - guter Vorschlag!
Wenn jetzt noch jemand einen superkompakten Winkelstecker kennt...
Versteh auch den Sinn des langen Kabels nicht ganz - 2,5m bis zum Vorverstärker sollten doch fast immer reichen...
Ok, abzwicken und einen neuen Stecker dran löten - geht auch.
Hat jemand schon einen Mini-XLR - Winkelstecker (möglichst klein) mal verlötet??
Servus Forum!
Bin auf der Suche nach einem kürzeren Kabel für ein Shure Beta98. Das originale ist für die gedachte Verwendung zu lang. Ideal wäre noch (auf einer Seite zumindest) ein Winkelstecker um Platz zu sparen. Gibt es so ein Kabel irgendwo? Habe bisher nichts gefunden...
Daten zum Kabel: 3 pol fem. (Switchcraft TA3F) auf TQG 4 pol fem. (Switchcraft TA4F)
Danke!
Schade, dass es K+H so nicht mehr gibt - waren super Akku-Boxen...
Gibt's eigentlich auch eine professionelle Akku-Box, die etwas schlanker und leichter ist,
als Fohhn & Co.?
Danke!
Das stimmt schon, dass bei kleinerem Bildschirm die Bedienung wieder leidet. Aber die Meter-LEDs pro Kanal hätte man ruhig neben dem Fader platzieren können - das würde Tiefe sparen. Trotzdem wäre eine superkompakte Ergänzung noch ganz nett...
Es könnte ja auch der Bildschirm, so wie bei jedem Laptop ausklappbar sein? Würde das Case schon mal enorm verkleinern.
Wahrscheinlich können aber für die Rack-Montage auch die "Handballen-Auflagen" abmontiert werden - das würde so 7-8cm sparen. Auf dem Produktbild mit Rack von A&H sieht man das ja leider nicht...
...schau mich seit einiger Zeit nach einem neuen Pult um. Und wie es halt so ist - alles soll kleiner und leichter werden, aber richtig gut sein. Insofern hoffe ich mal, dass A&H auch noch was richtig Kompaktes nachlegt... Die C1500 find ich nämlich etwas sinnfrei. Was bringt es, sich auf 19" zu beschränken, wenn das Ding sehr sehr tief (65cm) und hoch ist? Bei GLD gibt's leider kein 19" und natürlich auch nicht die dlive-Features...
...ok, war aber nicht ganz so handlich...:-)
Wäre sowas eigentlich technisch/akustisch machbar?
Also so seitlich mit Scharnier angebrachte "Flügel", die bei bedarf ausgeklappt werden können...
Am besten natürlich aus "unsichtbarem" Plexiglas 
mfg
Mark
Apropos Schallwandbreite:
Gabs eigentl. schon mal Systeme mit seitlich ausklappbarer Schallwandverbreiterung???
Es besteht aber kein kleiner Hornanasatz, wie bei AD-Stium / KF Line212 o.ä. ?
In das Gehäuse könnte man natürlich auch 2x12" unterbringen, die nach unten hin schon potenter wären...
Ich fände es auch nicht schlecht, wenn die Hersteller immer ein Bild ohne Schutzgitter zeigen würden...
Warum ist die Box denn so breit bei 10"-Speakern?
Bestückung, Trennfrequenz?
Laufen beide 10"-Speaker bis zur Trennfrequenz?
Die technischen Daten von PAT sind ziemlich mau...
...oder "F1 Austria" :wink:
...ichs seh's auch so wie blancblue. Seltsames Marketing, da macht man sich ja fast Sorgen, ob alles rund läuft in der Firma...
Von Fohhn wird eine neue Box beworben:
PT-70
- 2x12", 1,4"
- voll horngeladen
Das sind leider alle Daten, die ich finden konnte...
Weiß jemand mehr?
