Also ich bleibe dabei, daß der Pioneermixer klanglich nicht sehr gut ist.
Wir schon öfter mit den DJ´s vorm Auftritt darüber diskutiert, und haben
auch den Unterschied zwischen den Mixern unter gleichen Bedingungen an höchwertigen Pa-Systemen ausprobiert. Und viele Tontechniker mögen mir da Recht geben, die (DJ´s leide nicht). Ich verwende am liebsten alles andere als Pioneer.
Beiträge von livepromo
-
-
Also das aus Erfahrung kann ich nur sagen, daß der DJM 600 einen harten
unausgeglichenen Klang hat. Der billigen Behringerprodukte klingen sogar besser.
Der DJ 600 hat eine abartigen Bass, Mitten wie blech und total klirrende Höhen.
Jede PA lärmt nur noch, wenn dieses Gerät angeschlossen ist.
Von Handling ist das keine Frage - es gibt monentan nichts besseres.Klangmäßig spielt der Mischer eine große Rolle.
Zwischen den Spitzenmischern wie z.B. A-H, Cloud, Rodec, Formula S, Hi-Level, Dateq,Glockenklang, Harrison,Rane, usw. nimmt man den Unterschied kaum wahr, aber Pioneer fällt ganz aus dem Rahmen.-eigentlich Schade. -
Also das aus Erfahrung kann ich nur sagen, daß der DJM 600 einen harten
unausgeglichenen Klang hat. Der billigen Behringerprodukte klingen sogar besser.
Der DJ 600 hat eine abartigen Bass, Mitten wie blech und total klirrende Höhen.
Jede PA lärmt nur noch, wenn dieses Gerät angeschlossen ist.
Von Handling ist das keine Frage - es gibt monentan nichts besseres.Klangmäßig spielt der Mischer eine große Rolle.
Zwischen den Spitzenmischern wie z.B. A-H, Cloud, Rodec, Formula S, Hi-Level, Dateq,Glockenklang, Harrison,Rane, usw. nimmt man den Unterschied kaum wahr, aber Pioneer fällt ganz aus dem Rahmen.-eigentlich Schade. -
Also zu dem was sich Live-Fire da geleistet hab, möchte ich nicht viel zu sagen. In punkto sound haben es allerdings schon viele Discoteams geschafft einen fürchterlichen Sound zu erzeugen.(Bassrutschen!/W-Hörner)
Zum Licht von L.F. möchte ich auch nichts sagen.
Also übern Daumen gepeilt habe ich schon mehrer schlechte PA-Systeme gehört.Es ist also eine unmöglichkeit, daß es an dem Equipment von Cabasse liegt, daß der Sound in der V.-Festhalle so schlecht war.
Zu der Beschallung in der E-dry muß ich sagen, daß es richtig ist, daß
in der Hallen ein gewisser Subbass-anteil fehlt. Bei Sonderveranstaltungen
allerdings setzt die besagte Firma aus Kevelaer oftmals Subbässe ( bis ca.60hz) vor die Bühne.Ich betone auch nochmal, daß Cabasse für Live-Bands eher ungeeignet ist.
Wer schon mal im World Center in Kleve war, der kann in der Halle ein Cabasse-system hören, daß im Gegensatz zu dem in der E-dry (2-wege)
5-wege aktiv gefahren wird.6x Oberon um die Tanzfläche, 8x Saturn bis 200hz, 4x Saturn bis 60hz
-
Also zu dem was sich Live-Fire da geleistet hab, möchte ich nicht viel zu sagen. In punkto sound haben es allerdings schon viele Discoteams geschafft einen fürchterlichen Sound zu erzeugen.(Bassrutschen!/W-Hörner)
Zum Licht von L.F. möchte ich auch nichts sagen.
Also übern Daumen gepeilt habe ich schon mehrer schlechte PA-Systeme gehört.Es ist also eine unmöglichkeit, daß es an dem Equipment von Cabasse liegt, daß der Sound in der V.-Festhalle so schlecht war.
Zu der Beschallung in der E-dry muß ich sagen, daß es richtig ist, daß
in der Hallen ein gewisser Subbass-anteil fehlt. Bei Sonderveranstaltungen
allerdings setzt die besagte Firma aus Kevelaer oftmals Subbässe ( bis ca.60hz) vor die Bühne.Ich betone auch nochmal, daß Cabasse für Live-Bands eher ungeeignet ist.
Wer schon mal im World Center in Kleve war, der kann in der Halle ein Cabasse-system hören, daß im Gegensatz zu dem in der E-dry (2-wege)
5-wege aktiv gefahren wird.6x Oberon um die Tanzfläche, 8x Saturn bis 200hz, 4x Saturn bis 60hz
-
also die Anlage in der Halle E-Dry wird nicht mehr mit unsinnig vielen
Basslautsprechern gefahren. An der Anlge in der schwarzen Disco hat sich seit dem nichts mehr geändert. Das sind übrigens keine Basshörner, sondern 4x doppel 22´Bässe und 4 x 22´Subbässe weichaufgehängt - direktabtrahlend. Das der Sound dort besser ist als in der Halle , das kann ich nur bestätigen, aber wie es gesagt wurde, der Sound in der Halle ist seit mehr als 5 Jahren nur provisorium, weil man die planung für eine vernünftige Rundumbeschallung immer wieder aufgeschoben hat.Allerdings klingen die PA-Systeme am Delta ja wohl grausam.
-
also die Anlage in der Halle E-Dry wird nicht mehr mit unsinnig vielen
Basslautsprechern gefahren. An der Anlge in der schwarzen Disco hat sich seit dem nichts mehr geändert. Das sind übrigens keine Basshörner, sondern 4x doppel 22´Bässe und 4 x 22´Subbässe weichaufgehängt - direktabtrahlend. Das der Sound dort besser ist als in der Halle , das kann ich nur bestätigen, aber wie es gesagt wurde, der Sound in der Halle ist seit mehr als 5 Jahren nur provisorium, weil man die planung für eine vernünftige Rundumbeschallung immer wieder aufgeschoben hat.Allerdings klingen die PA-Systeme am Delta ja wohl grausam.
-
das problem trat bei nem kollegen auch mal auf. also das pult kannst u wegwerfen, wenn sowas autritt. ich weißnicht warum das soist, aber ich
hoffe,daß dieser mixer bald vom markt verschwindete, weil er sämtlihe soundanlagen klangmäßig verschlechtert. -
das problem trat bei nem kollegen auch mal auf. also das pult kannst u wegwerfen, wenn sowas autritt. ich weißnicht warum das soist, aber ich
hoffe,daß dieser mixer bald vom markt verschwindete, weil er sämtlihe soundanlagen klangmäßig verschlechtert. -
Das wir nicht lange funktionieren. Der Eminence wird durch die zu enge Kammer bei hohen Lautstärken kaputt gehen. Es gibt da von B&C
Speaker die passen könnten. Die sind im Actor von HK verbaut.Aber ich kann Dir das Gehäuse nicht empfehlen, da ich aus eigener Erfahrung weiß wie es klingt.
Die ganze Bude wackelt, der Magen dreht sicht...und wenn du 6m Abstand nimmst hörst du nur noch ein holziges hämmern wahr.
Also außer störenden Lärm erreichst Du damit nichts.
Als 18´Zoll version macht das schon mehr Sinn.Mit welchem Topteil wilst du denn dazu arbeiten?
-
Das wir nicht lange funktionieren. Der Eminence wird durch die zu enge Kammer bei hohen Lautstärken kaputt gehen. Es gibt da von B&C
Speaker die passen könnten. Die sind im Actor von HK verbaut.Aber ich kann Dir das Gehäuse nicht empfehlen, da ich aus eigener Erfahrung weiß wie es klingt.
Die ganze Bude wackelt, der Magen dreht sicht...und wenn du 6m Abstand nimmst hörst du nur noch ein holziges hämmern wahr.
Also außer störenden Lärm erreichst Du damit nichts.
Als 18´Zoll version macht das schon mehr Sinn.Mit welchem Topteil wilst du denn dazu arbeiten?
-
Bau die Cabasse Oberon nach. Allerdings kannst du die mindestens bei 180 abtrennen.
-
Bau die Cabasse Oberon nach. Allerdings kannst du die mindestens bei 180 abtrennen.
-
Das können ja nur verückte Holländer sein.
ist ja wahnsinn-Kann so was dennnoch gut klingen.
Die Bässe sehehn aus wie unsere alten Cerwin Vega
-
Das können ja nur verückte Holländer sein.
ist ja wahnsinn-Kann so was dennnoch gut klingen.
Die Bässe sehehn aus wie unsere alten Cerwin Vega
-
Also zu den 12`/1`von JBL.
SInd im großen und ganzen Akzeptabel. Aber daß die bei einem Low-cut von 80 hz noch gut klingen kann nicht sein. In verbindung mit einem
kraftvollen Bass muß die übernahmefrequenz mindestens zwischen 150 und 200 hz liegen.Es sei denn, man benutzt sie für eine Live-anwendung(schlagzeug..)
und dafür sind sie wirklich nicht gedacht, es sei denn die Band spielt leise.Das EON Topteil klingt irgendwie schlimm. Die kombinaton von 15´und 1´
ist entgegen jeden Sinn, trotzen in der Preisklasse ok.
Für Hintergrundbeschallung oder DJ Monitor auch ok, aber bloß nicht uber den Danceloor und auf gar keinen Fall stapeln und in verbindung mit Bässen laut betreiben.-Dann gibts Ohrenschmerzen.Solche Topteile wurden anfang der 90´ger Jahre von Tarm in verschiedenen Gastronomien als Zonenbeschallung installiert und sie waren recht klangvoll.
Ist akzeptabel...aber gut ist was anderes.
Zu den Controllserien: Also da brauch ich gar nicht viel zu sagen, die klingen schlecht und werden nie gut klingen. Bilige Gehäuse und absolut unsinnige abtrennung der Speaker verunstalten den Klang.Das einzige, was noch zum Kauf anregt ist der günstige Preis.
Aber im vergleich zu Bose geht das noch, denn die sind teuer und noch schlechter egal ob im ELA oder im Hifi bereich.
Zu HK: Ist zwar nichts besonderes, aber für Einsteiger, kleine Bands, etc.
eine durchaus lohnenswerte Anschaffung, die den Geldbeutel nicht so sehr strapaziert. -
Also zu den 12`/1`von JBL.
SInd im großen und ganzen Akzeptabel. Aber daß die bei einem Low-cut von 80 hz noch gut klingen kann nicht sein. In verbindung mit einem
kraftvollen Bass muß die übernahmefrequenz mindestens zwischen 150 und 200 hz liegen.Es sei denn, man benutzt sie für eine Live-anwendung(schlagzeug..)
und dafür sind sie wirklich nicht gedacht, es sei denn die Band spielt leise.Das EON Topteil klingt irgendwie schlimm. Die kombinaton von 15´und 1´
ist entgegen jeden Sinn, trotzen in der Preisklasse ok.
Für Hintergrundbeschallung oder DJ Monitor auch ok, aber bloß nicht uber den Danceloor und auf gar keinen Fall stapeln und in verbindung mit Bässen laut betreiben.-Dann gibts Ohrenschmerzen.Solche Topteile wurden anfang der 90´ger Jahre von Tarm in verschiedenen Gastronomien als Zonenbeschallung installiert und sie waren recht klangvoll.
Ist akzeptabel...aber gut ist was anderes.
Zu den Controllserien: Also da brauch ich gar nicht viel zu sagen, die klingen schlecht und werden nie gut klingen. Bilige Gehäuse und absolut unsinnige abtrennung der Speaker verunstalten den Klang.Das einzige, was noch zum Kauf anregt ist der günstige Preis.
Aber im vergleich zu Bose geht das noch, denn die sind teuer und noch schlechter egal ob im ELA oder im Hifi bereich.
Zu HK: Ist zwar nichts besonderes, aber für Einsteiger, kleine Bands, etc.
eine durchaus lohnenswerte Anschaffung, die den Geldbeutel nicht so sehr strapaziert. -
also das ist ein high end gerät für kenner. Vom Handling eher mehr als gewöhnungsdürftig aber vom klang spitzte
-
also das ist ein high end gerät für kenner. Vom Handling eher mehr als gewöhnungsdürftig aber vom klang spitzte
-
das wird der Renner. Im gegensatz tum DJM 600 wird der Xone-92
auch klingen