Ich plane gerade auf einem 3000pax Festival Gelände verschiedene Bereiche mit nicht! öffentlichem W-Lan zu versorgen. Es soll Kassen, Einlaßkontrolle mit W-Lan versorgt werden. Ich habe dafür unifi W6-LR Antennen und dann lokal Repeater angemacht. hat damit schon wer Erfahrungen gemacht? Das Gelände ist etwa 150*150m groß und es gibt an einer Seite einen 2m hohen Hügel.
Plan ist es, mit möglichst wenig Kabel auszukommen. Im Netz sind keine Handys etc. unterwegs!
da wir ja beim Erbsenzähler angekommen sind:
wie ist es denn mit den Besuchern die links vor den boxen stehen und stereo hören? von den rechten bekommen die ja nichts mit, bis auf das sie sie sehen können 
es ist doch eher so, das keiner mehr die harte Arbeit machen will. also muß man die es machen entsprechend hoch entlohnen. das wird ja auch daran sichtbar das hier in einem anderen Eintrag jemand schrieb, sinngemäß, das er als Haustechniker sich immer externe dienstleister holt zum bühne bauen. in der va Technik ist das eben nicht anders,
was bedeutet denn die Kirche im Dorf lassen für dich? hp
Es gibt nicht die Lösung für das Problem. Man kann es mit Hörnern machen, wobei man sowas in einigermaßen aktuell haben sollte. Bis so 1000psx wäre mein Favorit die point source. Darüber hinaus die Linie. Delay würde ich immer versuchen zu vermeiden.
Da der öffentliche Dienst aber einige kaum zu tippende Privilegien bietet kündigt man da eher nicht:)
er muß doch ein begründung für seine punktschallquelle liefern
ich habe erlebt, das der mit angefasst hat.
das es viel freies kapital gibt, beschleunigt das ganze nur. im licht gibt es sicher auch kurze produktzyklen, im ton aber eher nicht.
ich meine das das der einzige arbeitsauftrag ist und gerade niemand anderes verfügbar. das kommt ja in hallen auch mal vor.
Es gehört aber auch zum Job mal 50 nivtec Platten aufzubauen. Das meine ich mit körperlich fordernder Arbeit. Von diesen schnackenberger Scheren rede ich mal nicht sondern denke nur dran.
der amp läuft an 8 ohm mit 2 pappen 4 ohm. da kommt die kleinere leistung her.
nur weil da 1500w steht, weiß man noch nicht was der limiter so treibt. das mit den 1000 zu 1500w hatte ich ja in meinem obigen post schon ausgeführt.
es steht jedem frei eine dienstleistung eben auch nicht einzukaufen, wenn sie zu teuer erscheint. warum gibt es denn in unserer branche steigende mengen an reinen vermeitbuden mit massig material? weil das viel einfacher verdientes geld ist, als den kram auch noch selber alles zu betreiben. das wir in den nächsten jahren noch viel weiter gehen, weil wir ja im kern einen körperlich sehr fordernden job haben.
das will oder schaffen heute viele aus der generation play station einfach nicht mehr.
ich habe neben eine pa, was es war weiß ich nicht mehr, 4 corays gehängt, komplett alles über akku und wandler angefahren.
in der preisregion sind das wie in allen anderen regionen meist nur marginal unterschiede. es ist geschmacksache. wenn der hersteller anbietet das du einen 2ten bass anschließen kannst ist der pegelgewinn gegenüber dem passiv zu vernachlässigen. der sprung von 1000 auf 2000w ist gerade 3db pegelgewinn und gerade hörbar. deswegen spieln zb 400w mehr einfach keine rolle. du streßt nur das system sinnlos.
gibt da divrse tools der hersteller und freie programme, da kannst du es dann selber basteln.
man muß sich aber alshersteller auch immer die frage gefallen lassen, wie hoch die folgekosten des produktes sind. damit meine ich, das man z.b. nach 6 wochen wieder die hälfte einiger funktionen vergessen hat, die in einem gerät implementiert sind. das passiert gerne, wenn die software eben nicht unter dem aspekt programmiert wurde, das sie selbsterklärend und fehlertolerant ist. daskostet zeit und ist sicher auch nicht einfach umzusetzen.
wenn ich ein neues gerät gezeigt bekomme, dann ist die frage nach den folgkostenimmer meine erste frage. was muß ich als user lernen um mit dem produkt arbeiten zu können.
das thema mit der redunanzschaltung habe ich mal bi einem soundcraft europa erlebt: das ist plötzlich stumm gewesen. was war passiert:
die redunazschaltung war defekt
deswegen bevorzuge ich mittlerweile getrennte systeme. mit so einem lipo akku geht ja auch was.
ich kenne ihn leider nicht direkt. das ist aber ein bassreflex 18er. der wird Punch können und tief ist er auch. der ist gewissermaßen der nicht flugfähige bass für das galeo linearray. es gibt ja den Galeo c bass.
in aktiv sicher eine alternative zu den rcf Bässen.
das ist sicher ihr herzensprojekt. es wird auch sicher ein paar Leute geben die das kaufen. da es Handarbeit ist, wird es vermutlich teuer sein.
Ich bin gespannt ob es das in 5 Jahren noch gibt
