Beiträge von test

dann sieh mal zu das du ein paar online Kurse zum Thema Elektrik machst !!

das mit dem viel geld verdienen ist vorbei, da einfach zu viel material im markt ist.

außerdem meint jeder mal so eben eine va-bude auf die beine stellen zu können.

selbst wenn es ein Nebenverdienst werden soll, kauf dir dann gleich was ordentliches und lass die Finger vom Selbstbau. wenn du nämlich den wiederverkaufswert einer marke wie Seeburg oder rcf mit einberechnest dann bist du mit Selbstbau schnell auf der abstellgleis.

... und dieser Satz: man sammelt Erfahrung, der erfordert ein doch deutlich tiefergehenden Ansatz und vor allem erstmal den kauf von Messgeräten und das wälzen von Literatur.

prima Erfahrungen sammeln, kann man in dem man bei einer Company einfach mal als Bühnenhelfer mit läuft. da lernt man mehr, als wenn man alle Fehler wiederholt, die schon gemacht wurden

also 170kg insgesamt wäre mir deutlich zu wenig. es geht ja nicht darum, das das Rad mehr kann. es geht um die Berufsgenossenschaft, die dann von untauglichen arbeitmitteln anfängt. das ist ja schnell erreicht.

300kg Zuladung inkl. Fahrer sollte das schon sein.

2 rcf 912 sind ja mit Stativen und kabeln 50kg. das ist dann noch kein bass, dj Gerümpel oder eine lampe dabei. so eine 4/6 teleskopleiter sind auch schon 20kg

im Verhältnis zu dem was das mat kostet und was die miete anbelangt, ist einmal im jahr mieten mit Sicherheit billiger. du darfst ja auch nicht vergessen, das man Werbung machen muß, Sponsoren voll labern, wc organisieren etc.

vor dem Hintergrund würde ich nicht die zeit in boxen bauen investieren sondern in Infrastruktur usw.

das boxen bauen kann man immer noch machen. so eine Wasserleitung und strom zur nächsten Pommes Bude muß am ersten tag spielen

konventionelle amps werden thermisch am meisten bei halber leistung belastet. bei digitalen also class d ist das eigentlich egal, da die ja auch ein schaltnetzeil haben sollten.

letztlich sollte man sich bei solchen überlegungen aber nach einer größeren pa umsehen. es geht doch nichts darüber, das man leise passagen mit normaler laustärke abspielt und dann eben für die lauten passagen noch genug headroom da ist.

was sollen sie denn schreiben?

wir haben das 17te digital pult der in der mittelklasse gebaut

Zitat von funkbrother

Das versteht sich, aber Endstufenleistung ist ja nunmal das Produkt aus U und I

"Mehr" geht dann doch, wenn ich statt einer 8Ω Box, nun 2x8 Ω ∥ anstecke und 4Ω resultieren, oder bei "2Ω-festen" Amps, sogar mal 3x 8Ω parallel anstecke.

(sicherheitshalber nutzt vermutlich kein Profi hier die theoretische Möglichkeit von 4x8Ω∥ =2Ω)

Ich weiß, ist eine Binse, aber der Pauschalsatz von Dir dann ebenfalls

wenn das netzteil was kann, dann wird i entsprechend nachgeführt

die endstufenleistung ist durch die railspannung limitiert. weiter als die geht es nicht, egal was du machst. wenn du da etwas drunter bleibst, dankt es dir der amp mit mehr impuls leistung, da das netzteil mehr reserven für die peaks bereitstellen kann.

Dein setup ist doppelt soviel Holz für das gleiche Ergebnis

Der Ersteller hier sollte sich neben der am besten nicht Mischung von verschiedenen Bässen mal die Frage nach zumietbarkeit stellen. Was passiert wenn Freitag ein 21 stirbt dann am Samstag?

Zitat von Volker

test :

Ich denke das ist ein wenig von der Veranstaltung, der Location, der Zielgruppe, der Musik, der Größe der Tanzfläche usw abhängig.

Klanglich ist das sicher weit vorne, aber spontan fiel mir zu dem Setup „nette Monitor PA“ ein …

was wäre denn für 400 pax eine ordentliche front?

ja, das wertet das pult sehr auf

das mutet wie eine Weiterentwicklung der Behringer pulte an. keine physischen Fader mehr. das ist die logische Weiterentwicklung. frage wäre nur, wie man das display sauber macht ohne das es kaputt geht.

ich habe im November einen rave mit 96db auf der Tanzfläche beschallt. Pegel nachgemessen !!

niemand hat sich beschwert, das es zu leise ist. man hatte eher das gefühlt, das es nicht lauter werden sollte. es ist also nicht unbedingt mehr Pegel gefragt sondern ein guter sound !!

besteck war 2*scp, 2*sc2, 4 aps auf 400qm.

das sind ja so etwa deine 400 Leute.

ansonsten schließe ich mich flogen an.

oder du verschwendest bei deiner Anwendung einfach keinen Gedanken daran. die Ergebnisse werden kaum zu unterscheiden sein.

Bei einem Bass zu 2 Tops würde ich einfach beide Tops fullrange laufen lassen.

Was für Tops hast du denn?

ich habe da die Erfahrung gemacht: wind up mit martin 918 drauf, besoffener mit fuß drunter und das Stativ umgeworfen. ist zum glück nichts passiert.

ich würde als Stativ in Richtung der gravity von oben gehen. die kann man gut hinter den boxen verstecken. also stahlplatte mit Stange drauf. die platte wiegt zwar was, aber das ist einfacher als wind up

ich habe hier noch eine light captain Empfänger rum liegen. bei Interesse gerne melden.

das ist ein großer markt, wo es halt nur schwierig ist, rein zu kommen.

wenn man da erstmal drinn ist und akzeptiert ist, kann man da sicher gutes geld verdienen. allerdings sind die Anforderungen an den ausführenden eben sehr hoch.

ich habe da mal ein video gesehen von jemandem der tische für solche Leute baut. der bastelt 4 Wochen an so einer Holztischplatte rum und der Tisch kostet dann auch 20-25tsd. er muß aber auch perfekt sein !

hier bin ich mal etwas kategorisierend:

ich gehe mal davon aus, das jemand der sich mit rcf 8003 Bässen beschäftigt das entweder als kleine Zusatz pa nutzt oder er 'nur' das mat als pa hat. bei beiden ist das mit dem delay eigentlich weniger kriegsentscheidend, da man mit so einem bass eigentlich eher selten mit 20stück irgendwo aufläuft.

das ist die Größenordnung maximal 4-6. da gibt es eher selten ränge etc. man würde dann nämlich auch ein line array oder große Horntops brauchen.

vor dem Hintergrund ist der Hinweis auf delay oder dessen fehlen ein Zeichen für die technische Ausstattung des Erstellers.

das ist in keiner weise abwertend gemeint, sondern ordnet den Ersteller in eine beschaller größe ein.

das ist ja auch ein ganz wichtiges Kriterium um sinnhafte antworten zu erstellen.

auf der Annahme basierend ist ein delay im bass eher irrelevant, da es den klang der pa nicht wesentlich beeinflussen wird.

der Ersteller kann ja gerne mal schreiben, ob er seine tops überhaupt schon mal geflogen hat.

ich bitte auch um Entschuldigung wenn ich mit der interpretation danben liege und lasse mich da gerne eines besseren belehren.

So wirklich kriegsentscheiden ist das Delay von top zu Bass jetzt nicht. Das bewegt sich ja meist bei unter 20cm. Zumindest bei Bass Distanzstange Top.

So richtig Delay brauchst du erst, wenn die Tops geflogen werden. So ein Prozessor dafür fängt bei ca 200e an

Was spricht denn gegen einmal mieten zum testen? Da könntest du doch einfach Dinge ausprobieren?