so ganz ist mir das ziel noch nicht klar. mir würde ja noch stahlplatte, traverse mit kippeiern und einer boden platte on top einfallen. auf die bodenplatte oben die box befestigen und das ganze dann aufrichten. geht schnell, standfestigkeit kann der statiker bestimmen und durch diee truss kann man im zweifel auch durchschauen.
bei den bodenplatten kann man dann noch gut einen bass drauf stellen.
um tops auf höhe zu bekommen, hat km was im Programm. die haben boxenstative, die es in einer 3m und einer 4m Variante gibt. die tragen 40kg. damit kann man boxen schnell und effizient auf höhe bringen.
da die stative gekurbelt werden, kann man das auch einfach in der höhe anpassen.
in der größe wird das im grunde nichts mit einem echten line array da viel zu kurz. das geht nur mit point source. ich werfe hier mal von coda das naps in den ring. das ist klein, klingt gut und passt wunderbar auf ein k&m stativ.
die pw118a oder die pw418a muß man aus ihrer zeit heraus sehen. die sind heute sicher nicht mehr konkurrenzfähig
das horn f den mt ist mit knapp 25cm sehr kurz. ich habe damals 40cm gebaut.
je nach größe würde ich in, zwei oder 3 direktstrahler kisten mit nehmen. dann oben drauf den ht mit`einem 2 drinn. spart teiber und das system ist auch flexibel. man kann auch 2 10er und einen größeren ht in in kiste bauen. dann einfach noch eine weitre 2 10 box ohne ht dazu, enn es lauter werden soll und mehr gas auf dem ht. der neue bc treiber würde mir da einfallen. der kann sicher mit 6 10 umgehen 
Die Instrumente und die vermutlich Größe der Location lassen den Rückschluss das ein Bass gereicht hätte zu.
Da das ganze ja offensichtlich Budget orientiert läuft:
Warum nicht 2 große Treiber pro seite sondern 6?
Die Laufzeit kann man doch gut mit Delay in den Griff bekommen?
Warum nicht so bauen wie kv2 das vormacht? Das könnte man gut mit Doppel 10‘ und das skalieren machen. Oben das ein oder 2 Treiber drauf und los. Da das Horn kurz ist, lädt es ja nicht so gut
eben, die meisten amps sterben durch ihre besitzer
ein 18er hätte es auch getan
Das mag stimmen aber das Holz ist alt. Fahr es nicht in den grenz Bereich, dann hält es
das oszi sagt, das keine daten in a rein gehen
mir sind in all meinen jahren wirklich wenige amps gestorbn. eigentlich, wenn, nur aus 2 gründen:
die brave kmt nach 3 minuten 400v
und insgesamt 4 amps, weil die ausgänge miteinander auf irgendeine art und weise verbunden waren.
ich kann also sagen, das mir so alle 8 jahre ein amps stirbt, ca. damit ist das mit dem amp sterben für mich eigentlich kein thema.
da es bei coda drag and drop etc gibt, ist für mich ds mit dm programmieraufwand kein thema. da bin ich wahrschinlich genauso schnell, wie jemand mit einem 4 in8 und 4 amps, die dann auch verkabelt werden wollen.
in diesem falle spielt Output b mit allen kabeln und a eben nicht. also hat a einen Fehler 
was ist denn der Vorteil, wenn ich einen externen dsp habe?
im grunde gehört an jedes amprack ein patchfeld. man will ja nicht immer um das rack herum laufen. es gibt dafür ja auch diverse ansätze wie an sowas machen kann. ich persöhnlich würde immer 4 kanal racks bevorzugen, die man dann zusammen stapeln kann bei bedarf. der amsp solte heute aucheinen dsp gleich mit on board haben. das spart das gebastel mit dem externen controler.
das ist jetzt aber zu trivial
am m32 live eine ab und zu funktionierende aes50 a buchse. mit klark repeater tut sie, ohne nicht.
coda, die auch ein schönes discontinued archiv haben, gilt das nicht. die reparieren fast zum selbstkosten preis.
ich habe sowas ähnliches mit messebauern erlebt. damals haben die cdm lm verbaut, getestet ohne schutzglas. 5 stunden später waren dann 5von ihnen in der augenklinik. man wollte ja damals auf den helfer nicht hören und meinte, das man das schon immer so mache.
