Der seeburg 1801 schwebte mir vor.
Die Frage ist vermutlich mit einem ja zu beantworten. Da ampleistung heute nichts mehr kostet und man angesichts weniger Personal vielleicht zu einem anderen Ergebnis kommen kann liegt auf der Hand.
Ich bevorzuge die freie Skalierung. Dann wäre die Frage wie 3 Reflexe sich gegen 2 Hörner schlagen.
Von den tops würde ich gerne ein Foto sehen oder ein paar mehr aus dem Innenleben
die bringen ein m32c mit 16er stage box mit. wenn die kunden aus südost europa kommen, dann dynacord cms 1000-6
das pult ist ok, was du dir da vorstellst. praktisch sind aber auch midas mr18oder so.
das mit dem symetrieren kannste auch mit ner di box erledigen.
es geht um alles mit strom
das ist im gründe nichts anderes, als sein berühmtes 2*15' hörn nur mit Single 18er. das wird vermutlich richtig gut funktionieren, wenn du davon 4 stück zusammen stellst. Hörner wollen selten nur alleine stehen. Seeburg hat sowas ähnliches, wie auch Thomann mit dem pro Achat 118.
den kann man gut umbestückten mit rcf und dann rockt die Kiste auch
das was da gerade in der Schweiz passiert ist, ist ein schönes Beispiel für: wer was macht, macht auch mist
die haben mal viel ciarre verbaut
und ich höre wieder die, die sagen, das hätte man auch vorher wissen müssen 
wie sagte Hendrik der Baggerfahrer mal so schön: die größten schnacker stehen immer am Spielfeldrand
das problem mit dem enschuldigen sind 2 dinge:
das wird als schuldanerkenntnis gewertet
man möchte damit nicht weiter in verbindung gebracht werden
wollen wir den verletzten wünschen das es denn bald wieder gut geht
In der verbesserten Version schieben die sicher besser. Trotzdem ist das rcf mat auch gut und sollte die 90 locker schaffen.
Daher die Überlegungen das mal durchsehen zu lassen
alleine die zusätzliche schlepperei.
ich würde die bässe nur unter der idee kaufen, die pappen auszutauschen.
was uns verschwiegen wird: was kommt denn drunter und was drüber?
ich würde das Rudel von 70-120hz laufen lassen, drüber eine potente Linie und drunter eben ein häufen sub lows. bis 400 hoch nicht, da man dann Ortungsprobleme bekommt. der ton ist bei 400hz schon gut ortbar und dann müßtest du 2 mono häufen bauen mit ein Paar tops drauf.
mit dem konstrukt habe ich keine Erfahrungen und würde so ein system auch einfach nicht anfassen. eine va, auf der ich so viele low mids brauche würde ich, mit einem Rudel sc2 von coda in Verbindung mit dem airay angehen: viel weniger Transportraum!!
Schneller aufgebaut!!
keine ernsthaften Diskussionen bezüglich des Materials!!
für so ein Rudel braucht es, ich vermute elektronische Musik, eine gleiche Anzahl potente 2*18er ala scp
und entweder coda aps, viray oder airay.
falls der Ersteller die marke nicht kennt: Google nach codaaudio
*nein, coda ist hier nicht der einzige Hersteller der das kann, ich kenne mich ein wenig mit dem holz aus, deswegen alles in coda ausgedrückt. Meyer, l'acoustic etc können das auch*
dann lasse uns an dem Baufortschritt teilhaben und wir erwarten ein video wie es denn klingt
ich würde die anlage einfach mal durch checken lassen. das die so anfällig sein soll, kann ich mir bei rcf nicht vorstellen.
was kommt denn aus dem top bei 18' Außentemperatur raus?
wie wäre es denn, den vertrieb mal anzufragen?
ich würde eigentlich eher weniger so intensiv in den Eingeweiden eines amp rum fummeln wollen.
diese Halbleiter sind ja gerne mal durch statische aufladung kaputt.
im production partner 6/ 23 ist ein schöner Artikel für den Ersteller: wer darf hier an den strom?
lesenswert
du meinst r35?
ich wußte nicht, das es da mal eine rx35 gab.
die größe ist aber unabdingbar, um die tiefe Trennfrequenz hin zu bekommen!
sonst macht der teiber ja eigentlich keinen sinn. denn 900 können auch andere Treiber.
2tops und 3-4 bässe, je nach musik stil
des weiteren empfehle ich dir die Lektüre: der schwarze schwan von Nikolas Tales.
hat zwar nichts mit va Technik zu tun, beleuchtet aber das problem mit dem risiko gut.
mal ne thèse:
zeig mir eine va und ich zeige dir 10 Fehler, die eigentlich zum Abbruch der va führen sollten
(keine psa, nix stromessungen, gefährungsanalyse, etc)
