Beiträge von test

Du brauchst einen 15er mit mittelton Qualitäten. Das wird der achat bass, wenn aus dem 115 nicht sein. Du brauchst wenig hub, wenig mms als mitteltöner und hoher Wirkungsgrad bei hohem 1w m wert

mich auch nicht!

ich fahre 2 acaht 118 und einen 115, jeweils gepimt. bei 80 getrennt

grundsätzlich wird das häufigste Szenario sein:

du hast einen künden der fertige Lichtbilder schnell abrufen möchte. er wird nicht daran interessiert sein, wie man das programmiert. am liebsten per iPad ansteuerbar, auf dem dann die fertigen Bilder abrufbar sein. die Abteilung mobil dj hat während des Auflegens gar keine zeit um da groß was zu steuern. die werden mit vorgefertigten Szenen ankommen, die sie vielleicht noch an den räum anpassen wollen. alle Veranstaltungssäle sind dann im Grund nur noch sinnvoll mit sowas wie der grand ma Umgebung zu bespaßen, da da auch mal schnell 2-3 Universen voll sind. für die kneipen etc ist dann daslight das mittel der wähl: fertig programmiert von jedem Kellner zu bedienen.

wenn du mal einen schritt zurück machst und schaust was du vorhast, dann wird dein Projekt in mehrere teile zerfallen:

-der mobil dj hat keinen bock auf schleppen und braucht nicht viele fader

-die feste Location braucht eine Möglichkeit, das ungeschultes personal licht an machen kann. es sollte aber auch die Möglichkeit geben, einen Lichtshow, durch anschließen eines fader Wings, zu programmieren und zu fahren. hier ist es auch wichtig, das man operator auf dem markt findet, da das eher selten vorkommen wird.

-die kneipe möchte eben nur ihre Tages zu Abendstimmung zu einfaches Party licht durch klicken.

für die erste Anwendung brauchst du sowas wie den wolfmix

für das 2te kommst du um ein mainstream Produkt nicht rum, weil du sonst niemanden findest der das bedienen und warten kann.

das dritte ist auch wieder das mit dem Bediener braucht aber nur eine iPad Steuermöglichkeit.

das gibt es alles schon in diversen Versionen. ich z.b. empfehle allen Saal betreiben grundsätzlich immer das grand ma Universum, da es da genudeltstem operator für gibt. mit einem 2 Port node ist das dann auch nicht so teuer.

fassen wir zusammen: das was du bauen willst gibt es in diversen Ausführungen schon in fertig für jeden Geldbeutel

was spricht denn dagegen ein das light system und ein fader wing von Behringer dazu zu kaufen?

das spart basteln und ein gerät mit 128 Kadern zu bauen ist unsinnig. es macht mehr sinn, den Leuten die Möglichkeit zu geben, fertige Lichtstimmungen abzurufen.

von mir ein frohesneues jahr und eine guten rutsch

Was heute schlechter als damals ist: wir sind alle älter geworden 😎

Die hands waren zahlreicher und körperlich fitter 😝

her mit dem buch

ich habe ja ein video auf einer internetplattform gesehen. der ersteller meinte darin, das der vertrieb der boxen nicht möchte, das der frequenzgang der boxen veröffentlicht wird. fand ich sehr seltsam, da der hersteller sich für eine prämium marke hält: void acoustik

Ein ma 12 kanal lichtpult, von damals, kann man nach etwa 15min bedienen. Die meisten heutigen lichtpulte oder software Lösungen erfordern doch deutlich mehr Einarbeitung. Das ist bei dem Vergleich bei den Ton Pulten nicht viel anders

das war sicher früher deutlich besser:

man brauchte nicht erst einen lehrgang um das mischpult samt siderack zu bedienen. die weiche hatte auch nur einfach drehknöpfe und auf dem lichtpult gab es nur schieberegler so wie flash buttons.

und extra output bekommste, wenn du den gain und eq noch auf anschlag aufdrehst. dann klingt die anlage auch gleich viel besser

ne, einfaches beispiel:

du bläst über eine flasche. das gibt dann einen ton, der aber mit minimaler verzögerung kommt, da du den resonator erstmal anregen mußt. je größer das horn, desto länger dauert das.

die regler besagt ja nur das er von -unendlich bis 0 geht. was diese 0 bedeutet steht da aber nicht. daher kommt dann auch die anzeige mit den +6

des weiteren kann das auch an untreschiedlichen schwellenwerten der anzeige segmete liegen. peaks die die eine anzeige vielleicht nicht mehr anzeigt und die andere schon kann auch sein. wenn es wichtig ist, hilft nur nachmessen.

oder testweise ein verpolen der bässe und das dann mal mit der nicht verpolten version vergleichen.

mir ist nicht mehr zu helfen

wollen wir ns hier jdesmalin ausnahmen verlieren?

laßt uns doch mal zu 90% der anlagen zurück kehren und nicht immer eine ausnahmen die vielleicht igendwer irgendwo gehört zu haben glaubt. ich würde gerne das erwähnte martin system inkl. der anzen signalkette gegen ein entsprechend wertiges, aktuelles system hören und behaupte mal, das das schon deutliche unterschiede sein werden.

alleine durch die hörner in allen wegen gibt es immer schlechteres ansrechverhalten als mit einem direkt strahler.so ein horn will eben erstmal zum schwingen angeregt werden und will dann gerne weiter schwingen, wenn auch wenn da nix mehr kommt.

und jetzt nicht behaupten das die ht treiber immer schlechter geworden sind

und ein letztes: wenn diese martin anlage so sensationell geklungen hat, warum wird die nicht mehr hergestellt?

es gibt quasi dickes gummi mit klebstoff beschichtet. du hast ja geschrieben, das der lüfter in eingebautem zustand lauter ist als frei in der luft. daher meine erste vermutung, das das gehäuse mitvibriert. der lüfter regt es quasi zum schwingen an. das kann man vermeiden mit diesen antidröhn matten die auch wirklich so heißen.

gegen das Gehäuse räsonieren kann man auch einfach antidröhnmatten aufkleben. gibts für Kfz zuhauf