Beiträge von test

dann kannst du dich ja mal bei mir melden:
crystal s&l
0511/663343

eins wird mir hier immer ein rätsel bleiben: ich finde einen rechner nur scheiße in der bedinung. einen fader kann ich damit nicht sinnvoll ersetzen

da ein gut gebautes gehäuse deutlich mehr kostet als das, was man so aus der tollen mdf bauen kann, wird das auch nicht die riesen marktlücke sein. ich kaufe nur fertige systeme, weil dadurch die zeit bis welche nachgeliefert werden können deutlich verkürzt wird

irgendwie ja fies von den ma leuten. da basteln sie so eine schöne freeware und man muß auch noch ihr pult kaufen um sie nicht nur so zu nutzen. das finde ich aber nicht nett von denen

da die 310er einen lautstärkeregler haben, kann ich sie im pegel dem bass anpassen
somit ist der kauf eines zusätzlichen basses nicht zwingend

das mit den 20-40 gehäusen wird wohl nichts. die meisten bauen ja deshalb selbst, weil sie zeit, aber kein geld haben :wink:

für sowas würde ich die teleskopfüße von nivtec in verbindung mit dem 20 spindelfuß nehmen. damit läßt sich das sicher gut lösen

nachdem ich mir mal eben auf audio zenit die werte der box angesehen habe, so kann ich nur sagen, das das welten sind. die audio zenit hat 101db/1wm, was nichts besonderes ist. sie kann 800rms. dieser wert wird aber mal locker von der coda box getoppt.
wenn es billig sein soll, kauf audio zenit, wenn es gut sein soll, die coda box. es sicher die wertigere von den beiden

im praktischen einsatz aber eher von untergeordneter bedeutung. bei einem so geringen unterschied sind für mich die anderen daten wichtiger

es kommt auf die verschaltung im pult an. ist ein fester verstärker im eingang, dann nicht. ist aber ein poti da, so gibt es sehr wohl probleme

weil sich die impendanz des eingangs am pult ändert. soweit ich das verstanden habe. ich hatte dann auch so etwas in der art erlebt

ich kenn die 202 nicht aber die 310. das ist eine sehr schön klingende box, die genau das kann, was du von ihr erwartest. sie ist kein basswunder, klingt aber in der kampfklasse (plastik, 10''/1'') sehr schön und ist laut

wenn der letztliche pegelunterschied nur so bei 2-3 db liegt, dann werden andere kriterien wichtig: größe, preis, vermietbarkeit, ...

das spannendste an der sache ist noch was da so reingehängt werden soll.
ansonsten hat das hier wohl schon fast jeder gebaut, der messebau in größerem maßstab macht. ich baue sowas immer aus h30v und multicornern

lmp und focon wenn ich nicht irre

das viel größere problem ist, das sich die beiden pulte beinflussen. es gibt schon lustige effekte, wenn der monitormann an seinem gain dreht und der foh tech auch

schade das es so weit ist :cry:

was aber klar gegen horn tops bei so kleinen anwendungen spricht ist die größe. die r40 ist schpn fast eine schlanke säule. die kann alleine aufgebaut werden. das ein echtes argument für truckspace

googel findet da nichts. frag doch einfach mal beim finanzamt oder dem zoll nach. die werde das wissen.
mein tip: das ist ein gerücht

also wenn es nicht weit werfen soll, dann ist die r40 auf jedenfall eine waffe. die hat einen schönen mittenpunch. das sollte im techno gut gehen. sie sollte auch besser zu transportieren sein als das horn top. ansonsten kann ich mich dem vorredener nur anschließen bezüglich des ht