1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. test

Beiträge von test

  • Lohnt es sich die DigiController im Siderack unterzubringen?

    • test
    • 27. Oktober 2003 um 11:48

    um mal wieder ne lanze für gutes und leider auch teures maerial zu brechen:
    ALLE amtlichen controller lassen sich super per pc fernsteuern. das sollte übrigens auch ein wichtiges kauf kriterium sein!!
    in so fern habe ich nur einen kleinen laptopp am foh und über rs 485 meine babys auf 'draht'. der controller am foh macht in meinen augen nur sinn wenn ich ihn als linedriver nutze. das delay steht hinter mit und so werden die kabel kürzer. ansonsten bastel ich selten am controller während der show rum. dafür gibts den eq.

  • Ausfallsicherheit in Pa anlage?

    • test
    • 27. Oktober 2003 um 10:45

    ich kann mich dem admin nur anschließen. da mekt man im laufe der jahre ob man sich ein schatz oder ein 'schätzchen' zu gelegt hat. bei einem guten pult z. b. gibt es in jdem kanalzug opferwiderstände. die rauchen bei einem fehler im kanal dann ab. so läuft der rest weiter. die camco's schalten bei überspannung ab und wenn es wieder stimmt, wieder an.
    das kann man den t-amp usern nur nicht so erklären, bis ihnen der erste amp abgeraucht ist. nicht alles was teuer ist, hat NUR mit markenfetischismus zu tun !!
    es gibt auch innere werte die man nicht sieht. ein weiteres nettes beispiel ist der xlr-stecker: bei den neutriks kann man eben keine schraube verlieren, wie bei den billigen nachbauten einer bekannten firma :wink:

  • 30163 crystal s&l hannover

    • test
    • 26. Oktober 2003 um 17:39

    hallo all,
    wir haben in letzter zeit etwas aufgesüstet an material:
    -nivtec platten mit diversen sonderbauteilen und NUR original vario füßen
    -beamer 1800, 2500, 10.000 ansi lumen
    -xta 226
    -fd 33 truss (rund 400m) mit div. sonderbauteilen
    -seeburg infra bässe
    -arri 300-2kw
    -h30v prolyte
    -praktisch die gesamte range an coda boxen
    -yamaha 01v
    -skyroses
    -floorspot im 6er case*6st.

    gruß alex

  • Beamer 3.000 Ansi für 22.11.03 + Zub.

    • test
    • 24. Oktober 2003 um 15:05

    nur wer weiß ob das dann auch funzt :wink:

  • Hilfe!!!wie richtig Bässe einwappeln?

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 19:38

    theoretisch sollten die pappen so 24 stunden oder 'über nacht' mal an einem sinus generator laufen. dann sind sie 'warm'. tut in der regel aber nicht not. ansonsten mal mit normaler mucke laufen lassen. bitte nicht vergessen, das man sich im laufe der zeit an den klang einer box gewöhnt hat. alle veränderungen sind dann natürlich schlechter :wink:

    bist du dir sicher das du eventuell das horn nicht falsch aufgestellt hast?

  • Welche treiber fürs Jumbo 2.15?

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 19:13

    was ich vergaß: teste mal den rcf 15s800 dafür an

  • Welche treiber fürs Jumbo 2.15?

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 19:13

    was ich vergaß: teste mal den rcf 15s800 dafür an

  • Welche treiber fürs Jumbo 2.15?

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 19:10

    auch wenn es nicht so ganz zum thema ist:
    im grunde bastel was du magst, wenn es dir gefällt nimm es. das design ist schon ein paar jahre alt. damals mußte man den pegel über den wirkungsgrad der box holen. heute macht die pappe das mit ihre ehöhten thermischen belastbarkeit. also können die modernen konzepte deutlich kleiner sein, weil die speaker es wieder wett machen.

  • Welche treiber fürs Jumbo 2.15?

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 19:10

    auch wenn es nicht so ganz zum thema ist:
    im grunde bastel was du magst, wenn es dir gefällt nimm es. das design ist schon ein paar jahre alt. damals mußte man den pegel über den wirkungsgrad der box holen. heute macht die pappe das mit ihre ehöhten thermischen belastbarkeit. also können die modernen konzepte deutlich kleiner sein, weil die speaker es wieder wett machen.

  • Warum dauert das so lange mit dem MUFU projekt

    • test
    • 22. Oktober 2003 um 13:45

    wir würden ja auch was bezahlen, da mußt du halt nur deine entwicklungskosten mit einrechnen :D
    dann wirst du so teuer wie alle anderen sein und im wesentlichen nicht besser (soll kein persöhnlicher angriff sein, sondern nur zur sache). du wirst die ein oder andere nette detail lösung haben, nur leider haben die auch andere

  • Thorstens Linearray versuche

    • test
    • 21. Oktober 2003 um 20:14

    wo ist denn das bitte ein linearray?
    ich würde es mal als verkappte schallzeile einsortieren. das prob sind die hochtöner und richtig winkeln kann man die box dann auch nicht. ferner, wo ist der wave guide?
    fragen über fragen 8)

  • Thorstens Linearray versuche

    • test
    • 21. Oktober 2003 um 20:14

    wo ist denn das bitte ein linearray?
    ich würde es mal als verkappte schallzeile einsortieren. das prob sind die hochtöner und richtig winkeln kann man die box dann auch nicht. ferner, wo ist der wave guide?
    fragen über fragen 8)

  • Bandpass als PA ???

    • test
    • 21. Oktober 2003 um 20:09

    ich weiß nicht was ihr wollt:
    ich fahre hier einen 2*15'' bandpass für den punch (70-160hz) und den seeburg infra, welcher ja auch ein bandpass ist, von nix bis 80. das rockt und tecnot schon sehr gut. ich bin sehr zufrieden und kann das acuh nur weiter empfehlen. man sollte halt von den dingern keine wunder erwarten.

  • Bandpass als PA ???

    • test
    • 21. Oktober 2003 um 20:09

    ich weiß nicht was ihr wollt:
    ich fahre hier einen 2*15'' bandpass für den punch (70-160hz) und den seeburg infra, welcher ja auch ein bandpass ist, von nix bis 80. das rockt und tecnot schon sehr gut. ich bin sehr zufrieden und kann das acuh nur weiter empfehlen. man sollte halt von den dingern keine wunder erwarten.

  • Welcher Kabeltester?

    • test
    • 21. Oktober 2003 um 19:18

    ich habe zwei tester:
    einen für die praktikanten. der ist von la audio. da leuchten drei leds in verschiedenen kombinationen. da kann der praktikant nichts falsch machen.
    für die 'komplizierteren' sachen habe ich den hall tester. das ist ein unschlagbares duo :wink:

  • MUFU flugsystem

    • test
    • 18. Oktober 2003 um 13:23

    warum nicht für die mufu einen rahmen wie ps 15 und ein paar flugschinen?
    den kram hat ja fast jeder. da muß ich mir als otto-normal user nicht ein zweites system zulegen.
    des weiteren: irgendwie tut ihr hier so als hätten wir es mit einer großbeschallung zu tun. die mufu ist aber weiß gott kein l-array oder eine zu großen clustern zusammensetzbare box!
    rahmen und flugschinen sollte reichen.

  • Behringer und QSC sind gleich

    • test
    • 17. Oktober 2003 um 13:38

    es sei denn sie haben eine interne automatik die sich automatisch an die spannung anpaßt: so gesehen bei camco und meyer.
    leider fällt meyer etwas aus dem rahmen weil da noch ne box als gehäuse drann hängt. also etwas unhandlich :wink:

    im grunde ist es doch egal ob nun behringer oder qsc. was für qsc spricht ist, die 6 jahre garantie als option

  • 1650Watt RMS @ 8 OHM Für 277€ Ist die Gut ?

    • test
    • 17. Oktober 2003 um 12:48

    bin ich blöd: ich kauf mir immer die teuren qsc dinger und hier gibt es leistung satt so billig!!
    da muß ich ja gleich mal bei qsc anrufen und fragen ob die pl4.0 nicht in zukunft nur noch 600 euro kostet :D:D:D

    mal ehrlich: was soll die frage? natürlich wird der amp etwas tun. es stellt sich nur die frage wie lange und wie gut? qsc kostet ja in der regel nicht umsonst so viel 8)

  • kombination von 15"br und 18"brh - geht das ?

    • test
    • 17. Oktober 2003 um 12:06

    ich fahre meine große anlage so. paß nur auf das dir dein 18er nicht wegen überlast abraucht. klingen tut das schon sehr gut.
    ich fahre:
    2*18'': 35-80
    2*15'': 75-160
    geht gut. die überschneidung hat sich als sinnvoll überwiesen

  • dbx Drive Rack PA

    • test
    • 13. Oktober 2003 um 19:54

    nettes gerät wenn man kein langes delay braucht. ferner haben sie die ausgangsrelais gespart. knackt also gerne. es müßte aber ne menge threads darüber geben

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™