Beiträge von test

die letztliche gesamthelligkeit ist egal, vor dem thema zuverlässigkeit. die lampe soll ja 5 jahre halten.

aus eigener erfahrung mit teurem zeug möchte ich dir widersprechen. 25 jahre genutzt und zum ek weiter verkauft.

also midas mr18 liegt da locker drunter

das muß man so sehen und nicht anders. denn wenn nichts passiert, weil eben alle ordentlich arbeiten, dann sinken auch die Versicherungsprämien

um das zu gewährleisten muß es eben klare regeln, die auch unbequem sind, geben. das fängt schon mit einer Investition in ein Messgerät an, das so 2000e ca kostet.

... und sind wir mal ehrlich: die elktromesserei ist doch einfach gegen die Besucherschutz beschallungsmessung, die kaum einer macht.

probier mal: art 945 auf stage stellen, die sollte dann weniger bass machen. den bass bei 80hz trennen. der hat einen regelbaren high cut.

das wäre auch exakt meine Herangehensweise. die premium Produkte klingen von hause aus eh gut und sind meist auch kleiner und leichter als die günstigeren Mitbewerber.

es geht auch nicht um seriös sondern um abgeschätzt. das reicht ja auch in diesem fall.

nein tut es nicht. es geht den haftpflicht versicherungen, da zähle ich die bg mal dazu, das die klare richtlinien wollen und auch brauchen, wann die eintreten und wann nicht. das steht hinter diesen regeln. dazu kommt sicher noch klientel politik in den gremien.

es geht darum, wer haftet, wenn ich als angestellter einen stromunfall habe, es geht darum was passiert, wenn mir als musiker auf der bühne was passiert. es geht um nichts anderes als darum, wer dann die rente für mich zahlt, wenn ich einen schaden davon trage.

es geht um viel geld!!

ein totales autofahrverbot würde die zahl der verkehrstoten mit auto beteiligung auf null reduzieren

der eine kann maximal 200w der andere macht 170. das ist kein größerer unterschied.

es geht nicht unbedingt um die praxistauglichkeit. es bi der bg auch um viel geld, denn wer kann es sich schon leisten für einen 20igjährigen die nächsten 60 jahre berufsunfähigkeitsrente zu zahlen?

dann kleb den deckel mit gaffa auf. du willst ja keinen schlag bekommen. wenn dann au die party, kurz wieder aufstecken und fertig. man könnte ja auch einen kleinen schalter rausführen.

ich werfe mal ml-cases in den ring. die bauen für uns und das pass gut.

was hier für diskussionen geführt werden? es ist klar, das man einmal im jahr spätestens alles duchprüfen muß. warum versucht man hier dann irgendwelche lücken zu finden?

man muß eine elektrofachkraft vor ort haben, die die anschlüße durchmißt und die eigenen aufbauten durchmißt. was ist daan so schwer zu verstehen? da gibt es auch keine ausnahmen.

bau den deckel wieder drauf, schreib drauf: lüfter abgesteckt !

und nutze den amp so. warum den aufwand treiben, wenn die hochkant auch durch konvektion gekühlt werden kann.

ohne meßgerät wird das wenig unterschied machen. du hast ja die lampen selten nebeneinander stehen zum vergleichen.

Den isolationswiderstand prüfe ich nicht, da ich das ganze kabel durch die hand ziehe. so kann ich auch minimale beschädigungen erfühlen. das h07rn-f 1 120 ist ja auch hart im nehmen.

trotzdem ist 1 jahr ende der Fahnenstange was das verlängern der Prüffristen anbelangt. es muß ja auch mat geprüft werden, das 1 jahr garnicht bewegt wurde.

was ich allerdings nur rein optisch prüfe ist das power lock kabel, da der Stecker ja sehr einfach aufgebaut ist. im betrieb dann auch gerne mal mit der wärembild Kamera überprüft.

demnach wäre ja ein aktiver bass von Meyer kein ortsveränderliches Bauteil, da ja mal so richtig leicht von a nach b zu bewegen

dann schau dir mal den coda naps sub an. der kostet auch geld aber sich nicht viel mehr als die kv2 boxen.

ich würde die mal probehalber abklemmen. dann den amp so stellen das möglichst optimale Konvektion zum tragen kommt. das könnte schon reichen. der amp hat ja einen overhaet Abschaltung. du könntest ja auch einen langsam drehenden tangential Lüfter drunter stellen.