Beiträge von PA-Peter

  • Q4 EQ GEQ 234 von innen

    Wolfgang,

    bitte nicht persönlich nehmen....
    ...war bestimmt kein Angriff auf Dich mit bezweckt!

    Es ist, i.d.T. so, das wir mitlerweile schon langjährig mit genau diesem Steckertypen arbeiten und somit auf durchaus von "Langzeiterfahrung" sprechen können.
    Die NEUTRIK A/B-Serie ist das Beste, was momentan (schon seit ca. 7-8 Jahren? Genau weiß ich es nicht mehr) an XLR-Steckverbindungen am Markt ist...
    ...sowohl mechanisch, als auch elektrisch (schaut Euch doch mal den Aufbau des Female-Steckers an)!

    Die Verlötung in einer Doppelseitigen Platine, in Kombination mit der schlüssigen Front- bzw in diesem Fall Rückpatten-Verschraubung ist mechanisch ganz weit vorn...

  • Q4 EQ GEQ 234 von innen

    Zitat von "wora"

    was mir an den oberen bildern auffällt:
    die ein- und ausgangsbuchsen sind anscheinend direkt auf die platine gelötet.

    sowas wäre für mich ein grund, von einem kauf abzusehen.

    da sind nämlich kontaktprobleme durch mechanische einflüsse auf dauer vorprogrammiert... das sagt die erfahrung.


    Sorry, aber das ist totaler Quatsch...
    ...die eingesetzten Stecker/Buchsen sind aus der NEUTRIK-A-Serie!
    Mit Sicherheit das Beste, was der Markt momentan an Platinensteckern zu bieten hat (die gibts auch als B-Serie, dann mit Metallgehäuse=noch besser)...

    Auf Grund der festen Verschraubung mit der Rückwand und der sicherlich durchkontaktierten Platine sehe ich da gar keine Probleme!

    Wir haben schon 1000de von den Dingern verwendet. Auch schon vor Jahren und bis heute noch keinen Stress...
    ...wie schon gesagt: bei doppelseitigen Platinen!

  • S-ATA Serverfestplatte? Oder doch besser SCSI?

    Moin,

    siehe Themenvorgabe!
    Gibt es tauglich Festplatten mit S-ATA, die auch für den DAUERBETRIEB in einem Server (also definitiv KEINE Desktopplatten) ausgelegt sind?
    Ich hoffe man, das hier auch ein paar Leute rum laufen, die wissen was geht...
    ...habe kein Bock mir dazu noch ein weiteres Forum an den Hals zu hängen ;)

    Die Alternative wären ja wohl nur noch U320 oder SCA Festplatten?

    Was meint Ihr!

    Dann brauche ich noch einen günstigen, aber tauglichen 4 Kanal Raid-Controller!

    Bis vor kurzem lief hat der ADAPTEC 2400A mit 4 SEAGTE Barracuda's im Server!
    Das Ding kommt nun weg...

  • Brauche Hilfe bei der Konfiguration eines Anschlußpanels

    SYSBOXX geht auch nur 2,3,4,6,8 HE...
    ...für 1 HE-Wünsche, hilft nur ein Fertiggehäuse und die Bohrmaschine!

    Trafo:
    Wie ich schon sagte, da muß ein Ding ran, das Pegel aushält!
    Das dürfte schwer zu finden sein...
    ...ich habe selbst mit den guten Line-Trennern vom Rammy Probleme wenn das 02R den maximal-Pegel rausschmeisst! Und da sind ordentliche Trafo's von LUNDAHL drinnen!
    Ggf könnte man mal einen Versuchsaufbau mit dem LL1540 versuchen.
    Der kann laut Datenblatt max 30dBU
    http://www.lundahl.se/lineinp.html
    Billig wird das nicht ;)

    Dann muß noch ne Platine dafür ran (ich würde das über Einzelplatinen mit Anlötflächen lösen, das dürfte am günstigsten sein)...

  • Brauche Hilfe bei der Konfiguration eines Anschlußpanels

    Zitat von "muetom"

    also du würdest sagen, auf jeden fall so bauen, das vorne möglichst wenig buchsen sind, und hinten patcht man vorher?


    Wie macht ihr das denn mit der Zugentlastung bei den Panels wenn man einfach ne Blende nimmt. Oder nimmt man besser 1 oder 2 HE 19" Gehäuse?
    Die sind dann aber echt verdamt teuer


    1.) CONNEX CMB-System
    2.) SOMMER SYSBOXX (my favorite ;-))
    3.) AH Box, welche rückseitig jedoch keine Stecker zulässt (ausser man setzte die Bohrmaschine an)!

  • Q4 EQ GEQ 234 von innen

    Zitat von "guma"

    Schön wir sehen hier einen EQ mit geringer Einbautiefe. Ändert sich jetzt was an euren 19" Rackformaten ?


    Nö, aber die Q4's bieten eine Schublade (meine 3RU) an, die 3 EQ's aufnimmt!

    Also, auf eine Höhe & Tiefe von nem DN370 6 EQ-Wege!

    Ich denke, das ist schon ein Argument...
    ...ansonsten bin ich von den Geräten schon sehr angetan!
    Speziell für das Geld!

  • Festzelt Rig

    Wie:
    z.B. mit dem Kettenzug!
    Alternativ Genie (wenns denn wirklich 10 Meter hoch ist, wird das aber eng!)...

    Bitte vorher mit dem Zeltmeister klären, wie viel denn wirklich da rein gehangen werden darf!
    Und natürlich wo!

  • Brauche Hilfe bei der Konfiguration eines Anschlußpanels

    Das Problem bei Euren Lösungen ist die "nicht Idiotensicherheit"...
    ...was wollt Ihr denn machen, wenn irgend ein Depp den Sub-Out auf den HF-In klemmt?
    OK, bei nur Top/Bass-Betrieb, hast Du im schlimmsten Falle das Sub-Signal im Top, aber das führt auch dann spätestens nur einem Anruf: "Die Anlage funktioniert nicht"...

    Die Trafo-Lösung ist auch nicht die schlechteste!
    Doch sollte man dabei bedenken, das man sich Trafo's ins Haus holt, die auch die Pegel wirklich abkönnen! Mit dem 12dB-Trafo dürfte das schnell eng werden :(

    Ich würde das Pferd anders herum aufsatteln (oder aufzäumen? keine Ahnung ;-)):
    Wie ist die Standart-Nutzung des Systems?
    Mit Frequenzweiche oder ohne?
    Dann ein Patchfeld entsprechend IM Rack anbringen...

    Beispiel:
    4 x NF IN an der Front <> 4 x NF OUT intern
    >>kurze Patchkabel!
    1. Variante: kurzes Patchkabel von der Patchbay (1-2) in IN Weiche, 4 x kurze Patchkabel aus der Weiche in die Amps!
    2. Variante: 4 x kurze Patchkabel direkt von der Patchbay (1-4) in die Amps!

    Ist am stress-losesten und funktioniert IMMER!
    Kann im Lager vorgepatched werden!

  • CD-Player in Rack einbauen

    "Rackmaster" gibts in verschiedenen Ausführungen...
    ...u.a. beim HALL, bei PENN und bei Sommercabel (wobei die was eigenes haben, habe ich gezeichnet & entworfen)!

    HALL hat die Dinger wohl bis vor längerer Zeit in D bauen lassen!
    Mitlerweile wohl irgendwo im Ostblock (öhm, ehemal.)!

    Sommer lässt die Dinger auf jeden Fall in D produzieren!

  • Klark Teknik DN 370

    Zitat von &quot;guma&quot;

    1. Wenn für einen modernen Analog-EQ sinnvollerweise ein entsprechender Faderweg gewünscht wird, wird dabei immer ein 3 HE großes Gerät heraus kommen, das nicht unbedingt mit elektronischen Bauteilen aufgefüllt sein muß. ( Wenn die Kiste macht, was versprochen wird, darfs innen auch ein Hamster auf nem Fahrrad sein )


    Mmmh, ob das nun ein Argument ist?
    Ich finde halt die Teile von Q4 gut...
    ...nur 5cm Bautiefe und alle Features, die man sich wünschen kann!

    Zitat von &quot;guma&quot;


    3. Ob diese Kiste so mechanisch in Ordnung ist oder nicht ist reine Spekulation.


    Öhm, Bilder sprechen Bände!!
    Ausserdem ging es u.a. auch um die Qualität der Fader/Potis....

    Bei den restlichen Punkten spreche ich Dir voll zu...

  • SHURE SLX vs. Audion Technica 3000er-Serie

    Was ich mitlerweile bestätigen kann, ist das EW-Serie im HF-Bereich offenbar nicht so prall funktioniert (im direkten Vergleich zu unseren AT-Systemen)...
    ...das Problem entsteht jedoch erst bei kaskadierten Anlagen!

    Schaut Euch mal die passiven Splitter an!
    Schaut mal was die Dinger kosten!
    Wenn Ihr die Möglichkeit habt den Frequenzgang zu messen, tut es :!:
    Versucht auch mal zu prüfen, wie viel dB das Ding verschluckt!

    Ich habe gestern erst mit einem weiteren Kollegen telefoniert, der mir die gleichen Probleme berichtet hat!

    Auch der eingebaute Splitter in dem 550-System verhält sich ähnlich :(

    Die o.a. Aussagen beziehen sich lediglich auf die EW-Serie!!!