Ich kann nur zum Original raten!
Die Plagiate haben meist Probleme mit der Verriegelung!
Dazu kommen Kontaktprobleme wegen korrodierten Kontakten!
Die Kabelspannen taugen auch nichts (keine echte Zugentlastung)...
Viele viele Probleme damit gehabt!
Was mir gut gefällt sind die neuen Speakon's! Noch bessere Montagemöglichkeiten für die Kabel (geht tiefer rein, die Schrauben drücken das Kabel durch Schräglage in den Kontakt), höhere Kontaktbelastbarkeit, Billiger :smile:
z.B. meine B&C DE750!
<b>DER STANDARTTREIBER!!!</b>
siehe "Biete Geräte"!
Das Teil ist gut, und renomiert!
z.B. meine B&C DE750!
<b>DER STANDARTTREIBER!!!</b>
siehe "Biete Geräte"!
Das Teil ist gut, und renomiert!
den TAmps kannst Du schon vertrauen...
...wenn Du den Controller von Fohhn hast!
Der mißt die Stufen und verhindert eine Beschädigung Deiner LSP!
Optimaler Schutz bei optimalem Sound...
Zudem kannst Du an dem Teil den Sup auf "Mono" umstellen!
Dann kannst Du halt die billigen TAmps holen. Viele Kollegen haben schon gute Erfahrungen damit gemacht...
z.B. ist es so, daß die China-Dinger bei Monacor, Steinigke (der meiner Meinung nach bei Monacor käuft :wink:) oder auch von Sommercable, immer noch teurer sind, als meine Kurse für NEUTRIK-Kram...
Fränkie schrieb am 2002-12-02 20:47 :
Wer sagt das ???
:wink:
Fränkie
ich :wink:
Kloar, es gibt noch andere Anbieter, jedoch die die NEUTRIK-XLR's in meinen Augen mit die Besten und definitiv nicht die Teuersten...
mmmh, habe ich das dann doch überschätzt!
Ich hab halt mein Statik-Tabellenbuch irgendwo verstaubt in der Schublade...
...ich muß (zum Glück) nicht ständig irgendwelche Traversen-Konstrukte aufbauen und berechnen!
Aber immerhin lag ich fast richtig :smile:
Ich spach von 3/4, es sind halt 2/3!
Hey Leute, wie schauts?
Kennt keiner die Teile?
Wenns so einfach wäre, kann mir doch bestimmt einer ein Funk-Interface für die Motorola Handquetschen bauen...
...die sind so verdammt teuer :sad: :sad:
Wenns so einfach wäre, kann mir doch bestimmt einer ein Funk-Interface für die Motorola Handquetschen bauen...
...die sind so verdammt teuer :sad: :sad:
Mmmh, in meinen Beltpacks steckt ne recht üppig bestückte Platine drin...
So einfach erscheint mir das nicht!
Mmmh, in meinen Beltpacks steckt ne recht üppig bestückte Platine drin...
So einfach erscheint mir das nicht!
Also, falls ich Abhöre dabei habe, höre ich mir natürlich die Signale über die Abhöre an...
Wenn nicht, wird der Master "gnadenlos" aufgezogen :wink:
Mit Kopfhörer ist mir das eigentlich zu anstrengend (zu mal ich momentan auch keinen guten Kopfhörer habe :sad:)...
Nur 470Hz, ist doch ein bissl krass für den 2"er, oder???
Jens Droessler schrieb am 2002-12-02 13:09 :
Aktivboxen würde ich immer eincasen. Eine Tasche bringt IMO nicht genug Schutz für den eingebauten Amp.
Die Tasche ist ja nur ein Gimic!!!
Ich will wissen, ob das Teil mehr taugt als die DAS-Kiste!
Und halt ganz besonders, ob die Flug-HW tauglich ist (Stichwort: BÜGEL!!!)...
Also der TAmp ist sicherlich keine schlechte Wahle...
...wenn Limiter in der Signalkette vorhanden sind! Der TAmp selbst hat keine Limiter!
Spar lieber noch ein Weilchen, versuche den Controller günstiger (gebraucht?) zu bekommen und nimm dazu dann die TAmp's (nicht vergessen die Aufkleber abzukratzen :wink:)...
RMX ist auch nicht schlecht, jedoch im vergleich zum TAmp zu teuer!
Wenn Du wirklich was besseres willst, spare auf PLX- oder PL-Serie!
Na ja, bei den Job's, die ich selbst mit eigenem Material durchführe (immerhin ein paar größere Karnevalsgeschichten), kommt kein Prüfer :wink:
Mal ganz abgesehen davon: Im Stadtgebiet gibt es keinen der Ahnung davon hätte...
Na Supi!
Alle Safetys umrüsten, das wird ein Spaß :sad:
Dummerweise habe ich an vielen unverlierbarte Karabiner, die müssen dann wohl aufgesägt werden...
Oh mann!!!
So was gefällt mir gar nicht!!!
Die Kunstoffkisten sind richtig für kleine Funkstrecken...
Einfach 3 HE, Funkstrecke und dazu ne 2 HE-Schublade! Ggf auch 4 HE dann mit Anschlußfeld (kann der hintere Deckel zubleiben)...
Sonst würde ich eigentlich nichts darin transpotieren...
hubert: Du kannst doch die Kunsstoffteile noch in einem Tranflex "versenken" :smile:
Midas Legend 3000
