Beiträge von PA-Peter

Zitat von "CGVS"

Gut und trotzdem noch sehr günstig sind diese Metallversionen hier:

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200694&file=30200694.jpg

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200111&file=30200111.jpg

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200089&file=30200089.jpg

Als Händler gelistet zu sein ist natürlich Grundvorraussetzung für einen akzeptablen Preis...

Sorry, aber das Zeux ist echt alles Dreck!
Bisher nur schlechte Erfahrungen damit gemacht...
...ich kann die o.a. Argumente der PRO-PROFI-Fraktion zu 100% bestätigen!!!

Zitat von "CGVS"

Gut und trotzdem noch sehr günstig sind diese Metallversionen hier:

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200694&file=30200694.jpg

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200111&file=30200111.jpg

http://www.steinigke.de/shopneu2/gallerie/index.php?artnr=30200089&file=30200089.jpg

Als Händler gelistet zu sein ist natürlich Grundvorraussetzung für einen akzeptablen Preis...

Sorry, aber das Zeux ist echt alles Dreck!
Bisher nur schlechte Erfahrungen damit gemacht...
...ich kann die o.a. Argumente der PRO-PROFI-Fraktion zu 100% bestätigen!!!

Ihr müsst da schon zwischen "echtem" Druck (Druckrad) oder Tintenstrahl unterscheiden.
Zumeist ist es so, das der Tintenstrahl-Druck als Service angeboten wird und auch schon bei kleinen Stücklängen (z.B. 500m) möglich ist...
...Druckrad bringt immer Zusatzkosten mit sich! Muß ja gelasert usw werden...
...zudem müssen die Stücklängen größer sein, da der Druck ja gleich bei der Herstellung drauf kommt!

Für Gummi-Kabel empfehle ich in jedem Fall Tintenstrahldruck!

Nix DI dahinter schalten, sondern bitte einen Symmetrierer (ist quasi ne DI, jedoch mit nem Wicklungsverhältnis von 1:1)...

Gruß
Peter

Zitat von "Dee"

Ist das denn jetzt wirklich ernst? Weiß einer schon genaueres?

MfG Dee

Na ja, drücken wir's mal so aus...
...wenn das denn wirklich eine aktuelle Entwicklung wäre, würde ich sagen, das diese doch auf der Plattform eines G2-Handsenders laufen würde...

...abgebildet ist jedoch ein G1 Sender!

Ich denke, wir sind einem Scherz auferlegt!

Das ist doch wohl ein Fake, oder etwa doch nicht :shock: :?

Deutlich drüber?
Hat einer Zahlen?

Tach zusammen,

hat das schon mal jemand in der Hand gehabt?
Hat ja interessante Features?

VK im Vegleich zum "normalen" Soundweb?

Mmmh, also lasse ich mir ein Drehteil herstellen, das M17x1 Innengewinde auf der Einen und 3/8"-Innengewinde auf der anderen Seite hat...
Müsste ich mir mal anschauen!

Kommen wir doch zum ursprünglichen Thema zurück:
Der WW wollte wissen, welche Funkstrecke die richtige für ihn ist...

Ich denke auch, das die 3000er genau das richtige Teil ist!
Die Probleme, die WORA beschreibt bestanden in der Tat, sind jedoch schon lange behoben!

Was das Antenne-zuhalten betrifft:
Hier sollte man schon den Antennen-Splitter korrekt verkabeln :oops:
Ausserdem empfiehlt es sich, bei einem Abstand Sender<>Empfänger >20m, die Sendeleistung auf "high" zu setzten....

Was die 4100er Kapsel betrifft: die ist mir mitlerweile sehr ans Herz gewachsen!
Auch bei meinen neuen 5000er Strecken (habe mir 4 Stück zugelegt), habe ich 2 Stück mit 4100er Kapsel!

Aber auch dieses Ding sieht nicht so prall aus...
...ist halt auch nur ein "normaler" NC3FX mit anderem Gehäuse!

Mit der Langzeitstabilität hätte ich da auch ein Problem...
...son Mist! Gäbe es doch den SPEC-Typ vom NC3FX als Anbauadapter

Ja taugen die denn was?

Im Vergleich zum 3031er kannst Du dann in jedem Fall auch mal auf die "Artist Elite"-Serie schauen...
...das AE5100 wäre meine erste Wahl!

Großmembran im Kleinmembran-Design!
Spielt herrlich gut das Ding!

Bei einem Frontplatz mit nem GL2200 würde ich eher mal zu Zentralmasse raten!
Vielleicht solltest Du auch mal um Dich herum schauen, was es da noch so gibt...
...macht sich sinnvoll, wenn Du da kompatibel bist!

Dann schreib doch erst mal was zu Deinem Setup?
Es macht keinen Sinn über Einzelmasse zu sprechen, wenn lediglich ein Behringer-Desk zur Verfügung steht!

Hi,

bei uns in der Kirche gibt es Probleme mit den XLR-Verbindern.

Kurze Erklärung:
STEFFENS Schwanhälse (der letzte Schrott teuer verkauft!) auf Stativ bzw auf festem XLR-Adapter am Ambo...
...das STativ scheint ein OEM von K&M zu sein, das Kabel wird im Rohr bis kurz über den Sockel geführt!
XLR ist von SWITCHCRAFT!
Leider hat das Ding massive Kontaktprobleme.
Diese rühren wohl daher, das jeder an dem Ding rum zieht und tut...
...na ja, evtl. kennt ja jemand von Euch langlebigere Stativ-Adapter?
Halt auch den Befestigungs-Adapter zum Anschrauben an den Ambo!

Und ja: K&M direkt kaufen kann ich auch! Ich brauche was langlebiges...
...deshalb die Frage nach Erfahrungen!

Schwanenhälse bekäme ich bei NEUTRIK, aber keine Stativ-Flansche

Danke vorab

EQen ist klar...
...der Delay-Weg bekommt ja bei mir ein eigenes Varicurve!

Ich kann mich nicht über einen Quack-Sound beim letzten Mal erinnern...
...eher an eine gute Performance!

Wobei wir halt auch sehr moderate Pegel gefahren haben!

Und: es handelte sich nebenbei noch um eine Mundart-Messe auf "Kölsch"...
...trotzdem war die Sprachverständlichkeit wirklich gut!

OK, das dürfte zu verkraften sein...

In der Kirche (oder auch anderen akustisch ähnlichen Räumen) kann ich, aus guter Erfahrung, nur empfehlen viele viele Delay-Lines und kleine Systeme zu verwenden...
...der Direktschall der Band ist meistens nich zu verachten!
Es müssen nur schwache Parts gestützt werden (z.B. der Chor)...

Also möglichst viele kleine Kistchen, am besten mit Bügel um sie direkt auf das Publikum ausrichten zu können!

OK, aber Du sprichst ja von 5mm Stegen...
...ist ja schon heftig!

Mmmh, meine neuen MUFU-Gitter haben 2mm Stegen aber auch 6eck-Stanzungen (Wabenstruktur)...
...wie werden die sich wohl schlagen?