1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. PA-Peter

Beiträge von PA-Peter

  • Welchen Basstauglichen Amp für Infras

    • PA-Peter
    • 26. November 2006 um 18:30

    Es gab schon mal einen Vergleich gegen die 6400er. Der war aber leider meinerseits nicht so intensiv, das ich das objektiv bewerten kann (keine 100%ig neutrale Testumgebung).
    Es gibt aber wohl ASID Anwender, die auch behaupten, das ihre ASID 2 FP6400 platt macht...
    ...aber das kann ich weder belegen noch dementieren.

    Ich betrachte das Preis-Leistungs-Gewicht-Verhältnis der Stufen und sage, das ich bislang keine bessere Lösung hatte...
    ...die 10.000+ ist ja auch nur ne 2 Kanal Kiste.

  • Welchen Basstauglichen Amp für Infras

    • PA-Peter
    • 25. November 2006 um 10:27

    Junge Junge...
    ....echt komische Disskussionen hier.
    Seht doch mal ein, das der Besitzer eines Markengerätes dieses immer für die Spitze der Evolution hält! Ob es das nun ist, oder nicht!!!

    Objektiv lässt sich das m.M.n. nur bei einer 1:1 Gegenüberstellung mit gleichen Material bewerten.
    Wir sind nun seit ca. 8 Monaten ASID Anwender und sind sehr überzeugt von den Amps. Das Leben ist leichter geworden, die Ampracks kleiner und noch leichter (wir hatten vorher QSC PL-Serie) und dazu noch flexibler (was wohl auch an den neuen Anschlusspanels liegt ;-)). Man muß sich nicht mehr so die Gedanken um das Amping machen. Man nimmt einfach 1, 2 oder 3 (oder auch mehr) Ampracks mit...
    ...wir haben auch noch ein paar LAB4000. Eine ASID schlägt aber 2 Stück LAB4000 um Längen!

    Soviel von mir dazu...

  • ATM 87R Grenzfläche nicht mehr im Angebot

    • PA-Peter
    • 17. November 2006 um 09:36

    PRO35 (ohne X) ist wegen RoHS aber momentan auch leider nicht lieferbar...

  • Neues billig line array

    • PA-Peter
    • 16. November 2006 um 09:27

    Da steht ja nur in der Überschrift das Wort "Line"...
    ...der Text spricht ja eigentlich in korrekter Form von einem vertikal-Array.

  • ATM 87R Grenzfläche nicht mehr im Angebot

    • PA-Peter
    • 15. November 2006 um 22:16

    RoHS Bestimmungen und auch das Elektogesetz sind ganz nette Dinge...
    ...für den Consumer-Markt.
    Wir haben dagegen nur Stress damit!
    Bleifreie Lötstellen sind chemisch definitiv DEUTLICH schlechter als Verbleite...
    Es gibt jede Menge Kritikpunkte, aber Gesetz ist leider Gesetz :(

  • ATM 87R Grenzfläche nicht mehr im Angebot

    • PA-Peter
    • 15. November 2006 um 17:15

    Die Artist-Serie ist ein wenig aufgerämt worden. Für viele Modelle gibt es Nachfolger...
    ...leider (bisher?) offensichtlich noch keinen für das ATM87R.

    Ich schreib den Jörg mal an, der soll mal hier was posten...

    Gruß
    Peter

  • Neues billig line array

    • PA-Peter
    • 15. November 2006 um 09:42

    Ich möchte die Chinesen nun nicht in Schutz nehmen. Finde das sogar ziemlich dreist! Ist ja -optisch zumindest- eine 1:1 Kopie....

    Aber folgende Kommentare würde ich schon gerne beantworten:

    Zitat von "timotimo"

    Und wieder stellt sich mir die Frage: ist das ein Line Array, bei 15 Grad vertikaler Abstrahlung (ja wohl nur im Hochtonbereich)?


    Nenn es doch einfach Vertikal-Array!
    Soviel ich weiß, bewirbt JBL sein VRX auch nicht mit dem Zauberwort "Line-Array"....

    Zitat von "timotimo"


    Im Mitteltonbereich sind das für mich 2 untereinanderhängende 12"-Lautsprecher. Nicht mehr und nicht weniger. Wie will ich da die versprochene "hohe Reichweite bei konstant gleich bleibender, subjektiver Lautstärke" erreichen? :?:


    Indem Du z.B. 4 Stück untereinander hängst?

  • Empfehlung Funkmikrofon

    • PA-Peter
    • 15. November 2006 um 09:38

    Nun ja, Sennheiser Evolution ist berühmt für ihre gute Kapseln...

    Kein weiterer Kommentar!

  • Passiver Antennenkombiner?

    • PA-Peter
    • 14. November 2006 um 15:42

    Oliver Weber schlug noch den ZADP von AKG vor. Der ist was günstiger und schluckt nicht soviel...

    Ich werde das mal checken. Soviel ich weiß, hat auch der AC von Sennheiser einen rein passiven HF-Teil. Also auch Dämpfung. Exakteres weiß ich leider nicht aus dem Kopf...
    ...muß jetzt auch weg. Hab nen Termin.

    Tschö

  • Passiver Antennenkombiner?

    • PA-Peter
    • 14. November 2006 um 13:12

    Hoppla, habe gerade den Preis in der Preisliste gefunden...
    "Holla die Waldfee!"

    Da schaue ich doch lieber mal nach, ob der AC doch mit in die Kiste passt...

    Danke für die Infos

    Gruß
    Peter

  • Passiver Antennenkombiner?

    • PA-Peter
    • 14. November 2006 um 12:52

    Sorry, aber Combiner und Splitter sind doch was völlig Verschiedenes...
    ...oder verhält sich das bei rein passiver Bauweise doch gleich?

    Ich werde mal checken ob der AC1 evtl doch noch hinter die Kiste in das Rack passt. Aber viel Platz ist da leider nicht :(

    Gruß
    Peter

  • Passiver Antennenkombiner?

    • PA-Peter
    • 14. November 2006 um 11:33

    Hallo liebe Gemeinde,

    auf Grund eines aktuen Platzproblems komme ich mit einer Frage auf Euch zu:
    Es geht um 2 Stück SENNHEISER IEM-Sender in einer Kiste.
    Ich habe in der Band-Mischpult-Kiste 2HE Platz für Zubehör. In der einen HE ist der ADAT-Wandler für das 01V96 drin, in die andere HE sollen die 2 Sender rein.
    Leider passt der AC1 nicht mehr mit in das Rack.
    Gibt es eine FUNKTIONIERENDE Passiv-Lösung für 2 IEM-Sender auf eine Antenne zu klemmen? Das Passiv-Teil sollte auch möglichst nicht viel Sendeleistung klauen. Daran kommt halt ein Padel Richtung Bühne.

    Die IEM-Sender müssen nun leider in das Case, weil ich Core-Kanäle sparen muss :(
    Dieses Jahr soll halt ein Bläsersatz mit fahren. Für brauche ich noch die restlichen Kanäle...

    Freue mich auf ein paar Vorschläge

    Schönen Gruß
    Peter

  • 48er Splitter Fragen zu Übertrager und Erdung

    • PA-Peter
    • 11. November 2006 um 13:13
    Zitat von "rockline"

    Wie wäre es denn damit:
    http://www.thomann.de/de/t-racks_split-it.htm

    Man sieht eine fertig aufgebaute 4 Kanal Einheit, davon 12 Stück und ein wenig Zusatzlöterei und fertig ist der 48 Kanal Trafosplit!

    Die Coreabgänge werden geschickterweise innen an die Splitter angelötet, Loch gebohrt, 2 x 4 Kabel dran (4 für Monitor und 4 für FoH) - und schon tut das.
    Man hat immer noch einen weiteren Ausgang frei, jede Buchse ist GND schaltbar, und das ganze erspart ne Menge Arbeit mit Platine frickeln und Gehäuse bohren.
    Ob das Ding was taugt weiß ich nicht, hab aber mal eins kommen lassen und seither nie weiter beachtet. Ich müßte es mal testen.....
    Stefan


    Hallo Stefan,

    sei mir nicht böse, aber alleine die Tatsache, das wir hier einen Kanalpreis von 25,- EUR (BRUTTO!!!!!) incl. Trafo, Gehäuse, XLR-Steckerbinder etc haben, deutet darauf hin, das das Ding nichts taugen kann...
    ...ein guter Trafo kostet richtig Geld! Und für den Kanalpreis kannst Du noch nicht einmal den LL1570 vom Lundahl einkaufen!

    Selbst unser kleiner Trafo ist da deutlich teurer (und vermutlich deutlich besser)...

    Ohne gutes Messeqipment wird das auch schwierig zu messen sein:
    Klirr, Phase, Symmetrie, Fgang, Wicklungswiderstände etc pp

  • 48er Splitter Fragen zu Übertrager und Erdung

    • PA-Peter
    • 10. November 2006 um 13:56

    Weil das digitale System sicherlich noch um ein vielfaches teurer ist, als was Analoges...

    Ich denke, der Vergleich wird erst dann interessant, wenn man einen analogen Aktiv-Splitter (BSS oder besser) ansetzt.
    Der Kanalpreis bei einem Aktiv-Splitter liegt schnell bei 260-350,- EUR (je nach Ausstattung).
    Der passiv-Splitter mit guten Trafos liegt da aber noch deutlich drunter...

  • 48er Splitter Fragen zu Übertrager und Erdung

    • PA-Peter
    • 10. November 2006 um 11:43

    LL1570...
    ...auf Wunsch auch den LL1570XL!

  • 48er Splitter Fragen zu Übertrager und Erdung

    • PA-Peter
    • 10. November 2006 um 09:42

    Moin,

    hier muß ich doch auch mal was zu sagen ;)

    Die Einzel-Kanal-Platinen von SOMMER beherbergen lediglich den Trafo sowie den NC3FDH! Keine Beschaltung (Entkopplung bzw Resonanzbedämpfung)...
    ...die SYSBOXX-Platine (4 Kanal) ist da schon was anderes. Hier ist pro sekundärem Ausgang eine Entkopplung sowie eine Resonanzbedämpfung vorhanden.
    Beim einfachen Trafo sind auch noch Kondensatoren für den sekundären Schirm vorhanden. Der Lundahl hat ja sekundärseitig Schirmwicklungen...

    Lundahl ist auf jeden Fall über jeden Zweifel erhaben. Das Ding ist bis 2kV Spannungsfest (wink Richung Jensen ;-)) und halt ein optimaler Mikrofon-Trafo (schaut Euch mal die Datenblätter unter http://www.lundahl.se an! Speziell Wicklungswiderstände und Messwerte!)...
    ...der einfache Trafo von SOMMER ist auch schon gut. Ich will behaupten, das das sicherlich in der Preisklasse mit das Beste am Markt ist. Ist halt günstig, entsprechende Abstriche muß man machen. Aber die Daten sind schon richtig gut...

    Der Monacor-Trafo ist NUR für Line-Anwendungen brauchbar!!

  • Gespenst in GL 2200

    • PA-Peter
    • 10. November 2006 um 09:26
    Zitat von "bwaack"

    kann schon sein..
    Ich habe eben bloß hier auch A&H GL2 mit 8 Jahren und mehr offen gehabt und da gab es solche Lötstellen nicht - und schon gar nicht in Serie.
    Auch die erste 2000er Reihe kam ohne sowas aus. Auch nach Jahren.
    Da gabs wohl noch keine Chemie.

    Na egal, nur schön isses nicht und auch nicht "normal".

    Grüße
    B.


    Lieber Bernhard,

    vielleicht hast Du ja da ein "Montagsgerät"?
    Wer weiß...

    Fakt ist, das wir hier - im vergleich zur Anzahl der Verkauften Einheiten - sooo viele Geräte nicht zu Rep bekommen.
    Wenn man bedenkt, das alleine der Deutsche Markt im Jahr ca. 1500 Wizzards verschling...
    ...da liegt die Anzahl der Rep's im Vergleich mal nur im 1-stelligen Prozentbereich.

    Schönen Gruß
    Peter

  • Gespenst in GL 2200

    • PA-Peter
    • 9. November 2006 um 21:35

    Habe Dir ja in der Mail geschrieben, was Sache ist...

    Die Nietverbindung am Fader ist defintiv als Fehlerquelle auszuschließen!

    Kaltlötstellen kommen jedoch gerne vor.
    Die werden halt mit der Zeit zur Kaltlötstelle. Ist halt Chemie was da passiert...
    ...diese Lötstellen werden halt mechanisch belastet (wenn auch nicht stark, aber sie werden belastet). Einseite Platinen...
    ...mehr brauch ich nicht zu sagen!

    Ab WZ³ und GL24* gibts doppelseitige Platinen. Da wird der Fehler nie auftreten.

  • Gespenst in GL 2200

    • PA-Peter
    • 8. November 2006 um 19:43
    Zitat von "bwaack"

    (...)Vertrieb angerufen. Der weiß von nix. (liest wohl das falsche Forum). Vermutet aber eher kalte Lötstellen. 5 Stück wären ganz schön happig - vor allem, wenn die so relativ gleichzeitig auftauchen.
    (...)


    Wann hast Du denn mit wem bei uns gesprochen?
    Oder hast Du mit AT Wiesbaden gesprochen? Das die Wiesbadener Kollegen da nichts wissen, ist ja klar: Die machen den Vertrieb und nicht den Service...

  • Meyer Sound UPA-1P, EDIT: jetzt mit Powercon weiß!

    • PA-Peter
    • 8. November 2006 um 09:25

    Ich werde mal sehen, ob ich die Tage Zeit bekomme, mein Auto-CAD zu bemühen...
    Hab da noch ein paar nette Ideen per Mail bekommen!

    stephan: Vielleicht solltest Du mal genauer lesen, was ich vorgeschlagen habe! Eine Kombination aus der Connex-Lösung mit mehr Anschlüssen...
    Also quasi Deine Lösung in Schick ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™