1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. PA-Peter

Beiträge von PA-Peter

  • Siderackverteilung.... die 2.!

    • PA-Peter
    • 6. März 2004 um 15:49

    Nun einmal der aktuelle Stand:

    • Die XLR-Platinen sind fertig: es gibt 4 Kanal I/O-Platinen (jeweils 4 männlein + 4 weiblein) und 8 Kanal-Platinen (hier halt jeweils 8 männlein oder 8 weiblein)
    • es gibt fertige TT-PHONE-Platinen mit jeweils 10 TT-Einbaubuchsen
    • es gibt fertige Platinenmodule mit 37pol (12 Kanal) und 85pol (28 Kanal) Rundsteckverbindern
    • es könnten ohne größeren Aufwand Platinen für HARTING-Typen (nur die HDD-Typen!) hergestellt werden


    Um die Idee aus o.a. Thread mal aufzugreifen:
    Schublade, 19", 3HE
    darin das Patchfeld untergebracht, auf der Rückseite dann alle nötigen Anschlüsse zur Rackverkabelung auf einem XLR-Patchfeld!

    Problem tut sich nur bei der Multipinlösung auf:
    Wie könnte man das realisieren?
    Wenn wir z.B. den 85pol-Pin nehmen (28 Kanäle) werden schon 2 Stecker benötigt!
    Doch wo sollen diese Positioniert werden?
    Was gibt es dazu noch für Anredungen!

    Aktuell angedachte Konfiguration:
    -28 symmetrische Insert's am Desk
    -->> 2 Multicore's dazu, auf jeden Kabel insgesamt 14 INSERT's (also S & R)
    -Patchfeld mit insgesamt 100 Patchpunkten und integrierter Normalisierung
    -Schublade mit Beleuchtung ;)

    Gibt es noch Ideen/Anregungen dazu?

  • Siderackverteilung.... die 2.!

    • PA-Peter
    • 6. März 2004 um 15:37

    Hallo lebe Kollegen,

    da der andere Thread schon ziemlich wuchtig und alt war, mache ich hier mal einen neuen Thread auf!
    Hier zunächst noch einmal mein Startbeitrag aus dem alten Thread:

    Zitat

    Liebe Gemeinde,

    da ich in letzter Zeit viele individuelle Siderackverteilungen durchgezogen (produziert) habe, habe ich mir gedacht doch mal hier einen gewissen "Standart" für den kleinen/mittelständingen Verleiher einzuführen!
    Bis jetzt wollte es jeder irgendwie anders gebaut haben. Jeder also eine Extra-Wurst :wink:

    Nun habe ich mir halt so ne Art Konzept ausgedacht und wollte mal wissen, was Ihr davon haltet? Seht Ihr evtl. einen Markt dafür?

    Na ja, ich zähle einfach mal auf:

    • Im Pult ein Aufbaugehäuse für alle INSERT's
    • ALLE(!) Ins bleiben grundsätzlich gesteckt
    • Siderackgehäuse 4HE
    • hier laufen alle Ins's auf
    • für jeden Ins gibt es 2 Klinkenplätze (SEND & RETURN)
    • zudem liegen hier alle Dyn's (halt was so im Siderack ist) an, ebenfalls jeweils mit Send/Return
    • Alles entweder auf HARTING oder VEAM
    • Skalierbare Anordnung 16...32 Kanal
    • Verwendete Materialien nur von hoher Qualität
    • einfaches und damit Störungsunanfälliges Platinendesign


    Hier soll dann einfach individuell gepatched werden können (einfach z.B. bei ständig wechselnden Setup's oder Festivals). z.B. auf Kanal 1 kommt nun Gate 1 + Comp 2 und evtl. noch ein param. EQ...

    Passend dazu gibts dann noch eine Verteilung für FXse, die wird jedoch ganz einfach ausgelegt:
    12x Signal (Richtung ist egal), 1 x 19"-Box für's FX-Rack, Eingang über VEAM, dann 12xXLR M + 12xweibl (parallel geklemmt), passend dazu dann noch eine Box für's Pultcase...

    Alles anzeigen
  • Was für die Kategorie: So eher nicht...

    • PA-Peter
    • 5. März 2004 um 13:54

    Oh ja, das wäre mal lustig ;)

  • Was für die Kategorie: So eher nicht...

    • PA-Peter
    • 5. März 2004 um 12:53
    Zitat von "akustikkoppler"

    es fehlt ein anständiger tower oder hängepunkt, denn es gibt keinen autokran der eine bgv/c1 zulassung hat :wink: rest ist ok


    OK, dann baue ich halt so auf, das niemand unter der schwenden Last steht!
    Fettisch ;)

  • Was für die Kategorie: So eher nicht...

    • PA-Peter
    • 5. März 2004 um 12:19
    Zitat von "marce"

    Gerade im Nets gefunden:

    http://stamer-musikanlagen.com/bilder/produkte/r_serie.jpg

    bin zwar nicht so der Experte, was Rigging angeht, aber fehlt da nicht ein bisserl was? Ich für mich hoffe jedenfalls, daß das nur für den Fototermin war...


    Grüße, Marce


    ? Was soll fehlen?

  • Neuer Ansatz

    • PA-Peter
    • 5. März 2004 um 10:08

    Ich bin dabei!!!
    Treffen möglichst irgendwo hier im Rheinland...


    Wer macht noch mit?

  • REMOTE via MIDI für YAMMI 02R

    • PA-Peter
    • 4. März 2004 um 17:35

    Hallo Leute,

    hat wer von Euch Erfahrungen damit?
    Mich interessiert das...

    Im Prinzip möchte ich eine externe MIDI-Remote anschließen, mit der BUS/AUX-Master bedient werden.
    Dazu sollte das Ding noch die integrierte UNITY-Karte fernsteuern können...

    Wäre klasse, wenn jemand was dazu sagen könnte

    Gruß
    Peter

  • Midas Verona

    • PA-Peter
    • 3. März 2004 um 15:59

    OK, aktzeptiert!

    Einspruch jedoch zur ML: Da ist jeder Kanal auf ne einzelnen Platine!

    Zudem ist das ML dem Verona ja mal von den Feutures her DEUTLICH überlegen...

  • Tourlock

    • PA-Peter
    • 3. März 2004 um 15:52

    Habe ich doch schon lange! Halt noch nicht verarbeitet und auch noch nicht km-weise auf Job's verlegt...

    Klar kenne ich den PM! Dicker Freund von mir ;)

  • Tourlock

    • PA-Peter
    • 3. März 2004 um 15:14

    Joa, das Transfer ist ja auch momentan mit das beste Core, was Sommer zu bieten hat!

    Die alten Core's (MISTRAL sepziell) sind mit mehr als 24 Paaren nicht zu aktzeptieren! Leider viel zu unflexibel!
    Wie sind da die Erfahrungen mit dem 48paarigem? Habe bis jetzt nur 12 & 24 Paar verarbeitet...

  • Midas Verona

    • PA-Peter
    • 3. März 2004 um 14:18
    Zitat von "Der M"

    (...)Also wie die platinen ausschauen ist mir wurst


    Aha :o

    Schon mal Gedanken gemacht, was 8er Blöcke für einen Mist beim Service mitbringen?
    Oder auch die mechanische Belastbarkeit?

    Zitat von "Der M"


    hab das Pult an Fasching für 2 termine gehabt

    zum Sound wirkloch sehr gut d.h.:

    Der Mic ampo macht einen sehr guten eindruck und hat meiner meinung nach auch mehr Headroom als der 200. der EQ arbeitet da wo man ihn einstellt und das mit sehr guten Ergebniss. generell klingt das pult

    SEHR GUT !!!


    Das hat hier niemand bezweifelt!

    Zitat von "Der M"


    Was allerdings ein Witz ist ,ist die Verarbeitung

    8er platinen ist egal , aber die sollten dann wenigstens passgenau geschraubt sein.

    Aber trotzdem devinitiv lieber verona als ML von A&H


    Aha, dann nehme ich lieber das (vermutlich deutlich billigere) ML als die superteure MIDAS mit 8er Platinen, schlechten Servicemöglichkeiten, schlechten Features (Stichwort: 8 AUXe)...
    Welches Pult bringt wohl die bessere Rendite?

    Also "M", von Dir hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet...

  • Tourlock

    • PA-Peter
    • 3. März 2004 um 11:12

    Wie?
    Keine Kommentare hierzu?

    Gibt wohl doch in diesem Forum kaum Anwender dieser hochwertigen Steckertypen... :o

  • x

    • PA-Peter
    • 2. März 2004 um 09:42
    Zitat von "Uwe 1"

    .... Rufe einfach mal beim D.H seiner Firma x!max an. Dort bekommst Du Sommer-Kabel unschlagbar preiswert.

    kind regards

    Uwe


    Beim PA-Peter auch ;)

  • Kabelkauf

    • PA-Peter
    • 2. März 2004 um 09:42
    Zitat von "Uwe 1"

    .... Rufe einfach mal beim D.H seiner Firma x!max an. Dort bekommst Du Sommer-Kabel unschlagbar preiswert.

    kind regards

    Uwe


    Beim PA-Peter auch ;)

  • wie kann sowas passieren? (zerfetzte Basslautsprecher)

    • PA-Peter
    • 2. März 2004 um 09:25
    Zitat von "TBF"

    (...)und hier eine MUFU erwähnen ist der Gipfel - es geht hier um beschallung nicht um Lärm.


    Wie meinen?

  • Lagersoftware

    • PA-Peter
    • 2. März 2004 um 09:08

    Hi,

    kannst Du die, bis jetzt bereits integrierten, Features mal grob umreissen?

    Woher kommst Du denn genau (hast ja Köln/Bonn im Profil stehen)? Vielleicht kann man sich mal treffen?

  • GOBO-Größen??

    • PA-Peter
    • 1. März 2004 um 12:16

    Hallo Leute,

    möchte für eine Veranstaltung die GOBO's in folgenden Lampen "vereinheitlichen"

    MARTIN ROBOSCAN PRO 1220 CMY
    COEMAR I-SPOT 575

    Von COEMAR habe ich die Daten, jedoch sind das irgendwie keine Standart-Größen?!
    Von MARTIN habe ich keine echten Daten...
    ...habe mal GOBO's machen lassen, ist aber lange her! Habe davon keine Daten mehr!
    Komme auch momentan nicht an die Lampen ran...

    Freue mich auf Eure Hilfe!

    Gruß
    peter

  • MuFu ---der Messeauftritt---

    • PA-Peter
    • 1. März 2004 um 11:34

    Hallo zusammen,

    wie man unter http://www.headaudio.de nachlesen kann, ist die MUFU auch mit einem kleinen Stand (6m²) auf der PROLIGHT & SOUND vertreten!

    Halle 8.0
    Stand K 51

    Wir freuen uns auf einen Besuch....

    ...hier möchte ich noch erwähnen, das der Messeauftritt nicht wirklich billig ist!
    Das Projekt verschlingt eh schon unmengen an Kohle...
    ...gibts ne Idee zur Mitfinanzierung?

  • MuFu ---MUFU & die Presse---

    • PA-Peter
    • 1. März 2004 um 11:27

    Nur zur Info:
    Der Bericht in der kommenden Ausgabe wird vorerst gecancelt!
    Dafür gibt es in der übernächsten Ausgabe einen umfassenden Test mit Messungen und Co!
    Es gab doch tatsächlich einen Anruf eines größeren Deutschen Boxenherstellers bei der Redaktion ;)
    Details werden keine veröffentlicht!!!

  • d&b Q1

    • PA-Peter
    • 1. März 2004 um 10:39
    Zitat von "guma"

    LOMIDKEULE ???

    Für eine Lautsprecheranordnung, die sich in Abmessungen von 58 cm Breite und 61,6 cm Höhe ( 2xQ1 ) bewegt, ist die Beugung um das Gehäuse herum ab 300 Hz vollständig. d.h. für kleine Gehäuseabmessungen ist es immer und bei jeder Box so das man lomids annähernd gleich laut auch hinter der Box hört.
    (...)Möge das auf sich selbst beziehen, wer nicht anders kann, auf jeden Fall geht die gesunde Eigenschaft, sich selbst ( und seinen Ohren ) zu misstrauen in einem Zeitalter, in dem Psychologen Eltern raten, ihrem Kind beizubiegen "Ich bin der Größte" und Selbstbewusstsein mehr zählt als Verstand, leider zusehens verloren.

    Vielleicht sollte ich auf dieses Forum doch lieber verzichten.


    Muß ich mich jetzt hier als Trottel bezeichnen lassen?
    Sorry, aber mir erscheint, das hier ein fanatischer Fan des Q1 spricht... :-O

    Die Tiefmittenkeule war (hier im Vergleich zum M2D) deutlich ausgeprägt! Das haben ALLE vor Ort ebenfalls festgestellt!
    Aber das sind ja alles alles Trottel :-?

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™