Beiträge von deep-house

die gibt es auch noch, wobei die Modelle nur noch den selben Namen tragen.
Leider mangelt es zur Zeit an einem Deutschen Importeur/Großhändler
http://www.fane-acoustics.com/proseries.asp

ohne Controller geht da eben schon lange nichts mehr, der macht es möglich.

so wie der die Tage gebeutelt wurde, macht er aber noch einen passablen Eindruck !!

ich habe eine, sehr guter Zustand (d.h. ich müßte sie testen, da sie länger liegt), was willst Du ausgeben?

nimm doch einfach Ohropax :grin:

der Moppel (Ferrit im Kunstoffmantel) sollte bestimmt die Gefahr der HF Einstrahlungen verringern.

so was?
http://www.content.ibf-acoustic.com/catalog/index.php?cPath=31_36&osCsid=36bdf5102030391f55f251af98bc901e

Zitat

Und noch was möchte ich anmerken:
Wir alle sind in den letzten Jahren stark MP3 geschädigt!!! Die vereinfachung des Signals fällt uns also nichtmehr so auf.
Jemand der heute eine 10Jahre alte Digam höhrt dürfte die nicht für ganz so schlecht im Hochtonbereich empfinden, wie er es vor 10 Jahren getan hätte.

vielleicht meinst Du eher, daß das Gehör in den letzten 10 Jahren gelitten hat, oder willst Du damit sagen, daß ein Radiowecker dem Gehör schadet? oder das Landluft dem Geruchssinn schadet? oder Stadtluft?

Ich bin da anderer Meinung..

hab selbst noch was gefunden, es läuft unter dem Stichwort Netzwerk-Mediaplayer.

z.B. der Buffalo LT- H90LAN scheint eine eierlegende wollmilchsau zu sein, hat jemand Erfahrung mit der Qualität?

Ich habe so was schon mal igendwo gesehen, momentan fehlt mir aber die idee wo und nach welchen Stichworten ich suchen soll.

Ich suche ein Gerät, das aus dem Netzwerk (NAS Laufwerk oder andere Netzwerkquelle) zumindest mal Audiodateien abrufen kann.
Das Teil soll an einen AV Receiver angeschlossen werden und sowohl Ton (vielleicht auch Bild bei Gbit LAN) mit Browsersteuerung ausgeben.

wer hat dazu ideen...

kurbel mal einen sauberen Sinus durch mit verschiedenen Pegeln und vergleiche mit dem zweiten, das spart evtl. Geld

Das Kühlkonzept der Nova unterscheidet sich zu LAB insofern, daß durch die Lüfter die im mittleren Bereich sitzen eine "Druckkammer" geladen wird, die durch die Kupferlamellen direkt nach außen entladen wird. Ist die Druckkammer durch den Deckel offen, gibt es einen Druckverlust und die Kühlung ist beeinträchtigt. Allerdings durchströmt die Luft zuletzt die Stelle mit der meisten Abwärme. Bei LAB (zumindet fp Serie) entlädt eine kleine Druckkammer direkt durch die Kupferlamellen und dann mit Warmluft weiter über die Platine zum Gehäuseauslaß.
Da hat eben jeder sein Konzept. dafür dürfte sich die Nova mit Druckluft etwas einfacher reinigen lassen...
Im übrigen regeln die geringmassigen Kupferlamellen (edit: bei LAB) mit den Temperaturfühlern die Lüfterdrehzahl annähernd simultan zur Verlustleistung nach, die Massekühlkörper aus ALU sind da träger, aber beides funktioniert ja !

Sind die Lüfter der Nova vergleichbar stufenlos geregelt wie bei LAB ?

Sehe ich auch so, die Trennfrequenzen und Filter sind gesetzt, dazu kommen je nach Ort nur Filter und milde EQ's. Wo und wie stark entscheidet das geübte Ohr, wenn Gäste da sind kann man die meist wieder zurücknehmen. Interferenzen mit dem EQ auszugleichen ist sowieso sinnlos, daher tut ein gescheites Konzept vorab not.

Ansonsten nehme ich Musik die ich kenne, dann aber auch zwischendurch gerne mal was effektvolles für die "Zaungäste".

wenn du Bedenken hast mit einer 1 to Trägerklemme bei 40° 80 kG zu hängen , dann nimm einfach Stahlseile. Damit es nicht abrutscht kannst Du das Seil oberhalb der Pfette über den Binder führen. Falls das von der Lage zufällig nicht paßt, dann setze die Trägerklemme als Abrutschsicherung an.

Das Soundshema >keine Sounds< aktiviert :grin:

Pendeltür ist das Stichwort, als Fluchttür geht die sicherlich nicht, aber lies mal hier:

http://komnet.nrw.de/callcenter/prg…6%26;;%26ARB%26

es wäre nicht das schlechtere System, aber es wäre nicht unbedingt nötig und es ist sicher teurer.
Falls der untere Coupler nicht im Abstand zum oberen verstellbar ist, kann es durch Maßtoleranzen zu Zwängung führen, die die Truss außergewöhnlich belasten können.
OK, Teufel an die Wand gemalt, eigentlich sind alle Coupler-Aufnahmen verstellbar.

Würde die 2-Punkt Traverse nur unten gehalten, würde sie sich um das untere Auflager versuchen zu drehen, sprich umfallen (mal angenommen sie ist nicht mit der Schelle festgeknorzt.
Wird sie nur oben gehalten (lockere Schelle) bleibt sie bei senkrechter Last stehen, mit der Gefahr bei Überlastung zu Beulen (siehe unten). Greift die Last unten nicht senkrecht an oder wird noch ein Moment eingeleitet, wird sich die Traverse um das obere Lager drehen, dass sich eine vertikale der Nullage einstellt, die Kräfteresultierende.
Also wurde das genannte obere Auflager geschaffen, das die Normalkraft im Druckgurt oben hält, und unten wurde eine seitliche Führung vorbereitet, damit sich die Traverse nicht verdreht.

Eine Stützung unten am Auflager ist daher nicht erforderlich

ungeachtet dessen darf sie aber nicht überlastet werden, da sie sich leicht verbeult.
Die 2-Punkt Traverse ist ein normaler Gitterträger, hoch und Schlank.
Bei einem solchen gegebenen Träger besteht in Abhängigkeit von Länge und Last die Gefahr dass der obere Druckgurt seitlich beult, wie wenn man ein langes Brett seitlich hält hochkant stellt und belastet, es wird sich irgendwann in sich verwinden, sich in der Mitte flach legen.

Daher sind tragoptimierte Träger im Druckgurt breiter , praktisch als
T - Form oder 3-Punkt oder 4 punkt Traverse

Hallo,

es gibt noch ein paar Möglichkeiten wegen des Knallens.

Die Zentrierspinne hat sich z.T. vom Korb gelöst, das Abheben und aufklatschen kann solche Geräusche verursachen, das gleiche gilt für die Sicke am inneren Korbrand, macht dann aber eher Schmatzgeräusche.
Falls es eine Doppelzentrierung ist, kann auch der Komplette Distanzring zwischen unterer und oberem Spider vom Korb gelöst sein, evtl. reicht ein Teil. Ich kenn den RCF nicht, daher weiß ich auch nicht wie die Zentrierung ausgeführt ist.
Auch die Schwingspulenzuführung kann es sein, das die irgenwie gegen die Membran knallt, weil sie verbogen, ungünstig eingelötet oder zu lang ist.

Zitat von &quot;HKL&quot;

Ende der achtziger (is 20 Jahre her - ich weiß) gab es ein Buch in dem Expotentialboxen gemessen wurde. Unter anderem auch die Intersonic Motorbox zum Vergleich.

diese hier