Beiträge von deep-house

hi montarbo,
sag mir mal wie ich ein bild einfüge ??!!
habe den 12pe32 mit aj horn simuliert.

gruß uweS.

Hi montarbo,
kannst du die geometrischen angaben zur horngröße mal übersetzten, kenne hornresp nicht.
handelt sich also um ein horn für 12er pappe, nach dem link mit vermutlich ziemlich engem hals?? und einer relativ großen vorkammer.
wenn der hals größer wird sinkt spl, wenn er kleiner wird die obere grenzfrequenz, dafür wird der klirr größer.
es wird schwer sein mit einem 12er und solchen holzhorn wesentlich über 1kHz zu kommen.

gruß uwe

hallo bassdee

ich hab so eins , einschl. calibrierdaten

gruß uweS.

http://home.t-online.de/home/wfrank/shop-ger/index_ger.html

Hi Frankie,
danke hab die feiertage genutzt, deswegen pause,
ich glaube ich kann dir da nicht weiter helfen,
die progs die ich kenne, audiocad, akabak, aj-horn, berechnen beispielsweise ein BR allignment rein aus den TSP, der gewünschten Übertragungskurve, bzw. simulieren den amplitudengang hub etc. aus dem angegebenen volumina und BR länge Fläche.
der volumenverlust des br kanals wird dabei nicht berücksichtig, und muß manuell zum gesamtvolumen dazugerechnet werden. auch hier ist nicht klar welches volumen der kanal verdrängt (logisch netto ist länge mal fläche) aber die kanalkunstruktion kann aus 5mm pappe oder 22mm holz sein, das ist bei 15L volumen und einem d=70mm Kanal schon ein unterschied. und die progs simulieren nicht nur 280L sondern auch "kleines" da wirkt sich ein "kleiner" volumenfehler evtl. eher aus.

gruß UweS

hi frankie,
leider kenn ich das prog nicht, und damit auch nicht den gehäusezeichner.
vielleicht hilft da bei ner einfachen rechteck BR Box mal probieren und per hand nachrechnen.
interessant ist ja auch ob und wie dämmaterial angesetzt wird, stichwort
menge - dichte - anordnung, das wirkt sich ja auch aus.
oder
kann man den gehäusezeichner auch separat mit den daten betreiben,
so was ist mir persönlich liber, ich trau keiner vollautomatik
dann könntest du vorher zum Vol alles dazu zählen und dann zeichnen lassen.
übrigens
bei der abstimmung ist die lage der BR Kanäle nicht zu unterschätzen,
in wandnähe verlängern sich diese virtuel (ich kanns aber nicht berechnen) evtl. weiß da jemand mehr ??

gruß uweS

hallo frankie,
wenn du die "griffe, Treiber" vorher von der volumeneingabe abziehst, rechnen die selbstverst. mit netto.
ich kenn kein programm das dies automatisch tut, woher soll es auch wissen was alles abgezogen werden muß :wink: , oder habe ich die Frage falsch verstanden ?

gruß uweS

ich muß mich erst mal von weiter oben selbst korrigieren,
ganz oben stand bereits, daß sich spannungsverhältnisse korrekt
berechnen zu 20xlog u1/u2 (nicht 10xlog...)
dadurch ergit sich bei 4V und 2,7V eine abweichung von 4,46dB

außerdem finde ich es nicht unnormal ein asymmetrisches mirkro zu benutzen,
denn viele meßsysteme arbeiten damit siehe oben tthorsten

mich würde noch folgendes interessieren:

wenn ich das mic an das meßsystem anschließe und den kalibrator
wieder benutze (94dB -1PA) 1 kHz, die kann ich die empfindlichkeit der
kompensationsdatei so variieren, daß dann die 94dB angezeigt werden.
Muß ich dazu den spectrum FFT od. den RTA benutzen?

Gruß UweS.

in meiner doku der meßsystems (laud) steht, daß die empfindlichkeit proportional zur V-Spannung steigt.
dies wird wohl für alle einfachen electr.kapseln zutreffen..oder?
mein mic hat angabe ***mV/PA bei bias 2,7V über 3kohm

wäre das eine spannungsanpassung, z.b. u1=4V u2=2,7V
10xlog(u1/u2) = +1,7dB ist das richtig gerechnet ???

in der kompensationsdatei könnte ich dann den wert *** um die differenz ändern (in meinem Fall -1,7dB da V vorh. > as Vcal)

gruß uweS.