Beiträge von flyingbeats

Na, der Preis ist doch mal echt super und da geht ja noch was, da UVP. Sag bitte noch das Gewicht, falls du es kennst und ich bin glücklich. Es ist ein sehr guter Ansatz, diese Amps nicht über jeden E-bay Händler zu verteiben, da das Image dann wirklich nicht so tief sinkt wie bei T-Amp, Boost etc. Man müsste halt mal testen, wie sie sich im Bass gegen was amtliches schlagen wie z.B. Maintronic.

Weiß jemand, wann es die Geräte mit eingebautem Digitalcontroller geben wird. Bis zu welcher Leistung an 4Ohm wird es die geben? Wären doch super low Budget Job Endstufen, wenn sie nicht zu schwer sind.

Für Bässe findest in der Preisklasse wohl nix besseres. Höchstens Yorkville AP6040, die ähnlich liegen dürfte, wie die neue Maintronic 3.0, die es noch nicht gibt.

Hatte diese Bässe auch mal. War die Version mit Eminence Bestückung. Gingen eigentlich ganz gut, aber Tiefgang fehlte. Die AZ BP Hörner mit Oberton Bestückung gehen merklich tiefer und sind günstiger. Aber 250€ pro Stück ist wohl unrealistisch. Etwas mehr muss man schon zahlen, zumahl der Name HK drauf steht, den fast jeder Leihe kennt.

Hast ja recht. Habe das auch nur auf die allgemeine Aussage bezogen. Die 15/3 Konstruktion um die es hier geht halte ich für sinnvoll. Lieber dieser 3-Weg Ansatz mit einem 1" darüber, als 12"/2" etc. Klingt wirklich angenehmer. Klar erzeugt ein 2" mehr Klirr und somit empfindet man die Wiedergabe als deutlich lauter. Die 500Hz sind auch sinnvoll, damit der 15" nicht zu noch spielen muss. Sowas ist halt Aufwendiger und teurer als 2-Weg Geschichten und somit machen es wohl so wenig Hersteller. Mal ganz von der Größe und dem Gewicht abgesehen.

Hast ja recht. Habe das auch nur auf die allgemeine Aussage bezogen. Die 15/3 Konstruktion um die es hier geht halte ich für sinnvoll. Lieber dieser 3-Weg Ansatz mit einem 1" darüber, als 12"/2" etc. Klingt wirklich angenehmer. Klar erzeugt ein 2" mehr Klirr und somit empfindet man die Wiedergabe als deutlich lauter. Die 500Hz sind auch sinnvoll, damit der 15" nicht zu noch spielen muss. Sowas ist halt Aufwendiger und teurer als 2-Weg Geschichten und somit machen es wohl so wenig Hersteller. Mal ganz von der Größe und dem Gewicht abgesehen.

So ist es aber bei uns nicht! Das Problem tritt vielleicht alle 4 Wochen ein mal auf. Und es stört auch nicht groß. Was du beschreibst, sieht eher nach einem Fehler aus. Fahr mal nach Hemsbach und lass ihn kontrollieren. Da ist der Pioneer Service und von dir sind das 25km. Bring gleich eine CD mit und führ es denen vor. Musst dir aber nen Termin geben lassen. Die sind recht beschäftigt dort.

So ist es aber bei uns nicht! Das Problem tritt vielleicht alle 4 Wochen ein mal auf. Und es stört auch nicht groß. Was du beschreibst, sieht eher nach einem Fehler aus. Fahr mal nach Hemsbach und lass ihn kontrollieren. Da ist der Pioneer Service und von dir sind das 25km. Bring gleich eine CD mit und führ es denen vor. Musst dir aber nen Termin geben lassen. Die sind recht beschäftigt dort.

Zitat

Für richtig Druck wäre dann eine 15"/2" oder 12"/1,5" Geschichte die bessere Wahl.

Na, dann hör dir mal das neue Audio Zenit 2x8" Horntop an. Da kannst dann deine 12" oder 15" Horngeschichten daneben stellen und staunen, dass das AZ besser klingt und lauter ist ab 200Hz. Braucht man halt nen Sub, der bis gut 180Hz spielen kann, wofür AZ ein 4x10" Bandpasshorn hat. Nur weil der Speaker weniger Membranfläche hat heißt das nicht, dass er allgemein als leiser zu bezeichnen ist. Ab einer bestimmten Frequenz übernimmt er nämlich das Ruder gegenüber 12" oder gar 15", die imho für Mitteltonwiedergabe immer recht ungeeignet sind. Das vergessen die meisten. Die 200Hz bei AZ sind aber schon recht tief und dem Entwickler wirklich hoch anzurechnen. Hätte das nicht für möglich gehalten mit 2x8" im richtigen Horn. Bilder davon könnt ihr unter Boxen und Amps im Threat: Erfahrungen mit Audio Zenit PW 410H sehen.

Zitat

Für richtig Druck wäre dann eine 15"/2" oder 12"/1,5" Geschichte die bessere Wahl.

Na, dann hör dir mal das neue Audio Zenit 2x8" Horntop an. Da kannst dann deine 12" oder 15" Horngeschichten daneben stellen und staunen, dass das AZ besser klingt und lauter ist ab 200Hz. Braucht man halt nen Sub, der bis gut 180Hz spielen kann, wofür AZ ein 4x10" Bandpasshorn hat. Nur weil der Speaker weniger Membranfläche hat heißt das nicht, dass er allgemein als leiser zu bezeichnen ist. Ab einer bestimmten Frequenz übernimmt er nämlich das Ruder gegenüber 12" oder gar 15", die imho für Mitteltonwiedergabe immer recht ungeeignet sind. Das vergessen die meisten. Die 200Hz bei AZ sind aber schon recht tief und dem Entwickler wirklich hoch anzurechnen. Hätte das nicht für möglich gehalten mit 2x8" im richtigen Horn. Bilder davon könnt ihr unter Boxen und Amps im Threat: Erfahrungen mit Audio Zenit PW 410H sehen.

Vielleicht hat der Sensor am Farbrad nen Schlag ab? Oder es stimmt allgemein was mit der Verarbeitung des DMX Signals nicht. Wäre sehr ärgerlich, da schwer zu beheben. Würde ihn einschicken, da eh noch Garantie drauf ist.

Jürgen wird nochmal einen Test in Frankfurt in naher Zukunft durchführen. Ich war dort und muss sagen, dass die Tops schon recht laut sind. Die Speaker waren alle nagelneu und somit ist bei den Bässen keine genau Beurteilung möglich. Aber eine Tendenz vor allem in Sachen Reichweite war zu erkennen. Die ist deutlich höher als von Bassreflex Konstruktionen. Tops kann man halt nicht so tief trennen. Wir haben mal mit 160Hz getrennt, da die Bässe bei 180Hz einen Buckel haben und noch kein Setup für Digitalcontroller erstellt war. 180Hz ist aber mit fertigem Setup wohl der bessere Ansatz. Tops klingen in keinem Fall brüllend. Und das schon ohne irgendwelches Eqing. Denke schon, dass ein Top mit 4 Stück 4x10" Subs mithalten kann. Bei 2 wurde es gut 6db zurück genommen. Kommt einfach mal zum nächsten Hörtermin. Jürgen wird das noch hier bekannt geben.

Ist gleich wie bei der XT. Nur das die Steifen auf dem Frontgitter hier grün sind. Steht dann auch grün Hisys drauf. Haben 700W RMS. Könnte aber sein, dass es noch ältere Versionen mit weniger Leistung gibt. Ich kenne nur die identischen zur XT.

Wieso denn immer der Mist. Für ungefähr 150€ mehr bekommst bei http://www.soundlight.de ein besseres Paket mit einem gescheiten Interface per Usb mit 512 Kanälen und der Software Lightdestk Scanshow 2, die wirklich viel kann und 4 DMX Wege aufweist (Also 2048Kanäle). Schau dir das mal an. Damit kann man zumindest mit Moving Lights gut arbeiten. Der Kombibetrieb mit MHs, Pars, ACL usw. liegt mir hiermit nicht so. Da hab ich ein extra Pult dafür. Hier hast auch noch Licht, wenn eine Steuerung ausfällt.

Bei manchen, zu schnell gebrannten CDs hängt sich der CMX 3000 mal auf. Ist sehr selten, aber wenn das passiert, reagiert er für kurze Zeit auf keine Taste oder Pitch. Läuft einfach weiter. Wenn man dann die Auswerftaste drückt, geht das Problem wieder weg.

Bei manchen, zu schnell gebrannten CDs hängt sich der CMX 3000 mal auf. Ist sehr selten, aber wenn das passiert, reagiert er für kurze Zeit auf keine Taste oder Pitch. Läuft einfach weiter. Wenn man dann die Auswerftaste drückt, geht das Problem wieder weg.

Hab auch noch Dynacord L1000 und muss sagen, dass sie sehr gut im Bass sind. Die angegebene Leistung von 2x500W ist kein Maß hierfür. Also meine Empfehlung zu dieser Stufe. Und der Preis ist wirklich ok.

Wieso sollte man denn nur 2" Treiber verbauen? Ich bin jetzt nicht der Line Array Experte, aber das hängt immer von der Trennfrequenz ab. Ein 2" Treiber lässt sich tiefer trennen und somit ist er in Kombination mit 15" und 12" Speakern meist unumgänglich. Manchmal auch 1,4" bei 12ern. Wenn man aber 8" Tops hat, kann man ruhig nen 1" darüber betreiben, da man später trennt. Das klingt dann auch wesentlich entspannter als die brüllenden, meist früh angekoppelten 2" Treber, die ab 6Khz auch meist stark abfallen. Und leiser ist das ganze deshalb auch nicht. Der 1" ist ab einer bestimmten Frequenz sogar lauter als der 2".

Aus Erfahrung sag ich, dass die Yorkvill im Vergleich zur FAT im Bass schwach auf der Brust ist. Und ich habe bzw. hatte beides. Habe 4040, 6020 und 6040 gegen FPA 2.9 verglichen und nur die 6040 hat das gebracht, was die FAT geschafft hat. Etwas mehr Headroom hatte die 6040 auf jeden Fall, aber nicht die 6020 an 4 Ohm. Die ist höchstens bis 50Hz ebenwürdig. Im Tiefstbass hat die FAT Vorteile. Fat wiegt 15kg und kostet deutlich weniger als die 6020, die 32kg auf die Wage bringt. Also, die Entscheidung würde mir auch sehr leicht fallen Aber trotzdem nix gegen die Yorkville. Sind durchaus brauchbar, sonst hätte ich nicht so lange damit gearbeitet. Mein Trennungsgrund war nur das Gewicht.

Ich wäre an eurer Stelle froh, dass es Leute wie TBF und Wellenfront gibt, die wirklich was von der Materie und der Technik verstehen und hier trotzdem noch posten, obwohl viele diese Hilfe einfach nicht erkennen wollen. Nur wenige Anwender würden zugeben, dass der billigere Amp X besser ist, als die eigenen Geräte. Das ist jetzt nicht auf T-Amp vs QSC bezogen, aber es gibt genug Fälle auf dem Markt.