Beiträge von guessi

  • palm-progamm zum mischpult notieren

    danke für die bislang einzige resonanz.

    zum rückübertragen mit grafischer anzeige der reglerstellung, kannst du (wie beschrieben) z.B. mit den hardware-tasten durch die "knopfansicht" navigieren.

    mit im/export hatte ich erstmal an die datenbanken der pulte und knopftypen gedacht, aber dein vorschlag erscheint mir durchaus logisch und hilfreich.

    mal abwarten, ob evtl. doch noch mehr interesse besteht.

  • welchen der dieser drei limiter soll ich kaufen?

    sicherlich wäre interessant, wofür du das gerät einsetzen möchtest...

    wenn du fragst, was gut ist, dann könnte man dir ja auch zu bspw. BSS raten, aber das wird wohl preislich etwas daneben liegen. du solltest dir den TC TripleC anschauen, Preis/Leistung=top

    meine reihenfolge der genannten drei: dbx, behringer, ..., (alesis) :)

  • Knacken bei Triple C

    hm, hab ihn jetzt gerade mal schnell ausgepackt und siehe da:

    du hast recht, bei drehen des inLevel-Reglers über die +6dB-Marke knackt es meist. da das kein analoges poti im signalweg ist (feste rasterung von 1dB zwischen 0 und +12dB lässt sich mit messgerät überprüfen) wird das wohl kaum ein kratzendes poti sein.

    muss aber sagen, daß es mir beim live-einsatz noch nie aufgefallen ist, da
    a) das knacken leise ist
    b) ich eher selten über +6dB inLevel gehe
    c) man den inLevel dort am Gerät ja auch nicht ständig ändert (?)

    kann das morgen nochmal an einem zweiten TripleC ausprobieren

  • palm-progamm zum mischpult notieren

    in einem anflug von langeweile habe ich letztes frühjahr mal ein programm für den palm angefangen, mit dem man sich mischpulte abschreiben kann. also das, was man meist mit großen zetteln (pef oder pulteinstellungsformulare) macht. nach längerer pause hab ich nunmehr endlich eine anleitung dazu geschrieben.

    das problem an der sache ist, daß ich das (durchaus schon funktionierende) programm aufgrund von lizenzgeschichten bezgl. des palm-compilers jetzt hier nicht sofort zum download anbieten kann, sondern eben nur diese anleitung. meine bitte wäre also, daß sich der geneigte interessent diese mal anschaut, und ein paar rückmeldungen gibt.

    wenn es genug interesse gibt, würde ich die lizenz kaufen, und das programm dann gegen eine kleine kostenbeteiligung (so 10eu?) weitergeben. eine kostenlose demo würde es wohl auch geben.

    anleitung mit bildern

    danke!

  • warum (u.a. Leq) mit A-bewertung?

    die erwähnung von "Leq" im titel war nur zur besseren thematischen einordnung gedacht... hätte korrekterweise auch "Lärmmessung" o.ä. sein können.

    die abstufung a-leise...c-laut hatte ich auch mal gefunden, nur scheinbar spielt das ja keine rolle bei der aktuellen diskussion?

    interessehalber: hat jemand mal in einer typischen beschallungssituation die A- und C-Werte verglichen? wie weit sind die voneinander entfernt? ok, das ist sicher nicht wirklich aussagekräftig, ich fand die erwähnten 20dB nur recht heftig...

  • Welches Programm für Finanzen etc.?

    lotus word pro

    also eigentlich jede gute textverarbeitung, die formeln in tabellen beherrscht. dann kann man layout und berechnung ganz fix auf einmal machen. (und mit geschickten vorlagen geht das auch ganz fix)

    das reicht für die einfache einnahmen/ausgaben-rechnung allemal. man muss nur selber ein system reinbringen, dafür hat man dann auch den "totalen überblick" :)

  • Brauche Hilfe bei Laptop Kauf als Tontechniker

    ja, audio und midi grundsätzlich per externen kistchen, als usb-lösung nicht mal teuer und in allen erdenklichen varianten erhältlich.

    wenn du mobil sein willst unbedingt einen "mobile" prozessor nehmen. gibt es sowohl von intel als auch amd. die normalen, nicht-mobile-versionen brauchen mehr strom, =kürzere akkulaufzeit und mehr wärme=lauter lüfter. centrino empfinde ich subjektiv als unsinn bezgl. preis/leistung, außerdem: TCPA lässt grüßen :) (?)

    bei vernünftiger behandlung reicht u.U. auch ein billiges supermarkt-gerät. in jedem fall an eine transport-tasche denken! in puncto gewicht, größe und stabilität kann man aber die apple-teile empfehlen - nur neu wohl kaum für den preis zu haben und smaart auf nem mac???

    denk daran, daß die meisten aktuellen laptops keine RS232 (=serielle) schnittstelle mehr haben. zum ansteuern von controllern (z.b. mit smaart) ist dann noch ein externer USB auf seriell - konverter nötig.

  • warum (u.a. Leq) mit A-bewertung?

    in der aktuellen Diskussion um die Messung von Lärmbelastung wird die A-Bewertungskurve eingesetzt. Ich vermeine mich erinnern zu können, daß diese als "gehörrichtig korrigierend" gilt. Ohne dies in Frage zu stellen interessiert mich, wie es letztlich dazu kommt. Ich stolpere nämlich über den Aspekt, daß übermäßig laute tieffrequente Geräusche eine erhebliche Gehörbelastung darstellen.

    Während des Quellenstudiums zu meiner DA stiess ich m.E. zufällig auf einen Artikel, der dies beschrieb, konnte ihn leider derzeit nicht wiederfinden. Möchte daher auch nichts unsinniges pseudozitieren. Es ging in die Richtung, daß tieffrequenter Schall alle Sinneshaare im Ohr gleichermaßen schädigen kann, während hochfrequenter Schall nur die betreffenden Härchen trifft.
    Stimmt dieser Ansatz?

    Desweiteren musste ich vor kurzem feststellen, daß ich ein live-konzert als für mich zu laut empfand, ein Blick auf einen digitalen SPL-Messer (firma leider nicht bekannt) am FoH zeigte Momentanwerte von durchschnittlich 95dB(a). Das verwunderte mich (ok, nur so ein subjektive gefühlssache), jedoch wurden bei C-bewertung durchschnittlich 115dB(c) angezeigt. Der dortige Basspegel war für meine Begriffe auch deutlich überzogen. Bei anderen Veranstaltungen, bei denen ich interessehalber selber "gemessen" habe komme ich bspw. auf 102dB(a) und 112db(c) - alles "durchschnittliche Momentanwerte".

    Könnte das bei einer Leq(a)-Messung bedeuten, daß man mit sehr hohem Basspegel arbeiten kann, ohne den Grenzwert zu überschreiten???
    In der TA Lärm bspw. gibt es unter A1.5 "Hinweise zur Berücksichtigung tieffrequenter Geräusche" - auch wenn PA-Systeme dort nicht aufgeführt sind. Könnte es dazu kommen, daß aufgrund der Tieffrequenzfähigkeiten von PA-Systemen Grenzwerte nach unten korrigiert werden müssen?

  • Monosignal beim LEM DX24

    kann es nur zum DX26 sagen:
    mit der "alten" Software-Version ging das m.E. noch gar nicht, bei der neuen (kam irgendwann letztes jahr, download auf der lem-seite) musst du ein werkspreset mit dem gewünschten Routing laden. wie schon gesagt: steuersoftware auch auf der seite besorgen und am rechner (auch offline mgl.) anschauen.

  • Farbfilter und PAR56 long

    24stck 500er raylights: seit jahren noch keine einzige folien durchgebrannt, die verlieren dann nach einer gewissen zeit (jahre) einfach an "güte" - würde ich aber mal auf dreck und "normale abnutzung" zurückführen, wie gesagt über jahre betrachtet.

  • Welches Gerät nutzt Ihr für Delay-Lines

    dbx driverackPA geht nicht, weil darin nur ein "speaker alignment"-delay steckt, welches max. 10ms verzögerung bietet.

    ich würd die zwei ultracurves behalten, weil du dann auch mal an 2 verschiedenen orten delays machen kannst. und den hochpaß für das delay kann die kiste auch noch mitmachen. als "richtigen" master-EQ hast du ja sinnvollerweise auch schon was anderes.

  • zur Diskusion an die verehrte Zielgruppe ;o)

    ich habe kein problem damit, einen controller über usb zu steuern, dürfte in anbetracht der austattung moderner laptops ja auch sinnvoller als RS232 sein. meine anmerkung sollte nur ein hinweis sein, daß es gründe gegen usb geben könnte.

    thema nur-digital-eingang: letzlich hat apple auch irgendwann mal einfach kein disketten-LW mehr eingebaut, und inzwischen ist das in 95% aller fälle auch völlig problemlos. wäre halt "gewagte innovation" :)