1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Tobias Zw.
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von Tobias Zw.

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 13:57

    Hallo? Ich dachte, "Ohrtogravieh" wäre von jedem Menschen als Satire erkennbar - bei dieser abstrusen Schreibweise. Offenkundig nicht...

    Und was stimmt mit meinem Ovid nicht? :roll:

    Im Übrigen rege ich mich ja nicht auf, sondern gebe den Menschen Lebenshilfe... wer macht schon gerne freiwillig Fehler? (tthorsten mal ausgenommen.)

    A propos: Schön zu sehen, daß man mit so einem Quatsch soviel Resonanz erntet 8) .

    MfG Tobias Zw.

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 13:57

    Hallo? Ich dachte, "Ohrtogravieh" wäre von jedem Menschen als Satire erkennbar - bei dieser abstrusen Schreibweise. Offenkundig nicht...

    Und was stimmt mit meinem Ovid nicht? :roll:

    Im Übrigen rege ich mich ja nicht auf, sondern gebe den Menschen Lebenshilfe... wer macht schon gerne freiwillig Fehler? (tthorsten mal ausgenommen.)

    A propos: Schön zu sehen, daß man mit so einem Quatsch soviel Resonanz erntet 8) .

    MfG Tobias Zw.

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 10:16

    Tja, da schüttele ich als alter Nichtalkoholtrinker natürlich verständnislos den Kopf...

    Aber suum cuique.

    Mit allerbesten halbakademischen Grüßen Tobias Zw.

    - Dran denken: Hochhuth kommt vor dem Fall! -

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 10:16

    Tja, da schüttele ich als alter Nichtalkoholtrinker natürlich verständnislos den Kopf...

    Aber suum cuique.

    Mit allerbesten halbakademischen Grüßen Tobias Zw.

    - Dran denken: Hochhuth kommt vor dem Fall! -

  • Arbeit bei Rock am Ring 2005???

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 09:03

    Hi Punch,

    schau' doch mal unter http://www.stage-access.com/rock-am-ring/index.htm nach. Dieses Jahr hat Karel Hamm, soweit ich das mitbekommen habe, noch Hilfskräfte gesucht.

    MfG Tobias Zw.

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 08:43

    Tja, Klang ist subjektiv. Rechtschreibung nicht. :roll:

    Und da ich kein studierter Philologe, sondern (abgebrochener) Pädag-, Psychol- und Soziologe bin, verspüre ich immer noch den dringenden Menschenverbesserungsdrang. Keine Sorge, der Anfall geht vorüber. :roll:

    Nachtrag aus aktuellem Anlaß:

    7.) Der Veranstalter macht die Veranstaltung normalerweise nicht in einem Stall, also bitte nicht mit zwei "l"! Habe es gerade lesen müssen, und jedesmal zucke ich zusammen!

    8.) Die "Beschallung" kommt von "Schall" und nicht von der "Schale"... hier sind zwei "l" notwendig! Sonst wären wir ja auch keine Beschaller, sondern Beschäler...

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

    Nachtrag: Schöne Signatur hast Du - spricht Bände :mrgreen: - ich lasse es lieber beim cogito... wobei es ja bei vielen eher zum "cogitus interruptus" kommt (<- Achtung! Kalauergefahr!)

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 08:43

    Tja, Klang ist subjektiv. Rechtschreibung nicht. :roll:

    Und da ich kein studierter Philologe, sondern (abgebrochener) Pädag-, Psychol- und Soziologe bin, verspüre ich immer noch den dringenden Menschenverbesserungsdrang. Keine Sorge, der Anfall geht vorüber. :roll:

    Nachtrag aus aktuellem Anlaß:

    7.) Der Veranstalter macht die Veranstaltung normalerweise nicht in einem Stall, also bitte nicht mit zwei "l"! Habe es gerade lesen müssen, und jedesmal zucke ich zusammen!

    8.) Die "Beschallung" kommt von "Schall" und nicht von der "Schale"... hier sind zwei "l" notwendig! Sonst wären wir ja auch keine Beschaller, sondern Beschäler...

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

    Nachtrag: Schöne Signatur hast Du - spricht Bände :mrgreen: - ich lasse es lieber beim cogito... wobei es ja bei vielen eher zum "cogitus interruptus" kommt (<- Achtung! Kalauergefahr!)

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 08:17

    Liebe Forenmitbenutzer,

    nachdem ich am Wochenende bei einem Festival einen Rider bekam, in dem der Künstler nicht einmal sein eigenes Instrument richtig schreiben konnte (und es war kein Didgeridoo, keine Saraj und keine Bodhran, sondern eine Gitarre...), möchte ich hier kurz auf ein paar immer wieder gemachte Fehler hinweisen, deren Anblick mich und viele andere stört und meinen Seelenfrieden gefährdet.

    1.) Die ewige number one: Es heißt "Standard" mit "d" am Ende! Das hat nichts mit einer Standarte zu tun!

    2.) "Akustik" schreibt sich mit zwei "k", aber bitte nur eines vor dem "u"! Und auch im Englischen schreibt es sich "acoustic". Wer also in seinem Rider von der "Akkustikgitarre" oder, schlimmer noch "accoustic guitar" schreibt, entlarvt sich als "Alle-anderen-schreibens-doch-auch-so-Stümper".

    3.) Der "Schäkel" schreibt sich ohne "c" vor dem "k".

    4.) Gleiches gilt für den "Haken".

    5.) Und der "Karabiner" kann ganz gut ohne "e" nach dem "i" leben, er hat nämlich nix mit einer Biene zu tun. Hinweis: Wer's unbedingt auf Englisch machen muß, sollte für den Karabiner "snaplink" verwenden. Gerne sieht der deutsche Lichtmannstümper in's Wörterbuch und schreibt dann vom "carbine" - das ist ein Gewehr! Könnte auf der Baustelle zu Mißverständnissen führen...

    6.) Zu meiner Einleitung: Das Wort Gitarre sollte nicht zur "Gittarre", "Gittare" oder "Guitarre" entstellt werden.

    Diese Liste ist nur ein Anfang, Spitze des Eisberges und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Und wenn ich sehe, daß ein Bandtechniker das Pult mit "Acc Guitarre" beschriftet, gibt's direkt drei Striche in der "doof"-Abteilung meines kleinen, schwarzen Notizbuches.

    Man muß ja nicht perfekt sein - ich mußte den mongolischen Künstler auch erst fragen, wie sich seine Morinkhoor richtig schreibt - aber sein eigenes Instrument sollte man doch wirklich kennen.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Ohrtogravieh

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 08:17

    Liebe Forenmitbenutzer,

    nachdem ich am Wochenende bei einem Festival einen Rider bekam, in dem der Künstler nicht einmal sein eigenes Instrument richtig schreiben konnte (und es war kein Didgeridoo, keine Saraj und keine Bodhran, sondern eine Gitarre...), möchte ich hier kurz auf ein paar immer wieder gemachte Fehler hinweisen, deren Anblick mich und viele andere stört und meinen Seelenfrieden gefährdet.

    1.) Die ewige number one: Es heißt "Standard" mit "d" am Ende! Das hat nichts mit einer Standarte zu tun!

    2.) "Akustik" schreibt sich mit zwei "k", aber bitte nur eines vor dem "u"! Und auch im Englischen schreibt es sich "acoustic". Wer also in seinem Rider von der "Akkustikgitarre" oder, schlimmer noch "accoustic guitar" schreibt, entlarvt sich als "Alle-anderen-schreibens-doch-auch-so-Stümper".

    3.) Der "Schäkel" schreibt sich ohne "c" vor dem "k".

    4.) Gleiches gilt für den "Haken".

    5.) Und der "Karabiner" kann ganz gut ohne "e" nach dem "i" leben, er hat nämlich nix mit einer Biene zu tun. Hinweis: Wer's unbedingt auf Englisch machen muß, sollte für den Karabiner "snaplink" verwenden. Gerne sieht der deutsche Lichtmannstümper in's Wörterbuch und schreibt dann vom "carbine" - das ist ein Gewehr! Könnte auf der Baustelle zu Mißverständnissen führen...

    6.) Zu meiner Einleitung: Das Wort Gitarre sollte nicht zur "Gittarre", "Gittare" oder "Guitarre" entstellt werden.

    Diese Liste ist nur ein Anfang, Spitze des Eisberges und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Und wenn ich sehe, daß ein Bandtechniker das Pult mit "Acc Guitarre" beschriftet, gibt's direkt drei Striche in der "doof"-Abteilung meines kleinen, schwarzen Notizbuches.

    Man muß ja nicht perfekt sein - ich mußte den mongolischen Künstler auch erst fragen, wie sich seine Morinkhoor richtig schreibt - aber sein eigenes Instrument sollte man doch wirklich kennen.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Schwanenhalsleuchte Überspannung?

    • Tobias Zw.
    • 7. Juni 2004 um 07:23

    Moin!

    Die Idee von Wora ist gut und wurde von uns auch schon verschiedentlich realisiert. Dabei ziehen wir es allerdings vor, die Spannung einfach mit einem Spannungsregler (-> Austausch des normalerweise 'eh vorhandenen) auf 10V herunterzuregeln, statt einen Vorwiderstand einzubauen.

    MfG Tobias Zw.

  • Verleiher in meiner Nähe?

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 21:02

    Moin Meee,

    'n bißchen weiter - aber trotzdem vielleicht interessant - weg sitzen wir: http://www.flashlight-online.de.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Grundlagenfrage zum EQ

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 20:52

    M. E. keine gute Idee; wenn Du die 31 Hz ganz rausdrehst, beeinflußt Du den Klang im hörbaren Bereich schon ganz erheblich! Eine leer gespielte E-Saite am Baß liegt bei 41 Hertz, und eine "satte" Bassdrum schiebt zwischen 50 und 80 Hertz, meist so um die 63...

    Ich würde es einfach linear lassen und auf das Hochpaßfilter im Controller vertrauen.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • XLR Kabel

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 11:28

    Hi Deecee,

    für die von Dir beschriebene Anwendung ist symmetrisches Mikrofonkabel das Richtige.

    Für exotische Anwendungen gibt es natürlich auch noch spezielle Kabeltypen (z. B. für DMX oder bei älteren Companies Lautsprecher-XLR-Kabel), aber für Linesignale wird normales Mikrofonkabel verwendet.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • XLR Kabel

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 11:28

    Hi Deecee,

    für die von Dir beschriebene Anwendung ist symmetrisches Mikrofonkabel das Richtige.

    Für exotische Anwendungen gibt es natürlich auch noch spezielle Kabeltypen (z. B. für DMX oder bei älteren Companies Lautsprecher-XLR-Kabel), aber für Linesignale wird normales Mikrofonkabel verwendet.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • DJ Programm für PC

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 08:55

    Zum BPM-Studio will ich mal das Gleiche wie zu den Akustik-Analyseprogrammen sagen: Natürlich sind die schweineteuer, und ich rate jedem dringend davon ab, die im Internet via Google leicht zu findenden Keygenerator bzw. Licensecreator zu benutzen oder auch gecrackte Versionen herunterzuladen... tststs, böse!

    MfG Tobias Zw.

  • DJ Programm für PC

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 08:55

    Zum BPM-Studio will ich mal das Gleiche wie zu den Akustik-Analyseprogrammen sagen: Natürlich sind die schweineteuer, und ich rate jedem dringend davon ab, die im Internet via Google leicht zu findenden Keygenerator bzw. Licensecreator zu benutzen oder auch gecrackte Versionen herunterzuladen... tststs, böse!

    MfG Tobias Zw.

  • Kabel transportieren?

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 08:52

    Moin Mab!

    - XLR-Kabel, Lautsprecherkabel, Unterverteilungsmulticore, Stromkabel usw. werden gewickelt, mit Klettband verschlossen und in einer Kiste transportiert.
    Die Methode mit der Kabeltrommel ist ja meiner Meinung nach bei wenigen Kabeln ganz knuffig - auch, um die Kabel beim Aufwickeln direkt zu putzen -, aber beim schnellen Aufbau zu unflexibel und langsam, vor allem, wenn man 30, 40 oder 50 Mikrokabel verbrät.

    - Multicore zum FOH und ihre dazugehörigen Stromkabel (40 m - 100 m) sind einzeln fest auf Trommeln installiert.

    - Klinkenkabel gibt's bei uns keine :mrgreen: - außer die kurzen Enden, um Keyboards etc. an DI-Boxen anzuschließen. Diese Kabel werden auch gewickelt, mit Klettband verschlossen und mit den DI-Boxen zusammen im Mikrofoncase aufbewahrt.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Grundlagenfrage zum EQ

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 08:46

    Tja... nun, einmal gibt es natürlich Anlagen, die Frequenzen unter 40 Hz übertragen können, und da würde ich mir doch ein Hochpaß im Controller, das so hoch ansetzt, verbitten. :mrgreen:

    Das Hörvermögen eines gesunden jungen Menschen geht ja ungefähr von 20 Hz bis 16 kHz; also muß eine vernünftige Übertragungskette mindesten (!) so weit wiedergeben können, eher noch höher (-> 96 kHz-Aufnahmen).

    Oft findet man auch beim Messen Raumresonanzen in diesem tiefen Bereich, vor allem in großen, häßlichen Hallen. Da kann man viel Energie sparen und Klarheit schaffen, ohne den Klang übermäßig zu gefährden.

    Im Übrigen darfst Du bei der Beschriftung des EQs nicht vergessen, daß das Filter eines 31-Bänders immerhin noch eine Oktave breit ist und sich somit sehr weit mit benachbarten Bändern überlappt! Viele glauben ja immer noch daran, daß sie mit dem entsprechenden Regler diese und nur diese Frequenz herunterziehen...

    Soviel zu meinem Brainstorming zum Thema.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Suche Spectrum Analyzer Software

    • Tobias Zw.
    • 4. Juni 2004 um 08:16

    BTW: Eine Beobachtung zum Thema Delayfinder.

    Ich habe auf meinem Rechner sowohl Smaart als auch SpectraRTA, laufen. Beide verfügen über Delayfinder. Smaart kann mit jedem Musiksignal messen, SpectraRTA funktioniert im Regelfall nur mit dem eingebauten Rauschgenerator.

    Hin und wieder gibt es natürlich Fälle, bei denen der Delayfinder versagt und keinen sinnvollen Wert ermitteln kann, ich tippe da mal meistens auf ungünstige Meßmikrophonposition. Smaart neigt übrigens dazu, dann immer und überall 117,9 m anzuzeigen... :mrgreen:

    Und jetzt die interessante Beobachtung: Bisher immer, wenn Smaart versagte, bekam ich von SpectraRTA ein sinnvolles Ergebnis, und wenn SpectraRTA nicht lief, funktionierte Smaart. Dies habe ich im letzten halben Jahr so ca. zwanzigmal beobachten können.

    Eigentlich ein Argument dafür, beide Programme auf dem Rechner zu haben.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

  • Unsymmetrische Insertbelegung bei XL200 möglich?

    • Tobias Zw.
    • 3. Juni 2004 um 10:34

    Naja, was weg ist, ist weg und muß wieder aufgeholt werden; das rauscht. Probier's doch einfach mal mit einem Kanal / Gerät aus und überleg' Dir, ob Du das Ergebnis akzeptabel findest.

    MfG Tobias Zw.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen