Zitat von "ERICH"Es gibt definitiv Unterschiede.
Als ich den Messschriebs der DIB 100 in der Tools gesehen hab stellte sich mir schon die Frage, warum das Teil wenigstens halbwegs anerkannt ist
Die Unterschiede bestreite ich nicht. Ich stelle nur die Frage nach der praktischen Relevanz - und zwar nicht an der Studioabhöre, sondern auf der Straße (das heißt: *hört* man das denn überhaupt? Das ist doch das einzig entscheidende Kriterium). Ich kenne die markigen Sprüche der Art "wie, hörste dat nicht??" und ähnliche Wichtigmacher-Kommentare. In einer bereits erwähnten Doppelblindstudie würden wir alle versagen, genau wie es damals bei 192kB-MP3s und dem Original der Fall war. Merke: drei Mal richtig geraten ist nicht "zweifelsfrei als solches identifiziert".