1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. trigger

Beiträge von trigger

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 20. Mai 2004 um 01:01

    hi ihr das hört sich ja super an:)

    aber mit bildern wäre das sicher noch besser!

    auserdem ist es auch sinvoll wenn einer sagt die pistole "xyz"

    die genaue beschreibung was es für eine ist bzw. aus welchem bauhaus:)

  • Verarbeitungstips von Warnex

    • trigger
    • 17. Mai 2004 um 20:28

    huhu,

    ich will mal kurz etwas in die runde werfen, da ihr hier alle über warnex und co sprecht!

    ich will zur erleichterung für alle eine tabelle anfertigen...

    mehr hier
    http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=22296

  • Verarbeitungstips von Warnex

    • trigger
    • 17. Mai 2004 um 20:28

    huhu,

    ich will mal kurz etwas in die runde werfen, da ihr hier alle über warnex und co sprecht!

    ich will zur erleichterung für alle eine tabelle anfertigen...

    mehr hier
    http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=22296

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 16. Mai 2004 um 19:11

    okay somit bist du nummer 1 in der liste :)

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 16. Mai 2004 um 19:11

    okay somit bist du nummer 1 in der liste :)

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 15. Mai 2004 um 18:47

    so, was benutzt du denn?

    ich muß mich ja nicht auf warnex konzentrieren, andere lacke mit anderen resultaten und pistolen kann man ohne weiteres auch aufnehmen, also nur her damit!

    mal sehen wer den anfang macht.)

    ich warte :wink:

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 15. Mai 2004 um 18:47

    so, was benutzt du denn?

    ich muß mich ja nicht auf warnex konzentrieren, andere lacke mit anderen resultaten und pistolen kann man ohne weiteres auch aufnehmen, also nur her damit!

    mal sehen wer den anfang macht.)

    ich warte :wink:

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 15. Mai 2004 um 13:22

    Hi,

    ich weiß ich weiß leidiges Thema, aber vieleicht sollte mann das entgültig mal in einer guten übersicht klären, welche methode welches ergebniss bringt. Am besten natürlich mit Bilder!

    bei sata gibt es zum beispiel schon diese Übersicht
    http://www.sata.com/artikel/download/Warnecke.PDF

    nun ist mir als laie aber dadruch nicht wirklich geholfen!

    ich würde gern ne liste anfertigen so z.b.

    1. Pistole
    2. Düse
    3.(mischverhältniss)
    4.(anzahl der durchgänge)
    5.natürlcih ergebniss mit bildern.

    und das alles in ner tabelle oder so ähnlich!

    was haltet ihr davon? wenn ihr mich untersützen wollt sagt doch kurz bescheid, oder postet es einfach, ich werde dann eine tabelle erstellen!

    als ich warte :roll:

  • Warenx Strukturlack und welche Pistole... (TABELLE)

    • trigger
    • 15. Mai 2004 um 13:22

    Hi,

    ich weiß ich weiß leidiges Thema, aber vieleicht sollte mann das entgültig mal in einer guten übersicht klären, welche methode welches ergebniss bringt. Am besten natürlich mit Bilder!

    bei sata gibt es zum beispiel schon diese Übersicht
    http://www.sata.com/artikel/download/Warnecke.PDF

    nun ist mir als laie aber dadruch nicht wirklich geholfen!

    ich würde gern ne liste anfertigen so z.b.

    1. Pistole
    2. Düse
    3.(mischverhältniss)
    4.(anzahl der durchgänge)
    5.natürlcih ergebniss mit bildern.

    und das alles in ner tabelle oder so ähnlich!

    was haltet ihr davon? wenn ihr mich untersützen wollt sagt doch kurz bescheid, oder postet es einfach, ich werde dann eine tabelle erstellen!

    als ich warte :roll:

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 29. April 2004 um 12:47

    OKay danke erstmal für die vielen Antworten!

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 29. April 2004 um 00:52
    Zitat von "test"

    den cos phi mußt du wie in der dreiecksberechnung sehen. du hast cos 0,8 bei 1200w. da du als anschluß aber rund 20kva hast. wird der natürlich besser. du hast auf einer phase einen scan und auf den beiden anderen 2.
    der cos ist im dreick zwischen schein und wirkleistung. deine blindleistung andert sich ja nicht, nur die wirkleistung. somit andert sich natürlich auch cos der größer wird.

    (sorry, war zu faul das auszurechnen)

    ach jetz verstehe ich das auch, das durch mehr ohmsche last der cosphi besser wird.

    jetzt ist nur die frage was ist wenn ich die scanner an eine seperate cee dose hänge und alle anderen verbraucher auch an eine seperate hänge,

    muß ich "dann" für die scanner die gleichung S=U*I aufstellen? sprich mit der höchsten VA rechnen?

    oderwie ...

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 28. April 2004 um 17:33

    es gibt auch dieverse formelbücher,

    da steht sehr gut der unterschied wie man bei

    wechselstrom oder drehstrom rechnen muß :)

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 28. April 2004 um 13:24

    alles klar habs mir selbst beantworte:)

    siehe:

    scanner restlicht
    6000W 51000W
    7500va 51000va
    cosphi=0,8

    p / wurzel3 * u * cosphi = I

    1.rechnung scanner:

    6000W / wurzel3 * 400V * 0,8 = 10,82 A

    2.rechnung restlicht:

    51000W / wurzel3 * 400V * 1 = 73,61

    Ergebniss: 84,4 A Drehstrom

    also wie oben wenn ich mit VA direkt rechne muß ich nicht zwei rechnunge aufstellen.

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 28. April 2004 um 11:10

    bei der ersten berechnung kommt 160m als maximalwert raus , wenn ich die gegebenen werte einsetze, deswegen habe ich die formel umgestellt!

    hätte man natürlich auch sofort machen können!

    interessant ist für mich wie ich jetz mit dem cos phi umzugehen haben!!!

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 28. April 2004 um 00:40

    also komme ich zu c)

    L=maximalerspannungsfall*U*Q*kappa / wurzel3 *100% *I*cosphi


    L=3%*400V*35mm2*56 / wurzel3 *100% * 84,4A * 1

    L=160m

    also ist der querschnitt zu klein!

    durch umstellung
    Q= 180m * wurzel3 *100% * 84,4 * cos1 / 3% * 400V * 56

    Q = 39,15 mm2

    also muß der querschnitt 40mm2 betragen!

    iast das okay? wie schaut es denn hier mit dem cos phi aus? fallen da hier die scanner nicht mehr in betracht?

    GUte nacht noch....

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 27. April 2004 um 17:24

    A)

    22* 1Kw +
    20* 1Kw +
    5* 1,2Kw +
    9* 1Kw

    Pges=57000 Watt

    B)

    22* 1KVA +
    20* 1KVA +
    5* 1,5KVA +
    9* 1KVA

    Pges=58500 VA > Watt

    P= wurzel3 *U*I >>

    I= P/wurzel3 *U

    Iges= 84,4 A (Drehstrom)

    soweit schonmal okay???

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 27. April 2004 um 11:01

    ich sag mal 7min. aus dem bauch heraus:)

    mich interessiert eigentlich nur (B)

    :)

  • Prüfungsfrage: Berechnungen

    • trigger
    • 27. April 2004 um 10:45

    Hi ihr,

    da hier im Forum sehr gut geholfen wird, muß ich mal eine beliebte Prüfungsfrage stellen, bzw. beantwortet bekommen:)

    das ist eine von http://www.eventtechniker.de

    also folgendes....


    In einer Mehrzweckhalle soll eine Modenschau veranstaltet werden.
    Für die Künstler wird ein Laufsteg eingebaut.
    Dieser soll mit der entsprechenden Lichttechnik ausgestattet werden.

    An das Rigg über dem Laufsteg sollen folgende Apparate ( Leuchten) gehängt werden:

    22 1kW Stufenlinsen
    20 1kW Profilscheinwerfer
    5 Scanner 1500VA, 1200W, cosj= 0,8
    9 1kW Flächenstrahler

    An Dimmern stehen zur Verfügung:

    3 Dimmer 24 kW (12 Kanäle) CEE 32 A
    2 Dimmer 48 kW (24 Kanäle) CEE 63 A

    Hinter der Bühne steht eine Unterverteilung mit folgenden Drehstromanschlüssen zur Verfügung:

    1. 1x offene Enden 3x 200 Ampere
    2. 3x CEE Steckdose 3x 63 Ampere
    3. 5x CEE Steckdose 3x 32 Ampere

    Der Techniker hat hierzu neben der eigentlichen Lichttechnik ebenfalls die notwendigen Mittel zur Stromversorgung bereitzustellen und zu berechnen.

    a) Berechnen Sie die Gesamtwirkleistung

    b)Welche Gesamtstrombelastung ist zu erwarten?
    (Hinweis: Berechnung nach Drehstrom)

    c) Die Dimmer stehen 180m von dem Hausanschluss entfernt.
    Die felxible Zuleitung hat einen Querschnitt von 35 mm².
    Ist der Querschnitt ausreichend?

    Begründen Sie Ihre Antwort mit einer Berechnung.
    Kupfer= 56 m/W*mm²

    Bedenken Sie, dass DIN/VDE 3% Spannungsabfall nicht überschritten werden darf.

    d) Was müssen Sie vor Inbetriebnahme der Anlage prüfen?

    Ich würde mich über die Lösung freuen!
    :lol:
    MfG

  • Frage zu Scheinleistung, Blindleistung, Wirkleistung

    • trigger
    • 18. April 2004 um 16:16

    hi das mit dem mac war nur ein beispiel,
    es geht mir hier nur um die rechnungen!!!!

  • Frage zu Scheinleistung, Blindleistung, Wirkleistung

    • trigger
    • 18. April 2004 um 14:48

    Hi,

    ich brauche mal hilfe zur verständniss:)

    also ich nehme mal als Grundlage die Daten von einem

    MAC 500 von der Hompage von Martin:

    Maximale Leistungen und Ströme
    MAC 500 @ 230 V, 50 Hz: 780 W, 4.1 A

    So wenn ich jetz die Scheinleistung berechne, ist das
    S=UxI > 230V x 4,1A = 943 Watt (ups natürlich 943VA)

    Ich gehe also davon aus das die 780 Watt die angabe der Wirkleistung ist?

    bzw. wäre der CosPHI fogendes

    P=UxIXcosphi > CosPHI= P/(UxI)

    CosPHI = 780Watt/(230x4,1)

    CosPHI = 0,827

    so da ja Blindleistung vorhanden ist muß ich meine Leistungen sowie Zuleitungen (Stromstärke) , mit den Scheinleistungen berechnen?

    also würden z.b. 4 Macs nicht an eine Phase geghen?

    P=UxI > 230Vx16A= 3680Watt

    4x 943Watt = 3772Watt

    Ist das so Korrekt?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™