Beiträge von 20Hertz

  • Punisher Horn Ciare 12.00SW

    Nur nochmal zum Nachdenken:

    - der LAB hat eine größere Einbautiefe, und schon mit dem Ciare geht es sehr eng zu. Ach ja, ihr wollt das Horn "anpassen".

    - der LAB hat gerade mal den halben EBP des Ciare. Ach ja, der LAB hat aber angeblich den stärkeren Antrieb ... wie passt das zusammen?


    ...übrigens: laut Simu ist der Ciare im LAB-Horn zum Teil deutlich lauter (max. Pegel, nicht Wirkungsgrad) als der LAB-Treiber.


    Grüße
    Matthias

  • Erster Selbstbau ... Brauche Hilfe!

    Moin,

    1.) selbstklebendes LS-Dichtband auf den LS-Korb (--> gibt es z.B. bei Conrad). Bitte KEIN Silikon oder Acryl verwenden, das ist zwar auch dicht, aber ... :roll:
    2.) Einschlagmuttern von hinten in die Schallwand einschlagen (vorbohren, sonst knicken die Füßchen der Einschlagmuttern leicht um!) und mit passenden Schrauben das Chassis festschrauben (z.B. Zylinderkopfschrauben mit Innensechskant).

    Nicht ganz billig, aber solide und jederzeit wieder lösbar.


    Grüße
    Matthias

  • Erster Selbstbau-Sub aller Zeiten für mich->Need Help;)

    Zitat von "Schrecki7289"


    Eine TML wäre eine Möglichkeit, allerdings ist eine TML nicht einfach zu bauen, darüber muss man sich klar sein. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die genug Hub für eine TML mitbringen.


    TML schwer zu bauen? Wenn es "nur" um Baß geht, dann sind sie dank z.B. AJ-Horn zuverlässig zu simulieren. Was den eigentlichen Bau angeht ist das eigentlich nichts anderes als eine Kiste mit einem schrägen Brett drin.

    Lin. Hub kann der o.g. Westra +/-3,5mm, was in Anbetracht des Preises sehr gut ist. Und bei +/-3,5mm ist ja noch nicht Schluß ....

    Zitat von "Schrecki7289"


    Wo wäre denn das TML typische "Loch" zu erwarten?


    Bei ca. 120Hz bricht der F-Gang tief ein, aber wir bauen doch einen Sub?!
    Zudem wird das Loch durch die Verteilung der Treiber auf der Länge der Line etwas entschärft, Stichwort "Klang&Ton Bauweise".

    Zitat von "Schrecki7289"


    Ich denke für ihn wäre ein BR oder BP Sub angebrachter, weil er unkomplizierter zu bauen und zu handhaben ist, aber das muss er selber wissen


    Die TML war nur ein Vorschlag um aufzuzeigen, daß es auch noch was anderes als "Boxen mit Loch" gibt. Die Nachbausicherheit sollte auch sehr gut sein, weil man sich noch nicht mal beim BR-Rohr bzw. -Schacht verrechnen kann (Tunnelkorrektur!). :wink:


    Grüße
    Matthias

  • Erster Selbstbau-Sub aller Zeiten für mich->Need Help;)

    Zitat von "-martin-"

    also ich weis ja nicht, aber nen 8 "er der knappe 2,5 kg wiegt find ich schon recht erstaunlich... zumal der magnet glaub nen Duchmesser von 16 cm und nen ziehmlich starkes Feld ausbildet.


    Das "starke Feld" scheint aber irgendwie nicht so recht auf der Schwingspuule zu landen, andernfalls kann ich mir einen Qes von 1 nicht erklären.

    Dann lieber einen Sack voll von den Westras, die so eine "Show" nicht nötig haben!

    Mein Vorschlag, wenn's "etwas anders" sein darf:

    4 Stück von denen hier in einer 2m langen, einmal gefalteten Transmissionsline, wobei alle 4 Chassis eng aneinander auf der Schallwand montiert werden. Der Querschnitt der Line verjüngt sich von 800cm² (=Anfang) auf 400cm² (=offenes Ende), das entspricht einem Volumen von gut 100L. Lohn für die große Kiste wird ein Wirkungsgrad im Bereich von 95dB/1W @50Hz und ein TML-typisch "schöner" Baß sein.


    Grüße
    Matthias

  • Alternative zu Raveland, Omnitronic und Co. --> ULB

    Zitat von "Schrecki7289"

    ...wenn jeder versuchen würde, einen Amp zu basteln, dann müssten wir hier eine Extrabrett "Todesanzeigen" machen.


    Da ist was dran, habe selbst erst 4 Transistoren gekillt (Kurzschluß mit Krokoklemme fabriziert - das geht aber auch sowas von schnell). :D

    Kosten ja bloß 10€ das Stück ...


    Daß man die Passivweiche selber bruzzeln muß ist klar, ich dachte da auch eher an das Basteln eines Netzteils für einen gorregden Car-HiFi Amp. ;)


    Grüße
    Matthias

    P.S.: Wo liegt denn das Preislimit für einen Baß? Und wie soll das nun genau realisiert werden? Aktiv oder passiv?

  • Alternative zu Raveland, Omnitronic und Co. --> ULB

    Hallo,

    ich hab' jetzt nicht gesamten Thread durchgelesen, aber:

    - warum Trapezform bei den Tops? Bevor ich mehrere dieser ULB-Tops stacke, baue ich lieber gleich was lauteres ...
    - warum Eckkanäle? Das erhöht nur den Aufwand und macht IMHO nur bei großen Kisten wegen der Stabilität Sinn.

    Fazit bzw. meine Meinung: Wenn schon ULB, dann sollte auch das Gehäuse maximal "idiotensicher" (<-- nicht negativ gemeint!) gestaltet werden. Das gleiche gilt auch für Amp und Weiche, denn Rumlöten und Netzteilbasteleien sind wirklich nicht jedermanns Sache.


    Grüße
    Matthias

  • 10 zoll Bandpass Sub

    Zitat von &quot;PA-maker&quot;

    20Hertz
    der sieht wiklich gut aus. Was soll der den kosten?


    74,- Euro. Ich würde mich aber erst mal bei HTH erkundigen, ob der überhaupt noch lieferbar ist.

    Bevor man nun weitersimuliert, sollte man noch folgende Dinge abklären:

    - wie groß soll/darf die Kiste werden?
    - welche untere Grenzfrequenz wird angestrebt?
    - wo wird obenrum getrennt?
    - wieviel SPLmax wird benötigt?

    Zum BP 4.er oder 6.er Ordnung: Grundsätzlich wird der BP 6.er Ordnung breitbandiger und wirkungsgradstärker sein als der BP 4.er Ordnung. Ist ja auch logisch, schließlich resonieren hier zwei Resonatoren anstatt einem. ;) Nachfolgend zwei Simus des Kics in jeweils 15l+50l. Rot ist die beidseitig ventilierte Variante (6. Ordnung), bei der schwarzen Kurve ist nur das kleine Volumen ventiliert (4. Ordnung):

    http://home.vrweb.de/~matthias.lege…50%20ARFP03.jpg

    Gut zu erkennen sind neben dem niedriegeren Wirkungsgrad auch die flacher abfallenden Flanken beim BP 4.er Ordnung (jeweils 12dB/Oktave anstatt 18dB/Oktave).

    Man könnte z.B. mal einen billigen Spanplattenproto aufbauen (15l+50l) und damit beide Varianten austesten. :)


    Grüße
    Matthias

    schrecki: B*l kann man ausrechnen, z.B. hiermit ;)

  • 10 zoll Bandpass Sub

    Hallo,

    Zitat von &quot;PA-maker&quot;


    Meine Anspruche an den Sub:
    .
    .
    .
    -PA (kein CarHiFi oder HiFi)


    Definiere doch bitte mal den Unterschied zwischen PA und HiFi.

    Du suchst nach einem kompakten Bandpass-Sub, der als Single (oder auch zu zweit) betrieben werden soll. Letztendlich wird das auf keinen klassischen PA-Treiber hinauslaufen, sondern auf einen relativ langhubigen Baß mit einer eher schweren Membran (50-60g, also NICHT der klassische PA 10" MID-Baß) und einem sehr kräftigen Antrieb. Auf Anhieb konnte ich SO einen Baß im PA-Bereich nicht finden.

    Wenn aus der Kiste also echte Bässe* rauskommen sollen, würde ich mich eher nach einem belastbaren HiFi-Chassis umsehen. Der Visaton TIW250XS erscheint mir gut geeignet.

    Grüße
    Matthias

    *) damit meine ich jetzt nicht den klassischen "Nutzbaß", sondern das darunter.

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    Moin,

    zum Thema YDD-200 bei Sintron hab' ich gerade folgende Mail bekommen:

    ------------------------------------
    Sehr geehrter Herr Sowieso,
    dieser Artikel wird ca. ab dem 18.8.2005 wieder verfügbar sein.
    Ob ein Händler von uns noch welche an Lager führt entzieht sich meiner Kenntnis,
    ist jedoch eher unwahrscheinlich, da vielen Händler nur kleine Mengen bezogen haben, und ein großer Teil, ins Ausland ging.

    Mit freundlichen Grüßen
    usw.
    --------------------------------------

    Bleibt nur zu hoffen, daß die nächste Charge noch von gleicher Qualität ist.
    Und gibt es eigentlich vom alten Modell irgendwo nähere Parameter als nur diese Kindergarten-Angaben?


    Grüße
    Matthias