Zitat von "SRAM"Deine TML:
Nein, das ist eine FL-TML mit riesengroßer (quasi unendlich großer) Rückkammer.
Sieht man schon daran, daß das typische "Loch" fehlt.
Grüße
Matthias
Zitat von "SRAM"Deine TML:
Nein, das ist eine FL-TML mit riesengroßer (quasi unendlich großer) Rückkammer.
Sieht man schon daran, daß das typische "Loch" fehlt.
Grüße
Matthias
Zitat von "SRAM"Deine TML:
Nein, das ist eine FL-TML mit riesengroßer (quasi unendlich großer) Rückkammer.
Sieht man schon daran, daß das typische "Loch" fehlt.
Grüße
Matthias
Zitat von "DiscoStu"ja wusste nicht genau wo es am besten passt,dachte selsbtbau wäre am besten;)
wenn mir jetzt noch jmd sagt wo ich eine für den M6000 passende weiche herbekomme der bekommt...n dankeschön?;)
Isses denn für HiFi/Heimkino oder für PA?
Falls ersteres, such' mal im http://www.visaton.de/vb/ Forum nach der "Zauberweiche" vom User "broesel".
Grüße
Matthias
Zitat von "DiscoStu"ja wusste nicht genau wo es am besten passt,dachte selsbtbau wäre am besten;)
wenn mir jetzt noch jmd sagt wo ich eine für den M6000 passende weiche herbekomme der bekommt...n dankeschön?;)
Isses denn für HiFi/Heimkino oder für PA?
Falls ersteres, such' mal im http://www.visaton.de/vb/ Forum nach der "Zauberweiche" vom User "broesel".
Grüße
Matthias
Zitat von "Stefan6000"[vielen Widst. 20 in Serie, dann TT]
Ich würde die Widerstände aber eher parallel schalten, wenn Du deren Belastbarkeit erhöhen willst. ![]()
Nur bei Kondensatoren erhöht man die Spannungsfestigkeit durch Reihenschaltung.
Grüße
Matthias
Zitat von "Stefan6000"[vielen Widst. 20 in Serie, dann TT]
Ich würde die Widerstände aber eher parallel schalten, wenn Du deren Belastbarkeit erhöhen willst. ![]()
Nur bei Kondensatoren erhöht man die Spannungsfestigkeit durch Reihenschaltung.
Grüße
Matthias
... und noch ein sehr günstiger Magnetostat: http://www.omnesaudio.de/html/mt_2_02.html
Grüße
Matthias
... und noch ein sehr günstiger Magnetostat: http://www.omnesaudio.de/html/mt_2_02.html
Grüße
Matthias
*hochhol*
Zitat von "Thomas"
800 liter bei nem BL von 70... Viel schlechter geht es wirklich nicht.
Man kann die BLs nicht einfach addieren!
Ich hab' vor einiger Zeit mal einen Excel-Sheet erstellt, welcher die Zusammenhänge der einzelnen TS-Pararmeter recht gut veranschaulicht. Und man kann damit u.U. auch fehlende Parameter eines unvollständigen Datensatzes errechnen:
http://home.vrweb.de/~matthias.leger/Lautsprecher/Tsp_s.xls
Kurzerklärung:
In die oberen Zellen werden die bekannten Parameter des Lautsprechers eingegeben. Ab der Zelle "Berechnungen" wird gerechnet (wie sinnig ... :roll:). Die fettgedruckten Zahlen in Klammern hinter den Parametern geben an, aus welchen Einzelparametern das jeweilige Ergebnis berechnet wird. So benötigt man für die Berechnung des Kraftfaktors beispielsweise fs, Qes, Mms und Re. Fehlt einer dieser Parameter, kann BL nicht berechnet werden!
Viel Spaß beim "Exceln". Falls es Fragen zum Sheet gibt, fragen! ![]()
Grüße
Matthias
P.S.: Das Posting hat rein garnichts mit dem 18s 21"Chassis zu tun. Es bezog sich nur auf die (falsche) Aussage von Thomas, welche scheinbar sehr verbreitet ist.
*hochhol*
Zitat von "Thomas"
800 liter bei nem BL von 70... Viel schlechter geht es wirklich nicht.
Man kann die BLs nicht einfach addieren!
Ich hab' vor einiger Zeit mal einen Excel-Sheet erstellt, welcher die Zusammenhänge der einzelnen TS-Pararmeter recht gut veranschaulicht. Und man kann damit u.U. auch fehlende Parameter eines unvollständigen Datensatzes errechnen:
http://home.vrweb.de/~matthias.leger/Lautsprecher/Tsp_s.xls
Kurzerklärung:
In die oberen Zellen werden die bekannten Parameter des Lautsprechers eingegeben. Ab der Zelle "Berechnungen" wird gerechnet (wie sinnig ... :roll:). Die fettgedruckten Zahlen in Klammern hinter den Parametern geben an, aus welchen Einzelparametern das jeweilige Ergebnis berechnet wird. So benötigt man für die Berechnung des Kraftfaktors beispielsweise fs, Qes, Mms und Re. Fehlt einer dieser Parameter, kann BL nicht berechnet werden!
Viel Spaß beim "Exceln". Falls es Fragen zum Sheet gibt, fragen! ![]()
Grüße
Matthias
P.S.: Das Posting hat rein garnichts mit dem 18s 21"Chassis zu tun. Es bezog sich nur auf die (falsche) Aussage von Thomas, welche scheinbar sehr verbreitet ist.
Hallo Jens,
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=4617&highlight=bec1
Thread durchlesen und farad fragen! ![]()
Grüße
Matthias
Hallo Jens,
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=4617&highlight=bec1
Thread durchlesen und farad fragen! ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "Wellenfront"Bei deinem Vergleich fehlt das Gewicht der Schwingeinheit
Keinesfalls. Wenn ich besagten Obertöner in 20er zerteile, komme ich auf eine bewegte Masse von 34g pro Treiber. Ist das ungewöhnlich viel für einen baßtüchtigen 20er?
Daß der 20er dabei ein besseres Verhältnis von Stabilität zu Gewicht hat ist ein anderes Thema. ![]()
Ich wollte mit meinem Posting nicht "rumstänkern", sondern nur darauf aufmerksam machen, daß viele kleine Membranen nicht automatisch antriebsstärker sind als ihre großen Kollegen. So nach dem Motto "wenn 6 Stück 20er Bässe jeweils ein BL von 10 Tm haben, müsste der 18"er ein BL von 60 haben". ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "20Hertz"
Und ohne ein Horn/Waveformer wird das Teil im PA-Einsatz vermutlich ziemlich schnell am Ende sein.
So ein Waveformer sollte für eine rechteckige Membranfläche aber simpelst herzustellen sein! Einfach mit ein paar "Bretterln" eine konusförmige Kontur zusammenbasteln.
Fläche am Hals = 10 cm²
Fläche am Mund = 200 cm²
Hornlänge = 10 cm
Sollte laut AJ-Horn (jaja, ich weiß ...) rund +10dB bringen. Garantiert ohne Garantie! ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "20Hertz"
Und ohne ein Horn/Waveformer wird das Teil im PA-Einsatz vermutlich ziemlich schnell am Ende sein.
So ein Waveformer sollte für eine rechteckige Membranfläche aber simpelst herzustellen sein! Einfach mit ein paar "Bretterln" eine konusförmige Kontur zusammenbasteln.
Fläche am Hals = 10 cm²
Fläche am Mund = 200 cm²
Hornlänge = 10 cm
Sollte laut AJ-Horn (jaja, ich weiß ...) rund +10dB bringen. Garantiert ohne Garantie! ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "tom noise"
Mir macht nur noch die Zuverlässigkeit Kopfschmerzen. Denkt ihr Kühlkörperankleben bringt in der Hinsicht etwas?
Da eine Seite der Membran (=Schwingspule) immer an der frischen Luft ist, dürfte die Kühlung nicht so das Problem sein. Wie Jan schon schrieb würde ich mir eher Sorgen um Klirr und die "Mechanik" des Bändchens bei relevanten Pegeln machen. Ums Austesten wirst Du da kaum herumkommen. Und ohne ein Horn/Waveformer wird das Teil im PA-Einsatz vermutlich ziemlich schnell am Ende sein.
Grüße
Matthias
Zitat von "tom noise"
Mir macht nur noch die Zuverlässigkeit Kopfschmerzen. Denkt ihr Kühlkörperankleben bringt in der Hinsicht etwas?
Da eine Seite der Membran (=Schwingspule) immer an der frischen Luft ist, dürfte die Kühlung nicht so das Problem sein. Wie Jan schon schrieb würde ich mir eher Sorgen um Klirr und die "Mechanik" des Bändchens bei relevanten Pegeln machen. Ums Austesten wirst Du da kaum herumkommen. Und ohne ein Horn/Waveformer wird das Teil im PA-Einsatz vermutlich ziemlich schnell am Ende sein.
Grüße
Matthias
Zitat von "Wellenfront"Haben einfach einen für die Membranmasse/Fläche zu schlechten Antrieb,
Rechne mal den Antrieb eines antriebstarken 18"ers (z.B. 18XB700) auf ein 20er oder 25er Chassis (die beliebte URPS-Größe) herunter. Viel Spaß. ![]()
Daß in der Praxis kleine "Pappen" besser klingen wie die Großen möchte ich gar nicht bestreiten, im Gegenteil. Nur die Behauptung mit dem Flächen-/Antriebsverhältnis ist so nicht ganz richtig. ![]()
Grüße
Matthias
Hi,
der Cantare ARG 3 Si ist so wie's aussieht bau- und kostengleich dem Harwood UR 3.0. Zu bewundern unter: http://www.lautsprechershop.de/hifi/baendchen.htm
Dort ist auch ein F-Gang abgebildet, der sich auf gutem 95dB Niveau bewegt.
Zitat von "cyberlight"Ist die Membran von einem Bändchen denn stabil genug, um in ein Horn zu pusten?
Natürlich sind die Membranen nicht stabil, sind ja schließlich nur dünne (Metall-)Folien. Dafür werden sie aber ganzflächig angetrieben und nicht punktuell wie Kalotten- oder Konuslautsprecher.
Grüße
Matthias
Hi,
der Cantare ARG 3 Si ist so wie's aussieht bau- und kostengleich dem Harwood UR 3.0. Zu bewundern unter: http://www.lautsprechershop.de/hifi/baendchen.htm
Dort ist auch ein F-Gang abgebildet, der sich auf gutem 95dB Niveau bewegt.
Zitat von "cyberlight"Ist die Membran von einem Bändchen denn stabil genug, um in ein Horn zu pusten?
Natürlich sind die Membranen nicht stabil, sind ja schließlich nur dünne (Metall-)Folien. Dafür werden sie aber ganzflächig angetrieben und nicht punktuell wie Kalotten- oder Konuslautsprecher.
Grüße
Matthias