Rein interessehalber:
Gibt es Messungen vom SK-Horn? Mich würde mal interessieren, wie gut (oder schlecht) AJ-Horn solche Geschichten simulieren kann. 
Hier mal die Simu für das SK-Horn, bestückt mit dem "Volksbaß":
http://home.vrweb.de/~matthias.lege…n_Kappa15LF.jpg
(die Volumina sind sicher nicht auf den ml genau, aber so ca. sollten sie schon stimmen)
Grüße
Matthias
Moin,
Das Ganze mal für full load betrachten und es sieht deutlich anders aus......
Kann man das auch quantifizieren?
Grüße
Matthias
Moin,
Das Ganze mal für full load betrachten und es sieht deutlich anders aus......
Kann man das auch quantifizieren?
Grüße
Matthias
Kann mir bitte noch jemand mal auf die Schnelle sagen welches Volumen und welche BR ich nehmen soll?
OK, dann mal schnell. :roll:
Hier mal die Simulationen für den Ciare und die beiden B&Cs in 55 L Bassreflex mit Tuning bei 50Hz:
http://home.vrweb.de/~matthias.lege…PS32_1275SW.jpg
rote Kurve = B&C 12PS32
grüne Kurve = Ciare 12.75SW
schwarze Kurve = B&C 12PZ32
Jeweils bezogen auf 1 Watt
Wie schon weiter oben erwähnt ergibt sich mit dem 12PS32 eine perfekt glatte Kurve, weil er von seinen Parametern (Qts, Vas) perfekt in ca. 55 Liter "passt". Das bedeutet auch, daß er die errechneten 94-95dB bis herunter zur Abstimmfrequenz bringt - und das eben sehr linear.
Die beiden anderen Chassis sind sich sehr ähnlich und die 55 Liter sind für beide eigentlich viel zu groß. "Schuld" daran sind ausgesprochen potente Antriebe, die wohl eher für Hornkonstruktionen dimensioniert sind.
Steckt man diese nun in ein "zu großes" 55 Liter Gehäuse und stimmt es entsprechend "zu tief" ab, muß man mit einer Welligkeit rechnen, die man auch sehr gut in der Simu erkennen kann. UND! Der rechnerisch höhere Wirkungsgrad der beiden Chassis (wg. dickem Antrieb) relativiert sich durch diese Fehlabstimmung stark, da der Tiefgang jetzt ja quasi "erzwungen" wird. Oder anders gesagt: den höheren Wirkungsgrad können die LS nur dann ausspielen, wenn sie in dem für sie "optimalen" Gehäuse sitzen. Im Falle des Ciare oder B&C tendiert diese "optimale" Volumen fast gegen Null (15-20 L mit entsprechend hoher Abstimmung), womit es dann natürlich praktisch keinen Baß mehr gibt. 
Ergo: der 12PS32 ist der "klassische" Treiber für kompakte BR-Anwendungen (mittelstarker Antrieb). Die beiden anderen gehen natürlich auch, sind aber nicht so "ideal" im BR-Gehäuse aufgehoben; der massive Antrieb erscheint mir hier nicht wirklich sinnig.
Aber in der Praxis ist wahrscheinlich eh alles anders.
Grüße
Matthias
Kann mir bitte noch jemand mal auf die Schnelle sagen welches Volumen und welche BR ich nehmen soll?
OK, dann mal schnell. :roll:
Hier mal die Simulationen für den Ciare und die beiden B&Cs in 55 L Bassreflex mit Tuning bei 50Hz:
http://home.vrweb.de/~matthias.lege…PS32_1275SW.jpg
rote Kurve = B&C 12PS32
grüne Kurve = Ciare 12.75SW
schwarze Kurve = B&C 12PZ32
Jeweils bezogen auf 1 Watt
Wie schon weiter oben erwähnt ergibt sich mit dem 12PS32 eine perfekt glatte Kurve, weil er von seinen Parametern (Qts, Vas) perfekt in ca. 55 Liter "passt". Das bedeutet auch, daß er die errechneten 94-95dB bis herunter zur Abstimmfrequenz bringt - und das eben sehr linear.
Die beiden anderen Chassis sind sich sehr ähnlich und die 55 Liter sind für beide eigentlich viel zu groß. "Schuld" daran sind ausgesprochen potente Antriebe, die wohl eher für Hornkonstruktionen dimensioniert sind.
Steckt man diese nun in ein "zu großes" 55 Liter Gehäuse und stimmt es entsprechend "zu tief" ab, muß man mit einer Welligkeit rechnen, die man auch sehr gut in der Simu erkennen kann. UND! Der rechnerisch höhere Wirkungsgrad der beiden Chassis (wg. dickem Antrieb) relativiert sich durch diese Fehlabstimmung stark, da der Tiefgang jetzt ja quasi "erzwungen" wird. Oder anders gesagt: den höheren Wirkungsgrad können die LS nur dann ausspielen, wenn sie in dem für sie "optimalen" Gehäuse sitzen. Im Falle des Ciare oder B&C tendiert diese "optimale" Volumen fast gegen Null (15-20 L mit entsprechend hoher Abstimmung), womit es dann natürlich praktisch keinen Baß mehr gibt.
Ergo: der 12PS32 ist der "klassische" Treiber für kompakte BR-Anwendungen (mittelstarker Antrieb). Die beiden anderen gehen natürlich auch, sind aber nicht so "ideal" im BR-Gehäuse aufgehoben; der massive Antrieb erscheint mir hier nicht wirklich sinnig.
Aber in der Praxis ist wahrscheinlich eh alles anders.
Grüße
Matthias
Hallo nochmal,
quasi eine "Lehrbuchabstimmung" bekommst Du mit dem B&C 12PS32 in 55 Litern mit einem Tuning bei 50Hz hin.
Grüße
Matthias
Hallo nochmal,
quasi eine "Lehrbuchabstimmung" bekommst Du mit dem B&C 12PS32 in 55 Litern mit einem Tuning bei 50Hz hin.
Grüße
Matthias
Moin,
für mich sieht dieser Speaker ....
http://www.kme-sound.de/isroot/kme/Fil…d/1-121-002.jpg
... stark nach dem Ciare 12.75SW aus:
http://www.lsv-achenbach.de/shop2/jjeo/produkte/cia_1275sw.jpg
Der würde auch von seinen TSPs gut in ein kleines BR-Kistchen passen. 
Grüße
Matthias
Moin,
für mich sieht dieser Speaker ....
http://www.kme-sound.de/isroot/kme/Fil…d/1-121-002.jpg
... stark nach dem Ciare 12.75SW aus:
http://www.lsv-achenbach.de/shop2/jjeo/produkte/cia_1275sw.jpg
Der würde auch von seinen TSPs gut in ein kleines BR-Kistchen passen.
Grüße
Matthias
... Aber HiFi? Kann ich mir nicht so vorstellen... Hast du wirklich schon mal was von HiFi 18" Chassis gehört?
Naja, nicht direkt von HiFi-Herstellern ... aber es gibt schon ein paar "Zwidder" zwischen HiFi und PA (z.B. den JBL 2245H). Die sind halt dann nicht für knallhartes PA gedacht, sondern eher für Studio- oder eben HiFi-Anwendungen.
Grüße
Matthias
... Aber HiFi? Kann ich mir nicht so vorstellen... Hast du wirklich schon mal was von HiFi 18" Chassis gehört?
Naja, nicht direkt von HiFi-Herstellern ... aber es gibt schon ein paar "Zwidder" zwischen HiFi und PA (z.B. den JBL 2245H). Die sind halt dann nicht für knallhartes PA gedacht, sondern eher für Studio- oder eben HiFi-Anwendungen.
Grüße
Matthias
Hi,
also ich würde mal behaupten, daß es sich hierbei eher um ein HiFi-Chassis handelt (sehr weiche Einspannung, tiefe Reso).
Welches Gehäuse empfiehlt denn Craaft für dieses Chassis?
Grüße
Matthias
Hi,
also ich würde mal behaupten, daß es sich hierbei eher um ein HiFi-Chassis handelt (sehr weiche Einspannung, tiefe Reso).
Welches Gehäuse empfiehlt denn Craaft für dieses Chassis?
Grüße
Matthias
@20Herz: was würde denn das heissen? gut? nicht gut? super?
Das soll einfach heißen, daß das eine riesen Kiste ist (sieht auf den ersten Blick ja eher harmlos aus ;))
Das Lab-Horn mißt übrigens 114x114x57cm
--> siehe hier: http://www.prosoundweb.com/lsp/
für welchen zweck ist dieser sub gedacht?
Um tiefste Bässe mit hohen Pegeln wiederzugeben. WIMRE ist der LAB für ein 4er Stack konzipiert, spielt dann "flat" bis 30 Hz.
Im Gegensatz zum Achenbach-Horn viel längerer Hornweg (über 3 m), deshalb der Tiefgang.
Grüße
Matthias
@20Herz: was würde denn das heissen? gut? nicht gut? super?
Das soll einfach heißen, daß das eine riesen Kiste ist (sieht auf den ersten Blick ja eher harmlos aus ;))
Das Lab-Horn mißt übrigens 114x114x57cm
--> siehe hier: http://www.prosoundweb.com/lsp/
für welchen zweck ist dieser sub gedacht?
Um tiefste Bässe mit hohen Pegeln wiederzugeben. WIMRE ist der LAB für ein 4er Stack konzipiert, spielt dann "flat" bis 30 Hz.
Im Gegensatz zum Achenbach-Horn viel längerer Hornweg (über 3 m), deshalb der Tiefgang.
Grüße
Matthias
Das Gehäuse hat ja fast die Abmessungen eines LAB-Horns. :shock:
Was mich interessieren würde ist, wie gut die Simulation (AJ-Horn) mit der Wirklichkeit übereinstimmt. 
Grüße
Matthias
Das Gehäuse hat ja fast die Abmessungen eines LAB-Horns. :shock:
Was mich interessieren würde ist, wie gut die Simulation (AJ-Horn) mit der Wirklichkeit übereinstimmt.
Grüße
Matthias
PA-Lautsprecher CPA15-1000
Hier kann man sich den kompletten TSP-Satz ansehen:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/…CPA_15-1000.pdf
Jetzt stellt sich nur noch die Frage wie richtig die Angaben sind.
Grüße
Matthias
PA-Lautsprecher CPA15-1000
Hier kann man sich den kompletten TSP-Satz ansehen:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/…CPA_15-1000.pdf
Jetzt stellt sich nur noch die Frage wie richtig die Angaben sind.
Grüße
Matthias
@ EDE:
250 g bei nem 15" mit der Güte? Das halte ich für ein Gerücht...
Gruss Dirk
Sowas kann man aus fs, Vas und Sd errechnen (sofern die Angaben vom Conrad richtig sind ;)).
Grüße
Matthias
