Beiträge von niggles

  • Dante und Artnet über ein Netzwerkkabel

    Zitat von Marian Humann

    2. Kabel-splitting. Eine Cat7 Leitung kann auf zwei physikalisch getrennte 100MBit/s aufgeilt werden. Wenn das für die Anwendung reicht wäre das auch möglich.

    Das geht, ist seit Gigabit Ethernet aber Murks. Theoretisch sollten alle Geräte das Fehlen von 2 Paaren erkennen und einfach mit 100 MBit weiter machen; In der Praxis klappt das aber oft nicht.

    Zitat von DerAudioingenieur

    Oder man lässt einfach beides parallel im gleichen LAN laufen (warum auch nicht).

    Das ist bei Artnet und Audioprotokollen gar keine gute Idee. Bei Artnet weisst du bei Fremdgeräten nie ob das nicht doch als kleinster gemeinsamer Nenner komplett in Broadcast läuft.


    Zitat von DerAudioingenieur

    Dafür wurde Dante ja gemacht damit es sich in normalen IP Netzwerken betreiben lässt.

    Ja, aber nicht im gleichen VLAN wie andere Dienste...

    Die einzig vernünftige Lösung hier sind 2 managed Switches, einer an jedem Ende der Cat.7-Leitung. Die kann dann nämlich auch in 10GBit/s laufen und problemlos mehrere getrennte VLANs in Gigabit Ethernet zur Verfügung stellen.

  • I don't need that, 2.0

    Zitat von floger

    Da sind alle Spannungen weg. Die AC Sicherung ist ok. Das ist ein EM1046.

    WImre war das noch ein konventionelles Linearnetzteil...

    Thermosicherung im Trafo? Die Dinger sterben gern mal einfach so an Altersschwäche, vor allem wenn das Gerät ständig auf der Straße ist. Einfach mal mit dem Multimeter die Primärwicklung vom Trafo durchklingeln.

    Edith sagt dass das ein primär getaktetes Schaltnetzteil ist und Sennheiser ärgerlicherweise den Schaltplan nicht raus rückt. Die Spannungsanforderungen sind aber überschaubar, das ist im Notfall durch ein PC-Netzteil ersetzbar:

    https://audiocircuit.dk/downloads/sennheiser/Sennheiser-EM1046-rtf-sm.pdf

  • Antennenkabel/Verstärker für GSM-Netz

    Zitat von 4Art

    Verlegung geht nicht - der redundante Anschluss für das Handynetz ist in der BMA-Zentrale verbaut, die im Keller ist.

    Leider gibt es keine Möglichkeit (vermutlich - nichts Genaues weiss Siemens nicht…), die Antenne an der Bedienstelle im Eingangsbereich der Institution zu verbauen…

    Das sind eigentlich immer eigenständige Telemetriemodule. Technisch spricht nichts dagegen die abgesetzt in einem anderem Gebäudeteil mit besserem Empfang zu montieren, dann müssen halt ggf. da ein paar neue Leitungen hin gezogen werden. Alle grossen Hersteller von BM- und Alarmanlagen haben inzwischen entsprechende Teilesätze im Angebot. Ist auf jeden Fall sauberer als mit langen Koaxialkabeln an den Antennen rum zu doktern, dafür sind diese Telemetriekisten gar nicht ausgelegt.

    Mein Eindruck ist eher dass da Druck aufgebaut werden soll euch eine komplett neue BMA zu verkaufen. Der Bausektor läuft grade nicht so, und mit dem erzwungenen Umstieg auf 5G ist auf die Art viel Geld zu machen...

  • Dante Netzwerk - mit dropout

    Zitat von Christian Hofmann

    Wir diskutieren tausende kabel Vorschläge für Aes50, das ist das gleiche Phänomen. Anstatt eins zu kaufen, dass geht, wird auch immer wieder versucht, das billigste China Zeug zu nutzen.

    Das ist ein ganz anderes Thema und da geht es *nicht* darum das billigste China Zeug zu nutzen. Sondern darum dass sich lokale Infrastrukturbetreiber (Halle, PA-Vermieter) nicht von einem einzigen Hersteller von Pulten einen bestimmten Kabelhersteller und -typ vorschreiben lassen wollen. Für so was gibts Normen, und an die in diesem Bereich relevanten hält sich Behridas nicht.

    **rant mode off**

  • Sennheiser HSP essential

    Schlechter dpa4066-Abklatsch der ergonomisch nicht annähernd an das Original ran reicht. Verstellt sich gerne von selbst weil die offen parallel in den Plastikklemmen laufenden Bügelhälften dazu neigen sich gegeneinander zu verdrehen. Dann noch lieber die Countryman-Kopie von t.bone oder Mipro.

  • Dante Netzwerk - mit dropout

    Zitat von felixgrampp

    Also wir müssen hier denke ich klarstellen, dass das System seit mehr als drei Jahren (fast) klaglos seinen Dienst verrichtet. Ganz falsch kann es also nicht sein und entgegengesetzt deiner Meinung finde ich, dass audinate mit Dante ein Protokoll für dummies rausgebracht hat. Damit das nicht läuft muss man sich schon fast Mühe geben. Das spielt doch eigentlich einfach immer.

    Das ist mMn ein Irrtum der uns allen leider in den letzten Jahren eine Vielzahl von Audionetzwerk-Installationen beschert hat die unter der Oberfläche permanent am Rande des Zusammenbruchs vor sich hin rödeln und bei der kleinsten Änderung dann unerklärliche Probleme machen.

    DANTE ist nur im kleinen Rahmen (Direktverbindung Pult-Stagebox, evtl. noch zweites Pult über Switch) deppensicher. Sobald mehrere aktive Netzwerkkomponenten im Spiel sind müssen die Switches korrekt dafür konfiguriert werden und es müssen auch die richtigen Geräte für den Zweck sein.

  • Dante Netzwerk - mit dropout

    Zitat von felixgrampp

    Die PoE-switche sind diese 5-Port von tp link. Die funktionieren aber eigentlich meiner Erfahrung nach.

    Mehr als 5 Hops sollten es denke ich nicht sein. Avio -> 5-Port -> v-lan -> v-lan -> vlan -> ql1 und Vice versa

    Die Dinger hier: https://www.tp-link.com/de/business-ne…tch/tl-sf1005p/ ?

    Da geht bei mir direkt die rote Rundumleuchte an. In einem Audionetzwerk, erst recht mit DANTE mit seinen recht spezifischen Anforderungen was Multicast angeht haben diese unmanaged Teile genau gar nix verloren.

    Und in einem vernünftig geplanten DANTE Netz dieser Grösse gibt es eigentlich nirgendwo mehr als 3 Hops, vielleicht 4 wenn man lokales daisy chaining zulässt (was eigentlich ja auch nur eine Notlösung ist). Da gehört *ein* zentraler Switch hin der ggf. kleinere Switches per Trunk anfährt und aus denen dann die entsprechenden VLANs raus kommen. Wenn Redundanz gefordert ist dann das ganze System noch mal, inkl. redundanten Trunks. Sparvariante ist es die Switches alle stumpf in zwei Teile zu trennen von denen die eine Primary und die andere Secondary macht, damit braucht es nur die Kabel doppelt und nicht die Netzwerkhardware.

    Im übrigen sind die HPE OfficeConnect-Switches schon echt alt und mWn nicht sonderlich gut für Multicast konfigurierbar. Hat da jemand einfach das olle Zeug das der IT zu lahm geworden ist bei der Medientechnik abgeladen?

  • Digitales "Billig"-IEM im UHF-Bereich (z.B. Debra ST-102) - brauchbar für Monitor am "Tablet-FOH" und Sound-Check?

    Zitat von Hanseat

    Das Debra ST-202 ist gerade angekommen und ein erster Test hat folgendes ergeben:

    • Die Lautstärke ist mit meinem AKG K371 nicht besonders laut.
      Könnte knapp ausreichen, ist aber schon deutlich leiser als beim Shure PSM-300.

    Das ist das Hauptproblem bei den ganzen Billig-IEMs; sie verwenden Standard-Kopfhörerverstärker aus dem Consumerbereich, und die sind mittlerweile alle aus Gründen des Konsumentenschutzes auf bühnenuntauglich niedrige Lautstärken kastriert.

  • DB25 Stecker Belegung

    Zitat von audiobo

    oder man hat nur Weibchen verlötet und Genderchanger drauf gesteckt

    Was in der Praxis auch wieder nervig war weil man sie dann nicht mehr einfach so direkt anschrauben konnte. Immer erst den GC abschrauben, umstecken und auf das Gerät drauf schrauben, dann den Stecker drauf schrauben...

    Es gab wohl für diesen Anwendungsfall extra lange Schrauben die mit durch den Genderchanger gingen, die kenne ich aber nur vom Hörensagen aus Studios die teilweise richtig viele DB25-Verbindungen für so Sachen wie TDIF und 4x AES/EBU hatten. Kann auch Eigenbau gewesen sein, so was stellte einem ja jeder Uhrmacher her wenn man ihn denn bezahlen wollte und konnte...

  • HDMI Switch mit brauchbarem Audio-Output

    Zitat von siwi

    Etwas abschweifen...

    Kurz zum HDCP, es ist so, man darf das nicht vernachlässigen da es relevant ist.

    Vor allem die Apple Welt ist da etwas nervig.

    Aber auf der anderen Seite bekommt man das mit professionellen (Lightware, Crestron, Purelink usw. (schwarze Magie zähle ich nicht dazu)) Material immer sauber in den Griff.

    Schön wär's. Die oben diskutierte Extron Switcherserie z.B. schätze ich sonst sehr; Mit den HDBT-Ein- und Ausgängen und den umfangreichen Steuerungsmöglichkeiten waren die eine echte Waffe für kompakte Installationen in denen die Optionen eines PLS nur zusätzliche Fehlerquellen erzeugen würden.

    Leider haben aber genau hier mal wieder Apple *und* Extron parallel an der Praxis vorbei entwickelt; Kein Mensch will freiwillig komplett HDCP-konforme Signalketten bauen. Das ist ein Kartenhaus das immer dann in sich zusammenbricht wenn ein zusätzliches Gerät angeschlossen werden muss das entweder non compliant ist (Recorder, Eingang Videokonferenzsystem, Wandler) oder nicht sauber HDCP transparent arbeitet (viele HDBT-Strecken).

    BMD macht das bei aller berechtigten Kritik an der Dauerhaltbarkeit und den rudimentären Steuerungsmöglichkeiten übrigens inzwischen besser. Ein BMD 4K HDMI zu HDSDI Konverter aus der neuen Serie meldet sich stumpf als non compliant und entlockt damit (sofern der USB-C zu HDMI Adapter nicht quer schiesst) jedem aktuellen OSX-Gerät ein nicht kopiergeschütztes Signal...

    Hat schon jemand den BMD SMPTE 2110 Presentation Converter getestet? Wäre interessant zu wissen wie der sich hier verhält.

  • HDMI Switch mit brauchbarem Audio-Output

    Zitat von maccaldres

    HDCP ist bei allem was mit HDMI angeschlossen wird generell ein Problem.

    Alles an die 0dBFS zerrt, das liegt an der Natur der Sache.

    Jein... HDCP ist an sich kein Problem wenn man entweder komplett HDCP compliant baut (geht nur in kleinen Setups ohne Verteiler, Recorder etc.) oder aber seine Inputs konsequent non HDCP compliant hält. Und da gibts je nach Hersteller des Switchers und der Quelle sehr unterschiedliche, teilweise inkompatible Konzepte. Analog Way macht das recht gut (einfach HDCP in Ausgang und Eingang deaktivieren und *alle* Quellen ohne dediziert kopiergeschützte Inhalte werden akzeptiert) , Extron in dem Fall nicht so.

    Der gute alte chinesische HDMI Splitter hilft da leider bei modernen Geräten auch nicht mehr immer.

    0dbFS (und kein Bit drüber...) zerrt nicht, aber die kleinen Switcher von Analog Way aus der PLS-Generation fangen schon bei -2 dBFS an in den Spitzen zu zerren. Die Lösung ist theoretisch ganz einfach, Rechner auf 90% Lautstärke stellen und dem Redner sagen er soll die Finger vom Lautstärkeregler lassen.

    In der Praxis hab ich es schon erlebt dass jemand auf seinem Rechner auf dem Rednerpult die ganze Präsentation als Film spielt den er immer wieder anhält wenn er was sagen will. Und irgendwann war es ihm dann zu leise und der Finger ging zur +Vol Taste. Klang echt hässlich...

  • HDMI Switch mit brauchbarem Audio-Output

    Zitat von maccaldres

    Analogway QuickVU oder wenn es ein bisschen mehr können soll Pulse2, gibts beides gebraucht mittlerweile fast hinterher geschmissen

    Bei Pulse2 und QuickVU sollte man aber etwas tiefer in die Bedienung einsteigen können wenn es um Audio geht und ggf. auch einen Rechner mit RCS2 am Start haben. Das geht schon damit los dass die Kisten eingangsseitig verzerren wenn ein HDMI-Gerät da Signale mit Spitzen von 0dBFS rein schickt...

    Extron IN1604 ist simpel und effizient, aber das HDCP Management ist nicht so der Hit. Neuere MacBooks akzeptieren weder den non-HDCP Modus (Hallo Apple, warum eigentlich?) noch den Standardmodus (HDCP compliant stored). Da funktioniert nur der "echte" HDCP compliant Modus mit ständig aktivem Handshake. Das wiederum ist ziemlicher Mist wenn am Ausgang des Gerätes nicht nur ein HDCP compliant Projektor oder Bildschirm hängt sondern ein Videoverteiler oder gar irgendeine Form von Aufnahmegerät.

    Ausserdem braucht man zum konfigurieren dieser Funktionen eine Software von Extron (PCS) die eigentlich nur an deren Servicepartner raus gegeben wird.