1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. rlp

Beiträge von rlp

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 19:28

    Bleibt nach wie vor die Frage: Was sagen die VDE-Bestimmungen? Ich habe mit den XLR-Kabeln mit Gehäusekontakt keinerlei Probleme. Und externe Einstreuungen werden durch eine zusätzliche Spule kompensiert, zumindest bei Sennheiser. Wenn also die Mikrofonhersteller den Pin 1 vom XLR-Anschluss sowieso auf das Gehäuse legen, kann auch eine Verbindung des Schirm in den Kabel mit den Gehäusekontakten in den XLR-Steckern keinen zusätzlichen "schaden" anrichten. Oder?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 19:28

    Bleibt nach wie vor die Frage: Was sagen die VDE-Bestimmungen? Ich habe mit den XLR-Kabeln mit Gehäusekontakt keinerlei Probleme. Und externe Einstreuungen werden durch eine zusätzliche Spule kompensiert, zumindest bei Sennheiser. Wenn also die Mikrofonhersteller den Pin 1 vom XLR-Anschluss sowieso auf das Gehäuse legen, kann auch eine Verbindung des Schirm in den Kabel mit den Gehäusekontakten in den XLR-Steckern keinen zusätzlichen "schaden" anrichten. Oder?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:39

    Ja, so sieht das z.B. in einer DI-Box aus. Aber noch mal - verlangt VDE eine elektrische Verbindung des Gehäuses des Pultes zum (Metall)-Gehäuse des Mikrofons?

    Für mich war bisher "grundsätzlich" die Signalmasse mit dem Schutzleiter des Pultes verbunden. Der Groundlift "trennt" diese Verbindung. Das hat aber mit der Kontaktierung des Gehäusekontaktes in den XLR-Steckern nichts zu tun und hat auch keine Auswirkungen.

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:39

    Ja, so sieht das z.B. in einer DI-Box aus. Aber noch mal - verlangt VDE eine elektrische Verbindung des Gehäuses des Pultes zum (Metall)-Gehäuse des Mikrofons?

    Für mich war bisher "grundsätzlich" die Signalmasse mit dem Schutzleiter des Pultes verbunden. Der Groundlift "trennt" diese Verbindung. Das hat aber mit der Kontaktierung des Gehäusekontaktes in den XLR-Steckern nichts zu tun und hat auch keine Auswirkungen.

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:12

    Und wie sieht es mit dem Schutz vor zu hoher Berührungsspannung an angeschlossenen Geräten, z.B. Mikrofonen aus? "Muss" das Mikrofongehäuse (Metall) das gleiche Potential wie das Mischergehäuse haben?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:12

    Und wie sieht es mit dem Schutz vor zu hoher Berührungsspannung an angeschlossenen Geräten, z.B. Mikrofonen aus? "Muss" das Mikrofongehäuse (Metall) das gleiche Potential wie das Mischergehäuse haben?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:05

    Bei mir funktioniert der Groundlift aber trotzdem - wat nu? Ist Groundlift "nur" das auftrennen von Gehäuse- und Signalmasse?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 14:05

    Bei mir funktioniert der Groundlift aber trotzdem - wat nu? Ist Groundlift "nur" das auftrennen von Gehäuse- und Signalmasse?

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 13:51

    @ Kater

    Das mit dem Ground-Lift verstehe ich nicht. Kannst Du mir das bitte erklären? Ich kenne keine negativen Effekte.

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 13:51

    @ Kater

    Das mit dem Ground-Lift verstehe ich nicht. Kannst Du mir das bitte erklären? Ich kenne keine negativen Effekte.

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 12:44

    Ich habe bei allen XLR-Leitungen den Schirm geteilt und auch auf den Gehäusekontakt im Stecker gelötet.

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 12:44

    Ich habe bei allen XLR-Leitungen den Schirm geteilt und auch auf den Gehäusekontakt im Stecker gelötet.

  • Richtmikrofone bis 300,- Euro

    • rlp
    • 3. Mai 2005 um 08:04

    Ich verwende an meiner Videokamera ein Beyer-Dynamic MCE 72 CAM und bin damit sehr zufrieden.

    http://www.thomann.de/beyerdynamic_m…beaea1bc3d83a63

  • Lavaliermikro mit batteriebetriebenen EMPFÄNGERteil

    • rlp
    • 20. April 2005 um 11:08
    Zitat von "Wolfpack"


    @ rlp: Irgendwie steig ich bei Sennheiser mit den Kombinationsmöglichkeiten noch nicht ganz durch. Könntest du mir evtl. mal ein Set mit den Produkt-IDs oder Links zusammenstellen, was du für sinnvoll hältst? Mille grazie!

    Aber gerne doch ... Sender SK100, Empfänger EK100, Mikro ME2, Kabel usw.
    Als Set http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm…series100_21411
    und kostet beim T http://www.thomann.de/sennheiser_ew1…beaea1bc3d83a63

  • Lavaliermikro mit batteriebetriebenen EMPFÄNGERteil

    • rlp
    • 19. April 2005 um 13:38
    Zitat von "Wolfpack"

    Ahhhh!!! "Taschenempfänger" heisst das Zauberwort, nach dem ich so ewig gesucht habe! :oops:

    Vielen Dank schon mal... hab mich jetzt grad beim großen T umgeschaut. Preislich sollte es bei 400-500 Euro gesamt liegen. Ich hätte jetzt schon mal folgendes Set zusammengestellt, was haltet ihr davon bzw. von AKG prinzipiell?

    Taschenempfänger:
    PR 40 diversity
    179,- Euro
    http://www.thomann.de/artikel-161075.html

    Taschensender:
    PT 40
    105,- Euro
    http://www.thomann.de/akg_pt40wms_prodinfo.html

    Lavalier:
    CK 55 L
    79,- Euro
    http://www.thomann.de/akg_ck55l_prodinfo.html

    ...gesamt: 363,- Euro

    Alles anzeigen

    Das funzt - Ich bevorzuge Sennheiser, aber ich hab' das schon mit Headset in ein Aerobicstudio verkauft weil dem Kunden Sennheiser zu teuer war. Einziger Nachteil - Festfrequenz.

  • Lavaliermikro mit batteriebetriebenen EMPFÄNGERteil

    • rlp
    • 19. April 2005 um 13:06

    Hallo Wolfgang,
    ich hab' für meine Sennheiser eW-Funkstrecken einen Taschenempfänger (mit Batterie) zum Anschluss an eine Videokamera. Der Empfänger sollte auch mit einem entsprechenden Kabel an einem normalen XLR-Eingang funktionieren. Schau' mal hier ... http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/21418

  • Allen&Heath GL2200-432 Kanal-Insert defekt

    • rlp
    • 12. April 2005 um 07:54

    Hallo Gerald,
    danke für die Tips. Das mit dem Vertauschen von Send und Return habe ich natürlich gemacht. Es scheint wirklich die Buchse oder eine kalte Lötstelle zu sein. So wie Du es beschreibst werde ich also mein Glück versuchen ...

    Noch mal Danke für die Tips!

  • Allen&Heath GL2200-432 Kanal-Insert defekt

    • rlp
    • 11. April 2005 um 20:32

    Hallo Kollegen/Innen,
    bei meinem Pult ist auf einem Kanal (13) der Insert defekt. Bei eingestecktem Stecker ist der Kanal "tot". Ich vermute die Buchse ist defekt.

    Frage: Wer hat das Pult schon mal geöffnet und kann mir Tips zur Reparatur geben? Oder hat jemand Fotos vom geöffneten Pult? Was erwartet mich?

    Danke für Eure Hilfe!!!

  • Zeck PTV - Serie

    • rlp
    • 5. April 2005 um 14:01

    Ich hatte PT5, PT7 und PT9 im Einsatz ... Made in Belgien ... lt. Typschild ...

  • T-Räx

    • rlp
    • 31. März 2005 um 10:40

    Kalms Cases Hannover oder ML-Case

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™