Beiträge von frank_nachtigall

  • Amping für Seeburg G3

    ich glaube du wirst um einen aufwendigen vergleich nicht drumherum kommen.
    interessant finde ich die hier besprochenen brands.

    ram dql/dqx hatten/haben wir auch jede menge, wir sind dann irgendwann auf 4-kanal amps umgestiegen.
    PL380 haben wir aber auch noch als universalamp für alles. Gute performance und preis/leistung stimmt auch.

    wenn ich das richtig sehe bist du mit den dqx7 schon in der fast richtigen klase klasse unterwegs. der unterschied in der leistung zur pl380 ist ja nicht so gross.

    aber ich würde nicht nur nach leistung gehen. der sound muss auch stimmen. und ob da die crown oder lab die richtige wahl ist ?
    lab gruppen in den höheren leistungsklassen fande ich bis jetzt nicht so prickelnd.
    da wo du hin willst ist die luft dünn. bleibt eigentlich nur powersoft oder hoellstern oder die grossen labs. camco im bass würde ich sein lassen.

    Um noch mal auf den Hoellstern zu kommen:
    Wir betreiben an einem AMP Delta 12.4 4 x S30 Doppel 15 Subs und 6-8 x Vera 10 aktiv.
    kompakter kriegst du das nicht. und klingen tut es auch noch. Ich will hier keine werbung machen,wir sind auch fast 2 jahre um den amp herumgeschlichen, aber dann hatten wir den und es ist seitdem sehr überzeugend.

    bei uns ist das eigentlich ein 3 kanal amp. das macht es echt einfacher.das denken.

    was sagt eigentlich der hersteller zum thema?

    gruss frank

  • Amping für Seeburg G3

    ich hab tw s30 und bsx im lager. der s30 verrägt auch knapp 2 kw, der bsx verträgt 3,6 kw an 4 ohm pro chassis.

    in der von mir beschriebenen config ist das gar kein problem. die 500 w mehr oder in dem fall merkst du fast gar nicht.
    ausserdem ist der hoellstern im bassbereich eine eigene klasse.wir hatten auch mal powersoft k8,k6,k3 da. die hoellsterne sind geblieben.
    und wenn man es richtig macht auch noch extrem wirtschaftlich.


    gruss frank

  • Amping für Seeburg G3

    ganz einfach
    ein hoellstern delta12.4 macht im sym mode 2 x 6000w an 2ohm. geht für 8 subs.
    ein zweiter wird nur eine seite gebrückt und hat dann 1 x 6000w brücke ,geht dann für 4 subs und noch 2 ampkanäle frei für fills oder noch 4 subs.

    udo wird dir auch presets machen.

    wenns billiger sein soll qsc pl 380. allerdings dann nur max 2 pro ampkanal. d.h für 12 subs brauchst du 3 amps.

    gruss frank

  • Suche Lautsprecher 10/1 und Amp

    Hallo

    Suche 3 Lautsprecher 10Zoll. Sie sollten eine Flugmöglichkeit bieten. Ob RingÖse oder Flugbügel ist egal.

    2 Stück werden geflogen, einer sollte als Monitor für Sprache fungieren und daher eine Monitorschräge haben.

    Wenn möglich fullrange ohne Controller, daher kein Nexo.

    Brand und äusserer Zustand sind egal. Werden eh neu gelackt.

    Desweiteren suche ich noch einen 2-Kanal Amp mit min. 2 x 500W an 8 Ohm.

    Marke und Gewicht egal.

    Angebote bitte an sales@toneheads.de

    gruss Frank Nachtigall

  • Digitales MC Konzept

    sehr spannend, aber sehr aufwendig.
    warum nicht gleich nen besseren preamp nehmen wie z.b. den rme octamic.
    der mehrpreis hält sich bei 40kanälen noch in grenzen. muss halt nicht gebastelt werden.
    die behringer kann mn dann ja immer noch als returns nehmen.
    16 kanäle mikpre's von aviom sind dann auch nicht mehr weit weg

    gruss frank

  • muss man alle Digipulte bedienen können?

    das schöne an digital pulten ist:
    es gibt gefühlt 2.000.000 möglichkeiten keinen sound aus der masterbuchse zu kriegen.

    ich hatte mal den spass an ner ls-9 die beschriftungen nicht richtig gelesen zu haben,
    MIX und MTX sahen auch etwas ähnlich aus.

    keine 20 minuten später hatte ich es dann auch raus, muss aber dazu sagen ich bin kein schrauber sondern nur verleiher.

    gruss frank

  • muss man alle Digipulte bedienen können?

    es gehen auch folgende varianten:

    der foh oder monitormann hat ein eigenes pult welches er auch dann beherscht. Den bucht man dann mit Pultplatz. siehe Wora.

    oder ich hab zu meinen pulten feste foh oder monitormenschen wie früher sideracks.

    dann bediene ich allgemeine anfragen nur noch nach dem schema ich hätte gerne 36 Kanäle, 8 Wege Monitor und 1 Mensch.

    Auch nicht gut.

    Ich glaube wir werden noch eine ganz Zeitlang mindestens einen grossen analogen Pultplatz behalten und den etwas digitalisieren, sprich digicore etc.

    Was auf dauer nicht gehen wird ist ein vorhalten einer ganzen range von brands die digipulte anbieten.

    als yamaha ein alleinstellungsmerkmal war ging es noch, aber heute glaube ich nicht mehr. Vor allem seit dem die Hersteller anfangen ihren hochpreisigen Pulten selber das Wasser abzugraben. Siehe XL8-Pro 6, SD7 -SD8-SD9 etc..

    Manchmal stehe ich vor unserer kleinen Ilive 112 T und denke was haben wir früher stattdessen an Cases mit Pult,Siderack,Driverack,Multicore,EQ Rack usw. bewegt und hatten nur 16 Auxe und 48 Inputs.

    Aber dafür keine Anrufe nachts um 2 ala: wie war noch das Passwort vom Pult oder kann ich die Szenen löschen.

    gruss frank

    edit: da haben aber gleich 3 daselbe gedacht. doppeltes einfach überlesen.

  • muss man alle Digipulte bedienen können?

    Das wird wohl ähnlich wie im Lichtbereich werden.

    Entweder hat man den Operator zum Pult oder umgekehrt. Bei wachsender Komplexität kann ich mir auch eine Trennung zwischen Bediener und Mischer vorstellen.

    Uns hat das die Tage hier so genervt, bei ner kleinen 8-Kanal Baustelle ( nee das yammi kann ich nicht, nee die I-Live kenne ich nicht,usw..) das wir einfach auf die schnelle eine kleine Analogkonsole gekauft haben. Und Ruhe war.

    Wir überlegen ernsthaft für einige Baustellen wieder auf analoge Pulte umzusteigen.

    Es geht ja mittlerweile nicht nur um unterschiedliche Bedienkonzepte, sondern auch um unterschiedliche Firmwareversionen, Kartenbestückungbund demnächst auch um Software Plugins.
    Die Möglichkeiten werden da unendlich.

    Schöne neue Welt.

    Interessanterweise diskutiert man heute nur noch über Ausstattung und Haptik.
    Früher hiess es ich brauch den Tisch weil der klingt so oder so.

    gruss frank

  • Tip für Fakturierungssoftware <> Easyjob 4.0 /// Gelöst///

    Hallo nochmal an alle

    Wie ich mittlerweile erfahren habe, sind hier einige der meinung ich hätte ein problem mit ej.
    dem ist nicht so. ich habe lediglich nach einer alternativen Fakturierung gesucht, die mir/uns einige Sachen leichter macht.

    Ich würde von ej kein Onlinebankingmodul oder eine ausgeklügelte Dokumentenverwaltung oder ein Wawi-System mit allem nur erdenklichen Features erwarten.

    Wir benutzen zur Mensch und Materialdispo weiterhin ej, zur Zeit auch zur Fakturierung.

    Damit kann dieser Thread hier eigentlich auch für immer geschlossen werden.

    MFG Frank Nachtigall

  • Wedgecase Ideen gesucht

    wir haben auch lange getüftelt für unsere microwedges.

    das klapp case von dave rat hat definitiv ein paar nachteile.
    microwedge ist falschrum drin.
    mann muss erstmal die rollen bremsen sonst zieht man das case mit beim rausnehmen
    und wenn der deckel mal ungewollt runterklappt tuts echt weh.

    wir haben es dann mit einer ganz einfachen nummer gelöst.
    haubencase wo deckel und bodenteil die gleiche höhe haben und einfach 2 griffe auf die oberseite.
    deckel wiegt 13 kilo das bodenteil durch die rollen 17 kg.
    absolut einmann tauglich, case ist nicht kompliziert und die raushebehöhe ist ca 30 cm.

    gruss frank