Kenne die JBL auch und ich kein grosser JBL Freund, aber die Kiste würde ich mir auch ins Lager stellen denn das ist gut.
Macht schönen Monitor Präsenz und macht mit einer guten Senke im Controller auch Passiv ein schönes Bild.
Ich mag die Kiste da hat JBL mal echt mitgedacht.
Den rest kenn ich nicht wirklich pbwol ich Seeburg demnächst auch noch höen will.
Na dann werde ich auch mal....
Also die 920 ist ein Doppel 18" Horn. Wurde auch schon in der Prodo Partner getestet.
Und hat auch schon einige Einsätze hinter sich.
Ein 18" Speaker geht ins Horn, der andere wird in eine Kompressions Kammer geladen die den nötigen Kick macht.
Ausserdem gleichen sich die beiden Chassis sehr gut aus so das ein Idelaer 18" Speaker entsteht.
Die Co 3 ist ein Koax System mit 15" Spezial chassis und BMS 4590/92...
Macht bis 1000 Leute ein gutes Bild und Strahlt 60 Grad in Hor/Ver....
Setups gibt es für generell alle allerdings richtig Spass macht die Kiste erst wenn man den DSC 28 hat.
Egal ob Rock oder Techno mit dem System kann man ohne gross was machen zu müssen alles erledigen was anliegt auch ohne extra Subbass.
Ich glaube das wenn es sich wirklich so darstellt wie es sich schon in anderen Foren macht sollte man das TT 24 von Mackie nicht aus den Augen verlieren.
Auch wen Yamaha der Marktführer ist in Digitalen OPulten sollte man nicht vergessen das es da auch noch was anderes gibt.
Ich habe festgestellt das es ein gute Mid High sein muss der Bass ist schon fast egal. Ein guter Floor ist auch ein guter Dj Monitor
Ich habe festgestellt das es ein gute Mid High sein muss der Bass ist schon fast egal. Ein guter Floor ist auch ein guter Dj Monitor
Wie währe es denn mit Föön SE 24.
Ein Doppel 12 mit extremer Recihweite und Tiefe...
Gab auch schon einen Test in der PP.
12 Stück daon fahren auch bei TSE mit und sind vom Preis her sehr interessant.
Ich mag den Director auch mehr.
Auch wenn es u den Ohm diese Komischen D Class Verstäker gibt, aber ich muss sagen das mir die Ohm teile etwas Hart vorkommen.
Ausserdem gibt es für den Dirctor ja auch einen guten Controller.
Der DSC 28 ist einfach unumgänglich.
Aber zurück zu dem Director. Wenn man den einzel 18 Bass mit dem doppel 18 nter eine Top Stellt mit einer fetten Amp dahinter geht es nach meinen Erfahrungen doch gut zur Sache.
Ausserdem klingt der Director etwas angenehmer und ist auch wenn er schwerer ist etwas besser im Handling ( Aufstellung und Winklung etc. )
Also ich kenne keinen Tourmanager der auch guten FO sound machen kann.
Denn ich denke ien Tourmanager ist ein Tourmanager und umgekehrt.
Bei denAis gibt es das gar nicht, da ist der FOH man noch nichtmal safür da die Boxen zu hängen, dafür hat er den Sound Tech dabei oder ähnlich.
Deswegen denke ich das man auch wenn es mehr Geld gibt oder andere Vorzüge bei Bands ( Vertrauen, ist so gewachsen etc. ) denke ich das beide Jobs viel zu Ansprichsvoll sind als das eine Person das alleine Andeln kann.
Denn auch wenn man es nicht glaubt, der Stress der einen auf Tour erwartet spiegelt sich auch wieder wie man die Sache hört und dementsprechend Mixt.
Ein Gestressetes Gehör ist in keinem Fall gut !!!!
JBL Bringt das erste TOP 40 Line Array raus.
Was denkt Ihr ?
Wer es sehen will im PDFKatalog von JBL auf Seite 36.
Noch eine Anmerkung, wenn es schon Günstiger sein soll dann denkt auch mal an die Tecton Serie.
Die hat besondere Vorteile.
Auch wenn TBF die auch nicht mag.
Off Topic:
Ja das habe ich auch gesagt und geschrieben nur bitte alles hinsetzen aus meinem Zitat oder Thread und wie ich auch gesagt habe bitte fragen vorher.
Nett das der TBF ein Fan ist mich aber immer Falsch Zitiert. Es gibt gründe wesegen ich meine Fehler mit der cmaco hier nicht gepostet habe !!!!!!
Ich möchte hiermit darauf hinweisen das dieses Zitat nicht mit mir abgestimmt wurde ich allerdings hiermit aufkläre das ich bei einer Veranstaltung eine etwas Kränkliche Phase hatte und die mit Überspannung ( hätte auch keine andere Amp überlebt !!!!!!! )
Und dieser Feheler zeigte sich halt erst auf Folge Veranstaltungen. Was mir halt auch zu denken gab. Habe aber mit Camco das Problem Analysiert und auch Kostenlos umrüstungen bekommen das soetwas nicht mehr vorkommt !!!!!
P.S. das geht auch jetzt Standart Mässig in die Vortex ein.
P.P.S.
Ich bedanke mich auch das ich angeblich nicht der hellste bin weil ich Camco gekauft habe.
Und nochmals würde ich mich wieder einmal freuen wenn man mich Zitiert dann BITTE VORHER FRAGEN !!!!!!!
Naja da muss ich auch noch eine Lanze brechen für die Vortex. Ich muss mal wieder schreiben das man bei der Endstufe doch mal sehen muss wie gut der Strom ist.
Den die Stufe reagiert etwas empfindlich auf Unterspannung.
Die Yorkvilles mit den doch etwas resistenten Elkos und der Konventionellen technik ist da unempfindlicher alleine schon aus dem Grund weil die anders funzt vom Netzteil her....
Und wenn man eis das die Kollegen nur zwei Stacks fahren dann sollte man für die Bässe auch mal die 200 V angucken. Habe ide hier gehabt und muss sagen die geht ganz anders zur Sache!!!!!!
Kenne auch andere Amps die haben hier an meinem Strom Anschluss schlechter abgeschnitten als die Vortex aber haben auf der Strasse dann ein Identisches Bild geliefert wie beim Trocken Test.
Also bei solchen und generellen vergleichen auch daran denken das Schaltnetzteil Amps anders arbeiten und auch funzen als ganz normale Amps.
Hab die Stufe mal zum testen gehbat und muss sagen da haben die Spanier echt ein schönes Ding gemacht.
Klingt gut und macht schönen Druck im Bass ( sorry wenn ich das so sage ) aber gefällt mir besser als die hier doch hochgelobte LAB.
Wie die Sich verhält muss sich zeigen aber ich denke das die Jungs aus Ihren OEM Zeiten doch recht viel Erfharung haben und sciherlich gut mitschwimmen.
Das einzige was sich sagen muss ist das ich es schade finde das man das Ethernet nicht durchschleifen kann.
Schon mal die Aktiven Kisten von Codaaudio begutachtet ?
Allerdings kannst ja auch eine nicht Aktive Ox nehemen den FAT Amps oder eine andere Preiswerte Amp mit einer guten 12"/1,5" geht auch meistens sehr gut...
Nicht zu vergessen das mehr Strom auf der Leitung bleibt als Am LS ankommt.
Jungs Beschäftigt Euch mal mit Kirchhoff bevor hier wieder solche Sachen gepostet werden...
Ich habe ja auch nicht geshcrieben das die Enstufe Kocht nur ich dneke das Konzept der Amps ist unterschiedlich.
Genau wie man z.B. Vortex und Lab nicht unbedingt vergleichen kann, denn das ist fast wie Porsche mit Mercedes zu vergleichen.
Beide haben Otto Motoren aber auch hier gibt es unterschiede....
Wobei auch hier sogar gesagt werden muss das einige Autos ja auch schon mit Wnakel Motoren Arbeiten ( mazda )
Da kann man auch jede Amp für nutzen die einen Bestimmetn Leistungs Satz nicht überwindet und los gehts. P:S Bitte Die Amp gut belüften, denn in Schwimmbädern ist es immer WARM!!!!!
Kenne beide Amps....
Obwohl die Digam halt schon länger auf dem Markt ist aber bestimmte Neachteile hat.
Was wenige wissen ist das die hochgelobte LAb auch eine Art Class D ist und auch locker in der Liga mitspilen könnte wenn Sie nur die schönen Sachen könnte die Crown und Digam hat.
Ich bevorzuge vom Klang, Namen ( Reputation ) und auch von der Bedienbarkeit Deutlich die Crown. Auch wenn es schon Negative Nachrichten hier gab, aber das Ding hat mich echt weggehauen bei der Vorführung.
Hat Vorteile im Klang kommt einer H Stufe sehr nahe.
Und ich denk auch von der Lebensdauer etc. hat das Ding sicher Vorteile...
Leider sind eineige Unkenrufe über 1HE Amps nicht ganz weit weggeholt ( spezailbauteile Lüfung etc. sind alles Sachen wo ich sagen muss da muss man drauf achten.
Auch wenn die Digam Innovativ ist....
Die Frage ist nur wie Sicher die sind.
Habe neulcih von einer Gehört die Explodiert ist ohne aussere Anzeichen von Fehlern in Strom, wie es mit schon mal passiert ist.
Auch andere Kollegen aus dem Forum haben da schon Erfahrungen gemacht. Ausserdem klingen die oben rum etwas schräg. Da haben andere Class D Amps die Nase deutlich vorne. ( Crown I Tech z.B. )
