1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Dimension

Beiträge von Dimension

  • PA für Open Air / Stadtfeste u.ä.

    • Dimension
    • 23. September 2012 um 12:58

    Die CX Serie soll es nicht mehr lange geben, wenn dann wohl eher die neue Voice-Acoustic Modular-Serie.
    Die ist auch mit dem Schwerpunkt entwickelt, mit Multifunktionsboxen horizontale Arrays aufzubauen.
    Es gibt Wechselhörner mit 90x50° und 60x40°. Mit dem 60x40° Horn gedreht auf 40° in der Horizontalen ist die Box arraybar, ähnlich eines L-Acoustics Arcs System, nur dass man die Modular eben auch single mit einem breiten Winkel einsetzen kann und nicht immer zwei pro Seite braucht.
    http://voice-acoustic.de/main_deutsch/m…tml#weiterlesen

    Text von der Homepage zur Modular-Serie: "Sollen Cluster mit mehreren Lautsprechern errichtet werden, so wird das Horn gedreht und der 40° Abstrahlwinkel in der Horizontalen genutzt. Das Gehäuse der Modular ist auf jeder Seite um 20° abgeschrägt. Dadurch wird erreicht, dass jedes Horn in seinem definierten Abstrahlbereich arbeitet und Interferenzen minimiert werden. Mit zwei Lautsprechern nebeneinander wird mit dem 40°x60° Horn beispielsweise eine Directivity von 80°x60° erreicht, mit drei Lautsprecher 120°x60° usw."

    Bestückt ist die Box im Hochton mit dem B&C DE920tn der auch in der TS-212 zum Einsatz kommt. Der 15ner verfügt über eine 4" Schwingspule und verträgt 1200W bei 100db Sensitivity.....da geht schon was. Mit dreien pro Seite hat man 3,6 kW und eine, durch die Kopplung, noch höhere Sensitivity.
    Die Modular-15 währe ein flexibel und weit skalierbares System, das durch das eng bündelnde 60x40 Horn in die Tiefe spielt und durch die Arraybarkeit auch in die Breite spielen kann.
    Ausserdem verfügt die Box noch über eine Monitorschräge. Wenn du deine bestehende Line-212 als Frontholz einsetzt, kannst du die Modular noch auf die Bühne packen.

  • Ersatzteil Verfügbarkeit Audio Zenit

    • Dimension
    • 17. September 2012 um 09:28

    es gibt aber auch kleinere und mittlere Hersteller die auch guten Service liefern. Voice-Acoustic z.B. garantiert für auf der Homepage gelistete Produkte einen Ersatzteilservice innerhalb von 5 Werktagen, also von einem Wochenende zum nächsten. Wenn man Montag einen Schaden meldet, kann man sicher sein, dass man zum nächsten Wochenende das Ersatzteil hat oder man bekommt kostenfrei einen kompletten Ersatzlautsprecher leihweise zugesendet (wenn man einen benötigt) und darf den so lange behalten, bis das Ersatzteil lieferbar ist. Das bieten selbst viele große nicht an. Service hat meiner Meinung nach nichts mit der Größe einer Firma zu tun, sondern mit der Betriebsphilosophie und wie gut der Laden organisiert ist.

  • DJ Monitor

    • Dimension
    • 13. September 2012 um 12:46

    technische Daten gibts momentan nur auf Anfrage. Wie auf der Startseite steht kommt bald eine neue Homepage mit allen neuen Produkten. Ich warte auf die Modular-10 die nächsten Monat endlich fertig werden soll, um die als Tops für meine aktiven Subhörner zu benutzen, dann brauche ich meine Cx-15 nicht mehr schleppen und habe ein kleines high-power Satelitensystem. Veilleicht währe das für dich auch das Richtige, 1x Subhorn-115sp oder Paveosub-118sp + 1 oder 2x Modular-10. Du kannst von einem aktiven Bass einen zweiten speisen und bis zu 4 Tops. Der aktive Bass hat ein 3 kanaliges Ampmodul mit 1x 2400W + 2x 700W für Tops. So kannst du die Anlage noch für anderen Zwecke einsetzen und nicht nur als Monitor. DSP mit Display für manuelle Bedienung sowohl USB und Ethernetschnittstelle ist in den aktiven Subs und auch in der Modular-15sp integriert. Es lassen sich 80 Presets intern abspeichern.
    Die Modular-15sp hab ich schon zweimal gehört (als FOH Box, einmal mit Liveband und einmal Discofete mit 8 Subs und 2 Tops) und es ist echt erstaunlich was da raus kommt.

  • DJ Monitor

    • Dimension
    • 13. September 2012 um 10:02

    http://voice-acoustic.de/main_deutsch/m…tml#weiterlesen
    Modular-15sp
    3100W 2CH Ampmodul. Wenn es dir um maximal erreichbare Lautstärke geht (und feinsten Klang) wirst du wohl derzeit keine lautere Multifunktonsbox finden.
    Wird aber sicherich teurer sein als deine beiden getesteten Modelle.

  • Erfahrungsbericht Acoustic Line K24 Kraftwunder

    • Dimension
    • 16. Juni 2012 um 16:24

    im Grunde ist die Seeburg K24 ähnlich wie die Voice-Acoustic TS-212. Nur dass bei der Voice-Acoustic Box die Chassis nach innen gekippt sind und dadurch noch dichter zu einer Punktschallquelle zusammen rücken. Die TS-212 hat durch die V-Form den Vorteil dass neben den beiden 12" Chassis keine Wände sind und der Mitteltonbereich dadurch sauberer Ein- und Ausschwingen müsste. Bei Seeburg sind die 12er ja weiter nach hinten ins Gehäuse gesetzt und da kann es eher zu Resonanzen durch die Seitenwände kommen. Beide Lautsprecher sind keine Horntops, haben aber durch das Bassreflextuning beide den Vorteil dass die ab 100Hz schon ordentlich Energie produzieren und sich tief ankoppeln lassen. Im übrigen ist die TS-212 noch mal 5kg leichter. Aber als neues Kraftwunder wie in der Überschrift sollte man die K24 nicht gleich bezeichnen, das hat Voice-Acoustic schon seit einigen Jahren mit noch kompakteren Maßen und geringerem Gewicht.

  • Leichte Alternative zu Camco DL 3000 P

    • Dimension
    • 19. März 2012 um 10:31

    Der Bass der S-Serie klingt präzise, es fehlt aber der Tiefgang unten rum, es klingt nicht bedrohlich, der Bass klingt flach. Vortex ist auch kein Bassgigangt, aber klingt voluminöser als die S-Serie. DQX 7.0 klingt im Bass wieder mächtiger als die Vortex 6. Wenn es um diese drei Amps geht, würde ich die Favoriten so aufstellen.
    1. DQX 7.0
    2. Vortex 6
    3. S-Serie

  • Leichte Alternative zu Camco DL 3000 P

    • Dimension
    • 17. März 2012 um 09:00

    kauf dir gebrauchte Vortex 6. Die werden für ca. 1200€ gehandelt und laufen auch am Stromaggregat gut. Wenn du mal ein schlechtes/defektes Aggregat erwischt schalten sich die Camcos gar nicht erst ein weil die einen Netzteilschutz haben. RAM S-Serie würde ich für Bässe nicht empfehlen, klingt zu dünn. Die S-Serie klingt in den Mitten und Höhen sehr sauber und fein, ist aber eher Bassschwach, da fehlt es an mächtigem Schub unten rum. Dann lieber gebrauchte DQX 7.0 kaufen, die liefern eine hohe Dauerleistung und klingen schon satt.

  • Limmer 312

    • Dimension
    • 23. November 2011 um 19:24

    die BMS und B&C Coaxe sind hier ja Quatsch, das währe doppeltgemoppelt. Du hast ja schon den M4 um den Hochtöner nicht tief trennen zu müssen. Wenn du den M4 bis 1500 bis 2000Hz trennst kannst du an gute 1-Zöller ankoppeln und hast nach oben hin eine gute Auflösung. Der M4 ist natürlich enorm laut. Da muss man erstmal einen passenden Spielpartner finden. Deswegen ist der Tip mit dem BMS 4552 nicht schlecht. Der Treiber ist ca. 3db lauter als die meisten anderen 1-Zöller. Dafür, wie alle BMS, mit höherem Klirr behaftet. Das Impulsverhalten ist durch die leichte Ringmembrane sehr gut. Wenn die Laustärke nicht ausreicht, könnte man mit einem Adapter experimentieren (gibt es ja von div. Firmen fertig zu kaufen, von P.Audio z.B.) und zwei Einzöller auf ein Horn ankoppeln. So hast du die briliante Aufösung der Einzöller und eine hohe Lautstärke.
    Es gibt auch Adapter um zwei 1" Treiber gemeinsam auf einem 2" Horn zu koppeln. Allerdings ist da vorsicht geboten, da sich durch das Luftvolumen in dem großen Horn der Strahlungswiderstand erhöht. Ohne messen wird das nichts.

    Ansonsten einen 1,4er suchen der oberhalb von 12kHz noch so stark abfällt, hier ist der bereits genannte DE920TN ebenfalls sehr gut. Obwohl du die tiefe mögliche Trennung nicht brauchst. Ich würde den Weg mit den zwei 1-Zöllern versuchen. Ist zudem noch immer günstiger als ein guter 1,4er.

  • Suche DEN 21" Horn-Treiber

    • Dimension
    • 26. September 2011 um 19:06

    was hättest du davon dein Gehäuse auf ein B&C Chassis umzurechnen und den Plan dafür anzubieten.....netter Typ!?

  • Brauche neue Bass Boxen! Nur Welche??

    • Dimension
    • 13. September 2011 um 19:26

    such nach gebrauchten Subhorn-115 von Voice-Acoustic. Die werden so um die 800 gebraucht gehandelt. Der Bass lässt sich nämlich flach und hochkant einsetzen, da er auf beiden Seiten einen M20 Hochständerflansch hat und demenstprechend auf zwei Seiten auch Gummifüße hat. Die Breite hochkant ist dann nur 45cm.

  • Neue tops gesucht 2x12+ ?!

    • Dimension
    • 30. Juni 2011 um 13:38

    Voice-Acoustic TS-212, 2x 12" + 1,4" B&C bestückt, wahlweise 60x40° oder 90x60°, nur 27kg, auch auf Stativ oder Distanzstange zu betreiben und von einer Person aufzubauen. Allerdings nur mid/high nicht fullrangefähig, dafür sehr laut.

  • Kaufempfehlung für PA bis 6500€

    • Dimension
    • 16. April 2011 um 13:29

    ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich die Konstellation für extrem leistungsfähig halte. Wenn jemand schon 6000€ +/- in die Hand nimmt, dann braucht man nicht Thomann und Co empfehlen, dafür gibt es etwas Vernünftiges.

  • Kaufempfehlung für PA bis 6500€

    • Dimension
    • 16. April 2011 um 12:29

    ich habe neulich von Voice-Acoustic die neue Modular-15sp gehört und war schwer beeindruckt. Ich bin hingefahren, um ein paar CX-15 zuzumieten. Es war gerade ein Verleiher dort, um die Modular-15 gegen die Nexo PS-15 mit Vortex 6 Amping zu vergleichen. Eigentlich fand ich die PS-15 bis jetzt immer ganz gut und hatte selbst schon damit gearbeitet, aber im direkten Vergleich kam die PS rüber wie ein Brüllwürfel: weniger Grundton, oben rum zu viel Gekreische, leiser und weniger Bass. Der Unterschied war wirklich krass. Die Boxen wurden in einer großen Halle ohne Subs getestet. Bei der Modular fehlte nichts, obwohl das Gehäuse noch ein bißchen kleiner ist als das der PS. Mit dem was die, stehend auf einem Hochständer, an Bass raus haut kann man gut und gerne auch mal auf einen Subwoofer verzichten und nur mit den Tops los fahren. Der Bass war sogar deutlich spürbar. Dazu noch ein aktives Subhorn und man hat ein sehr flexibles Set. Von der Lautstärke würde ich sagen, dass ein Topteil mit zwei oder sogar drei Bässen gefahren werden kann (wenn nötig). Sprache und Gesang kamen auch extrem sauber und natürlich rüber. Der Verleiher hatte eine Sängerin dabei die ein paar Stücke angesungen hatte und man hat den Lautsprecher gar nicht wahr genommen: Wenn Sie in der Halle ohne Mic gesungen hatte (Sie hat eine kräftige Stimme) und dann das Mic vor dem Mund ansetzte um verstärkt zu singen hatte sich am Klang nichts verändert, es war nur lauter durch die Box.
    Das Endstufenmodul in den Bässen hat 2400W. So kann man von einem aktiven Bass einen zweiten Sub ohne Endstufe speisen, spart Geld. So bekommt jedes Chassis 1200W. Das Modular Topteil hat irgendwas um 3000W und wiegt aktiv circa so viel wie die PS-15.

    http://voice-acoustic.de/main_deutsch/m…tml#weiterlesen

  • wo ist der PLS 2011 thread?

    • Dimension
    • 11. April 2011 um 11:34

    Gab es hier nicht einen thread mit ein paar Eindrücken der PLS 2011? Wurde der gelöscht, wenn ja, warum?

  • Echte Nexo PS 15??? dringend!!

    • Dimension
    • 4. April 2011 um 11:43

    es ist damit eine MKII

  • Echte Nexo PS 15??? dringend!!

    • Dimension
    • 3. April 2011 um 18:34

    ist original Nexo PS-15 MKI Anschlussplatte. Nachdem update auf MKII wurde die Platte geändert. Also keine Bange, hast eine Originale Box. Wenn du die allerdings am MKII Controller betreiben möchtest, musst du dir von Camco ein paar passive Bauteile zum Umrüsten kommen lassen, Impedanzkompensation nannte sich das damals.

  • Passive Pa für 1500

    • Dimension
    • 5. März 2011 um 12:46

    für welches System hast du dich letztendlich entschieden?

  • Problem mit nicht custerbaren Lautsprecher

    • Dimension
    • 5. März 2011 um 10:24

    die Frequenzen löschen sich nicht komplett aus, es entstehen aber unschöne "Löcher" auf der Tanzfläche, das möchte doch niemand abstreiten, oder?

  • Problem mit nicht custerbaren Lautsprecher

    • Dimension
    • 4. März 2011 um 11:11

    drücke ich mich unverständlich aus? Der Grund warum man Lautsprecher die für Clusteranwendungen optimiert wurden nebeneinander betreiben kann ist folgender, bleiben wir bei dem Beispiel Arcs: Der Abstrahlwinkel ist 22.5°, passend mit der nach hinten zulaufenden Gehäuseform strahlt jedes Horn nur in seinem engen Abstrahlbereich, es kommt also zu keinen oder kaum Überlagerungen. Im Tieftonbereich sind die 15" Chassis jetzt ganz dicht nebeneinander. Hier sind die Wellenlängen (je nach Trennfrequenz zum HT) so lang, dass sie koppeln und sich addieren. Wäre der Abstand der Tieftonchassis größer zueinander, würde das Arcs nicht funktionieren, weil es zu Kammfilereffekten im Tieftonbreich kommen würde. Es funktiert also weil: 1. eng strahlendes Horn, 2. Abstrahwinkel des Horns entspricht der Gehäuseschräge im Cluster, 3. die Tieftöner dicht beieinander liegen und koppeln.

    Wenn du jetzt zwei breit strahlende Boxen vorne auseinander ziehst, hast du die Kammfiltereffekte im Mitteltonbreich und es hört sich vorne auch wesentlich schlechter an, als wenn nur eine Box pro Seite stehen würde.

  • Problem mit nicht custerbaren Lautsprecher

    • Dimension
    • 4. März 2011 um 10:59

    Nein ist es nicht! Wenn du jetzt eine quadratische Box hast, ist deine Denkweise: ich ziehe das Ding vorne so weit auseinander, bis die Hochtonhörner sich im Abstrahlwinkel nicht mehr überschneiden. Allerdings koppeln jetzt die Tieftöner nicht mehr, weil der Abstand der Chassis größer ist als die halbe Wellenlänge. Jetzt hast du das Problem vom Hochton zum Tiefton verschoben!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™