Beiträge von Georg_Koeln

  • Digitalpult Tascam TM D4000

    Das Pult kann 24bit, hab's ausprobiert. Allerdings ist das kein Pult, was ich jemals für Live einsetzen würde, auch wenn ich die Möhre mittlerweile fast im Schlaf bedienen kann. Für Studio taugt es hingegen ganz ordentlich. Und wenn man's für kleines Geld gebraucht geschossen bekommt, ok, da will man mal nicht meckern.

    Persönlich würde ich mir, wenn ich die Kohle übrig hätte, lieber das aktuelle DM 4800 holen, hat einfach mehr Kanäle und ein paar aktuellere Features. Aber da ich die Kohle zur Zeit nicht habe, kann ich auch noch ganz gut eine Weile mit dem TM-D 4000 leben.

    Und wenn Jack das für kleines Geld bekommen kann, warum nicht?

  • Digitalpult Tascam TM D4000

    Ich arbeite seit 6 Jahren an dem Tisch im Studio. Das einzige, was mich immer genervt hat, sind die zu wenigen Mikrofoneingänge (nur 8 ). Jetzt habe ich mir so'n 8fach-Micro-Preamp geleistet, jetzt geht's gut.

    Zeitweise hatte ich das Pult mal als Clock-Master im digitalen Verbund betrieben, irgendwann fingen dann die Störgeräusche an. Eingeschickt, keine Fehler gefunden, etc. pp. Nervig. Bis ich dann mal einen anscheinend etwas kompetenteren Mann in einerr Tascam-Werkstatt am Telefon hatte, der mir riet, das Pult als Slave zu betreiben. Seitdem absolut problemlos.

    Wenn du mehr Details wissen willst, frag mich.

    Liebe Grüße aus Köln,

    der Georg :)

  • Theorie zur Richtcharakteristik von Mikrofonen

    Zitat von "bertZ"

    Gibt es da eigentlich ein Fachbuch, in dem diese Zusammenhänge detailliert physikalisch beschrieben sind???

    Wäre mal gut, sowas auf einen Blick zu haben, auch wenn man es eher selten braucht.


    Michael Dickreiter: Handbuch der Tonstudiotechnik, Band 1, Verlag K. G. Saur, München
    oder:
    Thomas Görne: Mikrofone in Theorie und Praxis, elektor Verlag GmbH, Aachen

  • Theorie zur Richtcharakteristik von Mikrofonen

    Vielleicht, weil ein Mikrofon keine Schallenergie an die umgebende Luft abgeben muss, sondern im Gegenteil gerade auf die Luftschwingungen, die es umgeben, reagiert. So kannst du ja auch mit einem Druckempfänger tiefste Frequenzen aufzeichnen, die kaum ein Subwoofer wiedergeben kann, eben weil das Teil auf Luftdruckänderungen reagiert.

    Ein Subwoofer hingegen wird ja durch sein Gehäuse erstmal von der freischwingenden Luft um ihn herum abgeschottet, und durch das Gehäuse wird ein Masse-Feder-Prinzip angewandt.

    Wäre so meine Theorie zu dem Thema.

    Viel Physik...

  • Peavey EQ31 1/3 Octave Equalizer

    @andri: Klar, wenn das Gerät in Ordnung ist und funktioniert, wieso sollte er nicht "in dieser Zeit" mithalten können?

    @ Sebbe: Hä? Soll er das vielleicht im Kartoffelsalat-Forum posten? Ich glaube schon, dass der Kollege hier mit so einer Frage richtig ist. Ob die Jungs im Party-Forum die Frage wesentlich anders beantwortet hätten, lass ich mal dahingestellt. Es gibt auch "große Verleiher", die mit Peavey arbeiten, nicht jeder hat gleich Klark EQs im Rack.

    Lass einfach mal die Kirche im Dorf...

    Georg

  • Auspfeifen, Koppeln, Equalizer und Co.

    Ich habe vorgestern abend mit einem Freund einen sehr ähnlichen Versuch gemacht. Die Schulaula von der Schule des Sohnes meines Kumpels wurde mit einem Vesuchsaufbau "geschmückt":

    Von der Truss, die an der Vorderkante der Bühne hing, 4 Mikrofongalgen reingehängt, 4 KM-Condensers rein (2x Rode NT5, 2x Beyer MCE530, Abstand zum Sprecher etwa 1 1/2 bis 2 Meter), die Lautsprecher auf Stative gestellt, etwa 6 bis 7 Meter vor die Bühne. Resultat trotz eingepfiffenem Feedback-Destroyer (Peavey, nicht Behringer) plus EQ: Unbrauchbar. Die Mikros waren schon am koppeln, bevor die Sprache annähernd so laut war, wie man es hätte brauchen können.

    Dann statt der Condensers versuchsweise ein paar 57er hingehängt. Resultat: keinen Deut besser.

    Letzten Endes haben wir den Versuch abgebrochen mit dem Resultat, wenn die Herren Lehrer eine ausreichende Lautstärke bei Theateraufführungen erzielen wollen, geht das nur mit a) Headsets, b) vernünftiger Technik und c) wenn man jemanden ans Pult stellt, der sich mit sowas auskennt.

    Also sei beruhigt: Es liegt definitiv nicht an dir, sondern daran, dass die physikalischen Gesetze sich nicht ungestraft übertreten lassen.

    Grüße,

    der Georg

  • Leatherman vs. Gerbertools

    Mahlzeit, :shock: (Unwort des Jahres...)

    ich besitze seit einigen jahren ein Leatherman Wave, ohne welches am Gürtel ich gar nicht mehr die Wohnung verlasse. Das Ding kommt einfach überall hin mit.

    Die einzigen zwei Nachteile: Zum einen ist die glatte Messerklinge nicht mehr so scharf wie am Anfang, seit ich mal damit versucht habe, eine aufgebügelte Randbeschichtung einer Spanplatte abzusäbeln (Laminierung oder wie heißt sowas?), und zum zweiten ist mir des öfteren negativ aufgefallen, dass die Schraubendreher nicht richtig arretiert sind. Ist mir schon öfters beim drehen seitwärts weggerutscht.

  • achtung jazzwitz

    Zitat von "laut und lockig"

    Damit wir doch noch einen Jazzwitz haben

    Was macht ein Jazzmusiker, wenn er im Lotto eine Million gewinnt?

    Er spielt munter weiter Gigs, bis er pleite ist..................


    Dann hab ich aber auch noch einen:
    Ein Geiger eines Sinfonieorchesters, ein Alleinunterhalter und ein Jazzmusiker unterhalten sich darüber, was sie mit ihren letzten Jahreseinnahmen gemacht haben. Der Sinfoniker: "Ich habe mir ein Haus an der Cote d'Azur gekauft." Der Alleinunterhalter: "Ich habe mir einen neuen Mercedes gekauft." Der Jazzmusiker: "Ich habe mir einen neuen Pulli gekauft." "Wie, und der Rest?" "Den hat die Oma dazugegeben."

  • I don´t need THAT!!!

    Erinnert mich ein wenig an das Kaffee-Rezept aus dem Wilden Westen (irgendwann mal in einem Lucky-Luke-Heft gelesen und im Kopf hängen geblieben):

    "Für einen guten Kaffee nehme man ein Pfund gemahlenes Kaffeepulver und feuchte es mit etwas Wasser an. Dann läßt man das eine halbe Stunde auf kleiner Flamme köcheln. Anschließend macht man die Hufeisenprobe. Geht das Eisen unter, war's zu wenig Kaffee." :shock: