Ich meinte es ursprünglich auf Erwin´seinen Einwand in prof. Gefilden kommt nur das vor, sonst gilt: nach unten offen :lol:
Beiträge von druid314
-
-
Zitat
Charakteristisch für das Sperrholz ist der Aufbau aus mehreren Furnierlagen, die jeweils um 90° gedreht aufeinandergeklebt sind. Dabei laufen die Fasern der sichtbaren Oberflächen auf beiden Seiten parallel. Die Anzahl der Furnierlagen ist daher meist ungerade.
Alle anderen Unterschiede betreffen nur:
Holzart: zu 99,9 % Birke (die baltische....)
Zwischenschichten: meist mit Nadelhölzern, schaut dann von der Seite wie Ildefonso aus...Anzahl der Schichten, daraus ergiibt sich beim "normalen" Plattenbau die Dicke z.B. 9L=15mm
und TÄTERÄTA: Die Dicke der Schichten, wie gesagt, hier es das weit verbreitete (wie oben) oder je nach Geldbeutel speziellere, meist dünnere Schichten. Mittlerweile bei den meisten Großhändlern nur mehr auf Bestellung, da sehr teuer und Relevanz nicht immer gegeben ist. DIES WIRD OFT AUCH MULTIPLEX genannt, ist historisch gesehen nicht ganz richtig (war mal ein Markenname), aber mittlerweile sagt jeder schon zu Sperrholplatten auch Multiplex, was solls.
WICHTIG IST NUR ZU WISSEN:
zu 99,9% wird verwendet: BB-BIRKE Q2, alles andere wäre Verschwendung (ja, es gibt auch viel robustere Hölzer in Sperr !!!) oder kaufmänisch Selbstmord
-
@ Erwin: Nein, nur gute, das war ja das paradoxe, was Hippeli da verdreht hat.....
Er meinte ganz sicher: MDF, DF, OSB und andere Derivate
Übrigens kann man aus Bubinga nicht nur gute Bässe bauen....
-
Ähm, aus was sind denn deine Boxen, wenn nicht aus Sperrholz ? Bubinga ?
-
Quatsch Auslaufartikel !
Vertriebswechsel Mackie bzw. kein RCF "soll" mehr verwendet werden (Policy), wird ja spannend, was da in Zukunft in den Mackies drin sein wird.
Naja, so wie es bei denen finanz. ausschaut, kann man nur froh sein, wenns das nächste Jahr überstehen....
-
Quatsch Auslaufartikel !
Vertriebswechsel Mackie bzw. kein RCF "soll" mehr verwendet werden (Policy), wird ja spannend, was da in Zukunft in den Mackies drin sein wird.
Naja, so wie es bei denen finanz. ausschaut, kann man nur froh sein, wenns das nächste Jahr überstehen....
-
Habe den Vorgänger (Sx300a, der Unterschied ist nur der DH2a statt dem 2010 und naja die stärkere Endstufe) und damit sehr zufrieden. Lass die nicht verunsichern durchs Forum, was Sprachwiedergabe betrifft, gibts in dieser Klasse nicht viel was besseres.
Hast du mal geschaut, wie warm die Endstufe wird ? Habe unlängst beim MP in Neudorf die 360er hinten angefasst und mir die Finger verbrannt, ist das bei allen so ?
Was bedeutet billig ca. ?
Empfehlen würde ich dir noch die niegelnagelneuen ART´s, sind wirklich deutlich verbessert worden (habe damals auch in der ´farbe die Art300 gegen die EV gehört, naja, wie Klo eben..)
-
Genau deshalb klingts auch besch.....eiden.
Auch bei deinen 2 netten Beispielen.
-
Anscheinend hast du nie mit einem Effektgerät gearbeitet......
-
So ein bißchen Off-Topic muss noch sein (wir Ösis dürfen das):
Ja, ich glaube auch, daß das Hauptproblem daran liegt, daß was so im I-Net gehandelt wird, unter aller Sau ist, trotz hoher Bitraten, deswegen auch der schlechte Ruf.
Interessant finde ich immer die Typen, die sagen MP3 ist shit etc. und ziehen sich sich eine DVD rein, weils ja so toll klingt....! Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
@inspirion:(meineMeinungwemanderenaufsAugdrück): Ich weiß nicht ob du´s schon mit Samplitude 7.22 ausprobiert hast, aber ich finde den Encoder am Besten, noch ne Spur besser als Lame, wobei wie du schon sagtest, Ogg und so. kann´s sicher noch besser....
-
Nönö, kein Behringer-Verliebter, aber gerade die Fußleiste hat mich eher positiv überrascht (im Gegensatz zu GT-5, GT-7 etc., weil die waren alle schon binnen kürzester Zeit in der Werkstatt wegen Taster-Probs )
Aber manchmal hat man anscheinend Pech (so wie ich mit 2 Multicoms mal, so ein SCH&$"$-Dreck, wirklich)
Aber da hast du schon Recht, vor paar Jahren war in dem Markt wirklich Saure Gurken-Zeit, da war alles wirklich nur teuer, ich erinnere mich mal da an ne Leiste vom Bob Bradshaw in Zusammenarbeit mit Rocktron, glaube Listenpreis war DM2700 oder so :oops:
-
Jepp, schließe mich an, außerdem kommts SEHR STARK auf den Encoder drauf an, wer z.B. den von Samplitude gehört hat, weiß das 160 kb wirklich wahnsinnig gut klingen können.
-
Ich würde sagen, einfach "Selbstgebranntes" mitbringen, oder ....?!?
-
Glaube auch daß von CD stressfreier ist. Sicher, Band wäre lecker, doch die müßte man auch gut kennen, daß ein Vergleich Sinn macht.
Find das wunderbar, was der Erwin da organisiert, muß schon sagen, leider werden meine Teile bis dann nicht fertig sein. :roll:
-
@ aleister
Wo sind deine technisch nachvollziehbaren Begründungen ? Vielleicht doch nur das übliche, vom markenfetisch geprägte "kauf ja kein Behringer "-Blabla ? Oder einfach nur sauer, weil man dreimal soviel für etwas gezahlt hat, daß nicht mal die Hälfte wert ist ?
-
Wobei erklärend gesagt werden muß, die Distanzen in Österreich sicher nicht weltbewegend sind im Vergleich zu Deutschland...
-
Sorry, aber Junge du redest Sch.....!
Die Behringer-Switches sind die gleichen wie im BOSS, und werden übrigens nicht von BOSS hergestellt, sondern nur zugekauft, jetzt auch von Behringer, so What ?!?
-
Schade daß du das Roland hast, kanst du es nicht mehr umtauschen ? (30 Tage Money Back beim T)
Ich würde die Behringer Leiste nehmen, die hat 2 Schaltausgänge und kostet nebenbei einen Bruchteil.......
-
Jo, do wad I (und 2 Kollegen) a gern dabei !
(BGLD, W, STMK, je nach dem......)
-
IchweißnichtwasduhastdsaudioistdochehleichtzumLesenundverstehen !