1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. david69

Beiträge von david69

  • EBAY II - Alles zum Thema ebay bitte nur hier posten

    • david69
    • 26. Januar 2007 um 14:39
    Zitat von "fladdi"

    Spricht für Qualität, man sollte mal die TSP anfordern!

    Und sowas unter "PA-Subwoofer"... :roll:

    Hab ich grad mal gemacht... mal schauen was kommt.

    Ich vermute mal Qts 3,59 und Resonanz 2 Hz :grin:

  • EBAY II - Alles zum Thema ebay bitte nur hier posten

    • david69
    • 26. Januar 2007 um 13:58

    DAS nenn ich Low-Budget. :shock:

  • 18" SUB Bauen

    • david69
    • 26. Januar 2007 um 12:59
    Zitat von "D.Achenbach"

    Und was sagt diese Kurve? Glaube keiner Simulation, die du nicht selbst erstellt hast. Im Ernst, sie sagt, dass der Oberton weniger Volumen braucht, um die gleiche untere Grenzfrequenz zu erreichen. Gib dem RCF 30l mehr und die Kurven decken sich. Oder dem Oberton 20l weniger ...

    Gruß
    Dieter Achenbach

    Ich finde die Kurve sagt dass die Unterschiede eigentlich extrem marginal, bzw. so gering dass sie garnicht ins Gewicht fallen. (außer eben dass da über 100 Hz...)

  • 18" SUB Bauen

    • david69
    • 25. Januar 2007 um 12:46
    Zitat von "wasserkocher"

    Oh grosser Simulator, ich verneige mich vor dir.

    :?:

    Zitat von "wasserkocher"

    Warum sollte auch eine italienische Traditionsfirma einen vernünftigen 18" bauen können, wo doch die Firma Oberton schon Ihren vierten Tieftöner entwickelt hat

    Hat das jemand bestritten?

  • 18" SUB Bauen

    • david69
    • 25. Januar 2007 um 11:30
    Zitat von "renegade"

    Der RCF soll belastbarer sein und tiefer gehen...

    GELB = Oberton 18XB700
    GRÜN = RCF L18P300

    Jeweils in 165L@39Hz (1 Watt)

  • Zwei verschiedene Subwoofer / Input-Signale an einem Amp?

    • david69
    • 16. Januar 2007 um 20:09

    Klingt einleuchtend...

    Dachte nur dass wenn jetz z.B. links grad Ruhe iss und rechts Techno läuft könnte sich da irgendwas überlagern, aber dazu gibts ja die Stereo-Kanaltrennungsangabe...

    Danke :wink:

  • Zwei verschiedene Subwoofer / Input-Signale an einem Amp?

    • david69
    • 16. Januar 2007 um 13:07

    Sicher?


    Noch irgendjemand eine Meinung dazu...?

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 16. Januar 2007 um 13:02
    Zitat von "Thomas"

    @ david69

    der bauplan ist kostenlos. ich habe also nichts davon, dass ich ihn hier veröffentlicht habe. dann noch forderungen zu stellen finde ich wirklich dreist.
    wenn du unbedingt messungen haben willst kannst du dir ja nen prototyp aufbauen und dir diesen irgendwo messen lassen... (adressen dafür gibt es genug)

    ich werde erst dann messungen veröffentlichen, wenn ich diese in einer sauberen messumgebung aufgenommen habe und als pegelvergleich einen "amtlichen sub" zur verfügung habe. (und dafür habe ich im moment definitiv keine zeit)
    wenn dir das nicht gefällt kannst du auch gerne etwas anderes bauen.

    Ist doch völlig in Ordnung. Ich habe auch nur auf irgendeine Antwort oder vorhandene Messung gewartet, und nicht eine amtliche Messung erwartet bzw. gefordert.

    Also alles in Butter :wink:

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 16. Januar 2007 um 13:00
    Zitat von "FF"

    Ja, ziemlich unverschämt das Ganze...

    Ich glaub ich muss hier nochmal was klarstellen :roll:

    Zitat von "david69"

    Du meinst n anderen Sub zum Vergleich? Find ich nich. Wär schon interessant den Verlauf des F-Gang allgemein mal zu sehen ... also ob er ab 40-45 Hz wirklich so steil abfällt.

    Sieht das unverschämt aus, oder so als wenn ich Forderungen stelle?

    Ich wiederhol mich gern nochmal: WENN denn schon IRGENDWELCHE Messungen vorhanden sind DANN spricht eigentlich nichts dagegen sie auch zu posten. Denn jede Messung wäre besser als garkeine, um zumindest Tendenzen erkennen zu können, bzw. ob die Simulationen mit der Realität übereinstimmen.

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 16. Januar 2007 um 05:50

    Sehr geistreich, eure Gedankengänge...

    WENN man die Messung schon hat was ist denn daran so schlimm sie zu posten? Tut das irgendwie weh oder iss die so geheim? Ich denke dass nach 4 Jahren Oberton-Hype irgendwann mal ne Messung fällig wäre, erst Recht von den Leuten die sich am meisten für das Teil stark gemacht haben und die auch die Möglichkeit haben sowas zu machen, ansonsten macht man sich irgendwann unglaubwürdig...

    Sollte es irgendwo schon eine Messung geben lass ich mich gern verbessern.

    Falls es daran liegt würde ich mich auch für die Einrichtung eines Oberton-Messung-Hilfsfonds stark machen, in die jeder interessierte User zwischen 1 und 5 € einzahlt (je nach Interesse)...

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 15. Januar 2007 um 21:50
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    spam!

    ... http://de.wikipedia.org/wiki/Spam ...


    Wenn er denn die Messung schon hat isses doch nich schwer...

  • Zwei verschiedene Subwoofer / Input-Signale an einem Amp?

    • david69
    • 15. Januar 2007 um 20:22

    Guten Tag.

    Eine Frage an die Elektroniker unter uns:

    Ich hab schon des öfteren gelesen dass man mit nur einem Amp seine PA komplett aktiv betreiben kann (falls das Budget nich reicht...). Also Sub links, Tops rechts.

    Ich möchte nun an meinem momentanen Sub-Amp 2 verschiedene Subs in 2 verschiedenen Räumen mit 2 verschiedenen Input-Signalen betreiben, ist das technisch möglich?

    Anders ausgedrückt: Der Amp soll quasi als Mono-Amp für jeweils einen kleinen Sub dienen. Beide stehen in verschiedenen Räumen, so dass auch verschiedene Musik drüber läuft, z.b. links Techno, rechts Hip-Hop.

    Machbar oder gibts da Probleme o. irgendwelche Überlagerungen weil beide Kanäle den gleichen Ringkerntrafo benutzen oder warum auch immer...?

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 15. Januar 2007 um 20:09
    Zitat von "david69"

    Du meinst n anderen Sub zum Vergleich? Find ich nich. Wär schon interessant den Verlauf des F-Gang allgemein mal zu sehen ... also ob er ab 40-45 Hz wirklich so steil abfällt.

    Wir warten... :?

  • Oberton 18XB700 sehr tief abstimmen? (Infra)

    • david69
    • 12. Januar 2007 um 13:33
    Zitat von "Thomas"

    ...
    ich habe beide chassis vor 2 jahren verglichen (zusätzlich noch den b&c 18tbx46) und der 18 xb 700 klingt besser und macht ähnlichen pegel im bereich um 40-60 hz im selben gehäuse.
    deswegen die entscheidung für das chassis.

    Klingt besser - dass iss ziemlich relativ :wink: Kannst du "besser" mal etwas genauer spezifizieren?

    Ähnlicher Pegel bei 40-60 Hz - also eher bissl mehr oder bissl weniger?

  • Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

    • david69
    • 12. Januar 2007 um 13:21
    Zitat von "Thomas"

    wenn ich mal wieder zeit habe.
    im moment geht die diplomarbeit vor.
    müsste ja irgendwas als vergleich zum messen haben.
    sonst macht das ganze keinen sinn

    Du meinst n anderen Sub zum Vergleich? Find ich nich. Wär schon interessant den Verlauf des F-Gang allgemein mal zu sehen ... also ob er ab 40-45 Hz wirklich so steil abfällt.

  • Oberton 18XB700 sehr tief abstimmen? (Infra)

    • david69
    • 12. Januar 2007 um 05:49
    Zitat von "SRAM"

    Nein, das kann mann nicht, weil weder der Aufbau mit Kurzschlussringen noch die innen/außen gewickelte Spule des 18S vorhanden.

    Auf der Oberton-Homepage steht der hat ne "Sandwich-VC", ich dacht die iss auch innen und außen gewickelt...

  • Oberton 18XB700 sehr tief abstimmen? (Infra)

    • david69
    • 11. Januar 2007 um 08:59

    Das iss wohl war... Damals war ein ziemlicher Hype um den Oberton entstanden, und fast alles andere wurde schlecht gemacht. Ich glaub manchmal verlässt man sich auch auf die Meinung eines einzelnen Experten, wie damals TBF - und das iss denn Gesetz...


    Dass der 18s im Nutzbass weniger Pegel wie der Oberton bringen wird iss mir klar. Aber laut TBF kommt da wohl fast garnichts... In der Simu sehen sie fast gleich aus. Wichtig iss mir ein warmer, tiefreichender Bass. Es soll überwiegend HipHop / Black und ein wenig Electro darüber gespielt werden.

  • Signatur nur 50 Zeichen?

    • david69
    • 11. Januar 2007 um 08:55

    Warum hat die Signatur hier neuerdings (habs eben festgestellt) nur 50 Zeichen und im PA-Forum 255? In 50 Zeichen kann man ja nich ma n halben Satz unterbringen... Das ja wohl totaler Unfug.

  • Oberton 18XB700 sehr tief abstimmen? (Infra)

    • david69
    • 10. Januar 2007 um 22:48

    Oha... :)

    Man lernt nie aus.
    18Sound gibt die PC ja im Datenblatt an, kann man davon ausgehen dass die beim Oberton ähnlich ist?
    Iss der 18LW1400 denn nun wirklich endgültig ne gute Wahl? TBF meinte ja mal dass das Ding bringt null Druck (sinngemäß), und ein gewisser Kalle112 schrieb mal:

    "18xb700 sehr langhubiges konsturkt, daher tiefbassfreudiger als der lw1400"

    (http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=122040)

    Der Thorsten B. findet das Ding ja super weils im ESX verbaut ist...

    Also wer den 18XB700 haben will... http://vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=1731

  • Oberton 18XB700 sehr tief abstimmen? (Infra)

    • david69
    • 10. Januar 2007 um 22:18
    Zitat von "SRAM"

    ....nee, er hat genau 5.5 mm :wink:

    Bei RCF kannst du die echten Angaben aus HAG und voice coil height berechnen, ebenso bei B&C, Ciare und Beyma. Emmi und 18s (soweit noch in alten Datenblättern angegeben) auch.

    Gruß SRAM

    Das grenzt ja an Betrug.... :shock:

    Wenn man die Polkern-Öffnungen vom Oberton und 18Sound so vergleicht könnt man denken der Oberton hat deutlich geringere Probleme mit Power-Compression. Iss dem so oder täuscht das wieder...?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™