Ich glaub, jetzt haut es mir gleich die Sicherung raus, nix wie weg hier......
Das ganze hier ist ein einziger Kindergarten, einfach unglaublich.
Ich bereue schon wieder, dass ich auch nur eine Minute meiner Zeit für diesen ganzen Unsinn hier aufgebracht habe.
Schönen Sonntag noch mit der Zeitvernichtungsmaschine "PA-Forum"......
"Aber auch wenn man nur diese eine Oktave betrachtet, ist er zu "langsam". Meine ganz ureigene subjektive Meinung"
Nun ja, 40 Hz sind nun mal nur "halbsoschnell" wie 80 Hz, die Gruppenlaufzeit bei 40 Hz ist naturgemäß einfach doppelt so hoch wie bei 80 Hz -> eine Wellenlänge 80 Hz (360°) = eine halbe Wellenlänge 40 Hz (180°), und das hat überhaupt gar nix mit der Konstruktion zu tun !!!!
Ich stelle in Frage ob Beurteilungen von Subwoofern außer in einem Direktvergleich am gleichen Amp im absoluten Freifeld überhaupt objektiv möglich sind.
In Hallen ist es doch primär deren Eigenakustik die den Bass-Sound definiert.
Bei den gehörten Bässen handelte es sich definitiv um die "Nachbau BX36" und nicht um ESXe, denn neben dem geschätzen Brill, der dies offensichtlich selbst nicht weiß, mische ich diese Band hauptsächlich, so auch heute abend wieder in Kirchenhausen.
Ich kann nur nochmal betonen, dass ich komischerweise weder mit der Bassperformance der Band-PA noch mit den ESXen irgendwelche Probleme habe und damit hervorragend zurecht komme.
Aber belassen wir es doch einfach bei der Geschmackssache.
Zum Thema Marketing: Meinetwegen braucht keiner die ESXe benutzen geschweige denn kaufen, das ist mir völlig gleichgültig.......
Interessant, dass hier über ein Produkt diskutiert wird, das bei der genannten Veranstaltung überhaupt nicht eingesetzt wurde.
1. Bei den in diesem Thread diskutierten Subwoofern handelt es sich um, von der Verleihfirma selbstgebaute Doppelachzehner, die von einer Digam 7000 (2x2 Ohm) gepowert werden. Die Band hat noch nie über ESXe gespielt (so wie vermutlich die meisten, die hier solche Kommentare ablassen)!!
2. Der ESX ist ein Infra-Subwoofer der ausschließlich für die eine Oktave von 35 bis 70 Hz designed wurde. In dieser Oktave liefert dieser Sub imensen Output mit sehr guter Kontrolle vor allem im Tiefbassbereich (vorausgesetzt man verwendet den richtigen Amp).
Komischerweise bekomme ich dies von professionellen Tontechnikern immer wieder bestätigt, so z.B erst am vergangenen Donnerstag vom englischen Tonmann von Delirious, sowie vom amerikanischen Mischer von Rebecca St. James bei einem Festival in einem 4000 Mann Zirkuszelt mit 8 vor der Bühne gelegten ESXen.
Über die Kontrolle in der Oktave zwischen 60 und 120 Hz (Punch) entscheidet vor allem anderen die Anpassung zum Top und dessen Fullrangetauglichkeit.
3. Das Thema Bassverteilung ist völlig unabhängig vom Subwoofertyp. Hier gelten die ganz einfachen Standard Interferenzgesetze in Bezug auf Wellenlänge, Quellenabstand und Hörerstandort.
Eine absolut gleichmäßige Bassverteilung ist nur mit einer koherenten Wellenfront über die komplette Breite der zu beschallenden Fläche zu erreichen.
4. Ein Subwooferkonstrukt für die miserable Hallenakustik verantwortlich zu machen halte ich für Unsinn. Wenn eine Halle im Tiefbassbereich hohe Nachhallzeiten hat, ist doch völlig klar, dass darin ein tatsächlich tiefbassfähiger Sub, der in diesem Bereich richtig Output liefert, schlechter funktioniert als ein Sub, der von vorneherein unter 60 Hz einfach keinen Output macht. Für solche Fälle gibt es Equaliser und Lowcutfilter.
5. Der Kommentar bezüglich EAW 850 würde nicht fallen, hätten die Leute die Systeme jemals im Direktvergleich Open Air nebeneinander gehört und darauf gearbeitet.
Ein ESX liefert zwischen 35 und 70 Hz defakto mehr und kontrollierteren Output als zwei SB850.
Ein EF6 Top liefert ca. 3dB mehr Output als eine KF850, stahlt dabei exakter ab und geht tiefer runter (Lowmid: 2x12" Reflexhorn gegen 1x15" Kurzhorn mit kleinerer Mundfläche und geringerer Hornlänge, Mid: 2x12" Phaseplug-aufgeladen gegen 1x10" im kleineren und weniger tiefen Horn, High: 1,5" gegen 2" im kleineren und weniger tiefen Horn).
6. Ich denke Bass-Sound ist auch immer etwas Geschmacksache. In der Branche gibt es sowohl Verfechter von hustenreizerzeugenden Kickbässen wie auch Fans von tiefen wadenmassierenden Infrabässen.
Ich selbst, wie auch die meisten Live-Mischer die ich kenne, gehören zu den letzteren.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass genau diese Bässe den Live-Sound angenehm nach unten abrunden und vom Pubikum als wesentlich weniger störend empfunden werden.
Wem dies nicht gefällt, der braucht ja nicht auf ESXe zurückgreifen.....
