1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. aw-audio

Beiträge von aw-audio

  • 1x15er Bass!

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 20:39

    ich wär fürn 15" oder auch 18" Bp/horn (hat irgendwie mehr biss bei Studio bass mucke, sprich konserve).
    passt von den Maßen prima.
    Wenn Esx bass fände ich 18" auch besser, sonst wär das gehäuse was groß für single 15".

  • 1x15er Bass!

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 20:39

    ich wär fürn 15" oder auch 18" Bp/horn (hat irgendwie mehr biss bei Studio bass mucke, sprich konserve).
    passt von den Maßen prima.
    Wenn Esx bass fände ich 18" auch besser, sonst wär das gehäuse was groß für single 15".

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 18:03

    mit lycos scheints immoment probleme zu geben

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 18:03

    mit lycos scheints immoment probleme zu geben

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 17:45

    Ich weis, ist mir auch aufgefallen, vorallem das Vk volumen muss man kritisch behandeln.
    es geht aber noch, ich hab größtenteils nur das horn und den Hals vergrößert, mit erfolg. der Bass ist aufgrund der größeren fläche noch präsenter.
    Bei zu großer Vk wird das ganze halt schwabbelig und es gibt frequenz einbrbrüche.
    Mit Hornresponse konnte ich mich auch ein ungefähres volumen einigen.

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 17:45

    Ich weis, ist mir auch aufgefallen, vorallem das Vk volumen muss man kritisch behandeln.
    es geht aber noch, ich hab größtenteils nur das horn und den Hals vergrößert, mit erfolg. der Bass ist aufgrund der größeren fläche noch präsenter.
    Bei zu großer Vk wird das ganze halt schwabbelig und es gibt frequenz einbrbrüche.
    Mit Hornresponse konnte ich mich auch ein ungefähres volumen einigen.

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 14:57

    und nochmals, ich habe pbaudio gebaut, sowie für ganz brauchtbar empfunden.
    Pbaudio horn größer machen = noch bessere ergebnisse
    habe nun schon 4stck von der größeren 380l version.

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 1. April 2003 um 14:57

    und nochmals, ich habe pbaudio gebaut, sowie für ganz brauchtbar empfunden.
    Pbaudio horn größer machen = noch bessere ergebnisse
    habe nun schon 4stck von der größeren 380l version.

  • Eurolite TS 150 Scanner für den Verleih?

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 23:41

    mich tät mal der Vergleich zum Neo Explorer interessieren wer heller ist und bessere effekte allgemein macht

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 23:38

    pd ist schon ziemlich das beste.
    vielleicht einen der neuen Rcf Precision. oder PHl
    Bauplan http://www.pbaudio.nl
    demnächst stell ich auch noch was auf ne neue Homepage

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 23:38

    pd ist schon ziemlich das beste.
    vielleicht einen der neuen Rcf Precision. oder PHl
    Bauplan http://www.pbaudio.nl
    demnächst stell ich auch noch was auf ne neue Homepage

  • PA für Disco im Festzelt

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 23:11

    Gut gegen solche djs helfen "mörder" Monitore die ziemlich laut können, uund direkt neben seinen Turnis stellen.
    @Pa
    Bp/hörner sind ganz gut für standard Disko.
    Gehen laut und sind noch gut zu handeln, zudem solide reichweite.
    mit 2 dual 15"er pro seite mit guten chassis sollte schon was gehen.
    3 Duals gehen natürlich noch besser.
    oder 4 18"er pro seite.

  • Heizung à la URPS ;-)

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 22:05

    Wärmeenergy = Masse (m) * Wärmekonstante (C) * Temperaturunterschied (delta t)

    Nun braucht man halt die spezifische wärmekonstante von einer Spule.
    die wird übringens in kJ/kg*C° (Kelvin) angegeben.

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 22:00

    Backkammer ist noch so wichtig wie die Vk.
    Ich hab bei meiner 18" Version mal das chassis mit magnet in die Vorkammer gesezt
    resoultat: Weniger Druck ,aber sauberer und präziser (kommt weiter hoch im F.gang)
    hab mich dann Leztendlich doch für die Version mit mehr Vk endschieden.
    Die Backkammer hat ab einem gewissen Volumen eine mehr oder weniger untergeordnete rolle. so 75-90l bei einem 18" ist vollkommen ok.
    Beim 15" geht das mit 50 bis 75l alles andere wäre unnötige größe im verhältniss zum nutzen.
    Bei der Vk muss halt jeder für sich wissen was er klanglich mag.
    Das Horn selber bzw. der Hals sollte mit 75% bis 100% der Membranfläche groß sein. Da es so am meisten Druck bringt (jedenfalls beim Single) dann die Öffnungskonstante sollte man nicht zu steil machen, da es sonst nicht viel bringt. Sowiso wäre ich dafür das Horn -wie auch immer- zu verlängern. nur dann wird der ganze apperat etwas zu Groß.
    so 250l sollte man für nen 15"er aber schon investieren um möglichst viel rauszu hohlen. Besser gehts dann halt nur mit langem front loader.
    Als Tops gehen 15" 1"/2" welche einen guten Low mid bereicht bringen.
    Ansonsten 12"/15" Horn tops mit ordentlich hornlänge 44cm bis 50cm sind da ganz gut. X-over 120Hz sollten die halt gut mitmachen.

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 22:00

    Backkammer ist noch so wichtig wie die Vk.
    Ich hab bei meiner 18" Version mal das chassis mit magnet in die Vorkammer gesezt
    resoultat: Weniger Druck ,aber sauberer und präziser (kommt weiter hoch im F.gang)
    hab mich dann Leztendlich doch für die Version mit mehr Vk endschieden.
    Die Backkammer hat ab einem gewissen Volumen eine mehr oder weniger untergeordnete rolle. so 75-90l bei einem 18" ist vollkommen ok.
    Beim 15" geht das mit 50 bis 75l alles andere wäre unnötige größe im verhältniss zum nutzen.
    Bei der Vk muss halt jeder für sich wissen was er klanglich mag.
    Das Horn selber bzw. der Hals sollte mit 75% bis 100% der Membranfläche groß sein. Da es so am meisten Druck bringt (jedenfalls beim Single) dann die Öffnungskonstante sollte man nicht zu steil machen, da es sonst nicht viel bringt. Sowiso wäre ich dafür das Horn -wie auch immer- zu verlängern. nur dann wird der ganze apperat etwas zu Groß.
    so 250l sollte man für nen 15"er aber schon investieren um möglichst viel rauszu hohlen. Besser gehts dann halt nur mit langem front loader.
    Als Tops gehen 15" 1"/2" welche einen guten Low mid bereicht bringen.
    Ansonsten 12"/15" Horn tops mit ordentlich hornlänge 44cm bis 50cm sind da ganz gut. X-over 120Hz sollten die halt gut mitmachen.

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 21:33

    Nun ja mit guten Tops, die vernünftige kickbässe bis 100Hz liefern, sollte das ganz gut klappen.
    ein haufen richtiger langer frontloader ist nach wie vor das non plus Ultra.
    Hab heute nochma meine 4 Bp/hörner mit 18" im garten gehört.
    Nicht schlecht. zwar irgendwie Br/klang, aber wesentlich weitreichender und druckvoller.
    Mit 15" sollte das ganze noch etwas knackiger (wenn auch weniger druck als 18") machbar sein.

  • AW`s Projektor vs. HD15

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 21:33

    Nun ja mit guten Tops, die vernünftige kickbässe bis 100Hz liefern, sollte das ganz gut klappen.
    ein haufen richtiger langer frontloader ist nach wie vor das non plus Ultra.
    Hab heute nochma meine 4 Bp/hörner mit 18" im garten gehört.
    Nicht schlecht. zwar irgendwie Br/klang, aber wesentlich weitreichender und druckvoller.
    Mit 15" sollte das ganze noch etwas knackiger (wenn auch weniger druck als 18") machbar sein.

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 21:13

    ist ein Bphorn, speaker glaube ich ist von PD.

  • Turbosound

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 21:13

    ist ein Bphorn, speaker glaube ich ist von PD.

  • DAP Subs....

    • aw-audio
    • 31. März 2003 um 14:54

    Jup ist ein kurz rearloader.
    Quasi wie ein Bp/horn, nur das der Speaker direkt abstrahlt.
    Klingt meiner erfahrung nach eher schwammig.
    Rück montage hat den Vorteil, dass das Volumen in der Vor kammer größer ist, und das der Speaker besser gekühlt wird, da er frisch an der Luft liegt.
    Ansonsten spart man noch ein lästiges Boxen gitter.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™