recht sinnvoll erweist es sich auch stets 2 (weichen)prototypen zu bauen,
wo man neben direkt reproduzierbaren messergenissen auch einen direkten A/B vergleich hat.
So ergibt sich die vermeidlich gutklingende abstimmung schonmal leicht als gurke
Beiträge von aw-audio
-
-
recht sinnvoll erweist es sich auch stets 2 (weichen)prototypen zu bauen,
wo man neben direkt reproduzierbaren messergenissen auch einen direkten A/B vergleich hat.
So ergibt sich die vermeidlich gutklingende abstimmung schonmal leicht als gurke -
na ich bin noch da.
was waren dass denn nu für bauarten der bässe und horntops.
1 3/4" treiber gibts wirklich welche ,das sind meines wissens nach meistens die mit Schraubflansch drauf ,siehe Conrad /McGee -
na ich bin noch da.
was waren dass denn nu für bauarten der bässe und horntops.
1 3/4" treiber gibts wirklich welche ,das sind meines wissens nach meistens die mit Schraubflansch drauf ,siehe Conrad /McGee -
kommt halt drauf an wie man seine höhen möchte
-Dumpf
-dezent
-oder Hifidel frisch.lezteres geht halt nicht wenn man den 2544 "mal eben trennt"
denn hier muss unter 10khz fortwährend beschnitten werden, und auf den pegel des chassis durch trennung allein abgesenkt werden ohne RC glieder.
diese machen alles insegamt leiser, aber man möchte ja die kostbaren höhen unangetatstet in der orginal lautstärke lassen, und darin besteht die kunst -
kommt halt drauf an wie man seine höhen möchte
-Dumpf
-dezent
-oder Hifidel frisch.lezteres geht halt nicht wenn man den 2544 "mal eben trennt"
denn hier muss unter 10khz fortwährend beschnitten werden, und auf den pegel des chassis durch trennung allein abgesenkt werden ohne RC glieder.
diese machen alles insegamt leiser, aber man möchte ja die kostbaren höhen unangetatstet in der orginal lautstärke lassen, und darin besteht die kunst -
die weiche von der PS12 kannste dafür erstma vergessen.
dann ist noch die frage, "willst du die gleichen höhen aus dem 2544 wie bei der PS12?)
wenn ja brauchst du nen anderen treiber der lauter ist, oder musst aktiv trennen und oben endsprechend dazugeben. -
die weiche von der PS12 kannste dafür erstma vergessen.
dann ist noch die frage, "willst du die gleichen höhen aus dem 2544 wie bei der PS12?)
wenn ja brauchst du nen anderen treiber der lauter ist, oder musst aktiv trennen und oben endsprechend dazugeben. -
ja wo bekommt man den den oberton denn her?
beim nikkus? hab bis jezt noch keine antwort.
der ND1480, da ist mir der abfall über 10khz schon was zu hoch, bzw zu leise.
-
ja wo bekommt man den den oberton denn her?
beim nikkus? hab bis jezt noch keine antwort.
der ND1480, da ist mir der abfall über 10khz schon was zu hoch, bzw zu leise.
-
hm ja, mit dem großen horn ist das bei coaxialer anordnung so eine sache.
mir sticht das Oberton H640 so ins auge.
passt gut, nur obs groß genug ist.okay der BMS 4555 wär noch n bischen lauter ,der klappt sicher gut mit 2x10"
bei 3x10" wirds glaub ich enorm kosten intensiv.Hast du Messungen zum Oberton Thomas?`
welchen der 1,4"er hast du?P.s warum sind die BMS messungen vom 4510 so leise ~85-95db
-
hm ja, mit dem großen horn ist das bei coaxialer anordnung so eine sache.
mir sticht das Oberton H640 so ins auge.
passt gut, nur obs groß genug ist.okay der BMS 4555 wär noch n bischen lauter ,der klappt sicher gut mit 2x10"
bei 3x10" wirds glaub ich enorm kosten intensiv.Hast du Messungen zum Oberton Thomas?`
welchen der 1,4"er hast du?P.s warum sind die BMS messungen vom 4510 so leise ~85-95db
-
2khz für die 10"er ?
neee lieber nicht

under 1khz muss es sein.
Phase plug ist auch nochma so ne frage.der BMS 4555 aktiv getrennt mit 48db/oct bei 900Hz annem nötig großem horn wäre allerdings trotzdem interessat zu hören.
Wirkungsgrad hat der ja auch viel, und einigermaßen tief darf der auch ran.anderseits möchte ich nicht dass der HT ans limit kommt,
es soll straff und sauber nach "mehr" klingen.P.s bei den 10"ern liegt die wahl sehr eng beim 18sound 10m600 oder den B&C 10md26. zwar leider keine NEO aber preislich liegen im guten Bereich.
-
2khz für die 10"er ?
neee lieber nicht

under 1khz muss es sein.
Phase plug ist auch nochma so ne frage.der BMS 4555 aktiv getrennt mit 48db/oct bei 900Hz annem nötig großem horn wäre allerdings trotzdem interessat zu hören.
Wirkungsgrad hat der ja auch viel, und einigermaßen tief darf der auch ran.anderseits möchte ich nicht dass der HT ans limit kommt,
es soll straff und sauber nach "mehr" klingen.P.s bei den 10"ern liegt die wahl sehr eng beim 18sound 10m600 oder den B&C 10md26. zwar leider keine NEO aber preislich liegen im guten Bereich.
-
ja die sache ist die.
die 10"er nehm ich wg. der direktheit und schnelligkeit, zudem wegen der mittenauflösung.
aber Physik bedingt gibt das mit dem horn nix mehr über 1khz.
das würde einfach zu sehr kreischen und röhren.
mit 1"er würd ich am liebsten auch arbeiten, aber die tiefen ankopplung ist da echt das problem und die belastbarkeit.3x10" sind zusammen echt ein massiver prügel, da müssen mind. 2x 1" dran.
evt würds mit nem doppel horn gehen? also mit 2 anschlüssen.ansonsten fürchte ich wird das ohne den BMS 4590(aua geldbörse) oder evt. 4510`??
nichts geben.von den Oberton Treiber interessiert mich allerdings nach wie vor der ND 3672. aber den gibts wohl nirgendswo zu kaufen.
an einer Passiv weiche hätte ich schon gedacht. wird aber wohl nur zur not sein.
denn bei dem enormen wirkungsgrad (schätze mal 111db 1w1m) wird man über 14khz noch höhen zu geben müssen.Übers delay mach ich mir da weniger sorgen, da es ja aus platzgründen coaxial angeordnet sein sollte ,und der Hochtöner somit eng am 10er cone sizt
-
ja die sache ist die.
die 10"er nehm ich wg. der direktheit und schnelligkeit, zudem wegen der mittenauflösung.
aber Physik bedingt gibt das mit dem horn nix mehr über 1khz.
das würde einfach zu sehr kreischen und röhren.
mit 1"er würd ich am liebsten auch arbeiten, aber die tiefen ankopplung ist da echt das problem und die belastbarkeit.3x10" sind zusammen echt ein massiver prügel, da müssen mind. 2x 1" dran.
evt würds mit nem doppel horn gehen? also mit 2 anschlüssen.ansonsten fürchte ich wird das ohne den BMS 4590(aua geldbörse) oder evt. 4510`??
nichts geben.von den Oberton Treiber interessiert mich allerdings nach wie vor der ND 3672. aber den gibts wohl nirgendswo zu kaufen.
an einer Passiv weiche hätte ich schon gedacht. wird aber wohl nur zur not sein.
denn bei dem enormen wirkungsgrad (schätze mal 111db 1w1m) wird man über 14khz noch höhen zu geben müssen.Übers delay mach ich mir da weniger sorgen, da es ja aus platzgründen coaxial angeordnet sein sollte ,und der Hochtöner somit eng am 10er cone sizt
-
bässe kommen später, die es zu einem gesamten system für die größeren lokations abrunden soll.
gedacht sind 3x18" in 60x60x XX gehäusen, prinzip entweder horn oder Hybrid.
BPhorn wird vermutlich zu bandpassig(tief) oder bass-schwach(hoch abgest.) sein für eine kombination mit 10"ern,
aber mehr dazu nicht.
Erst kommt das horntop, dann die bässe.der BMS Linearry treiber, hum wieso steht da abstrahlwinkel 120x10°
das wär aber n bischen breit
genau wie beim 4510, oder baut man sich da noch n konisches holz horn vorne dran?beim linearry ist das die bannanen hänge form, maßgebend, aber hier von meiner neuen idee sollte man schon 2-3stck nebeneinander stellen können.
hum der Wirkungsgrad der 3x10" wird echt nicht einfach zu decken sein mit hochtönern,
-
bässe kommen später, die es zu einem gesamten system für die größeren lokations abrunden soll.
gedacht sind 3x18" in 60x60x XX gehäusen, prinzip entweder horn oder Hybrid.
BPhorn wird vermutlich zu bandpassig(tief) oder bass-schwach(hoch abgest.) sein für eine kombination mit 10"ern,
aber mehr dazu nicht.
Erst kommt das horntop, dann die bässe.der BMS Linearry treiber, hum wieso steht da abstrahlwinkel 120x10°
das wär aber n bischen breit
genau wie beim 4510, oder baut man sich da noch n konisches holz horn vorne dran?beim linearry ist das die bannanen hänge form, maßgebend, aber hier von meiner neuen idee sollte man schon 2-3stck nebeneinander stellen können.
hum der Wirkungsgrad der 3x10" wird echt nicht einfach zu decken sein mit hochtönern,
-
nicht ganz, ich will 3x10" weil noch lauter und mehr membranfläche.
der Hochtöner muss echt wohl überlegt sein bei dem zu erwartenden wirkungsgrad.
(die ciare NEOs sind echt interessant, hohe Fs aber verdauliche Güte, aber leider sündhaft teuer)Die Das10" sehen wirklich sehr interessant aus,
aber MMs und das Gewicht gibt mir da sehr zu denken
10kg ~10"er ist echt brutal.
der Neodyn hat mir eine zu geringe güte, der wird sicher nicht bis 170 runterdackeln.kennt jemand den RCF l10/750yk ?
wo gibts denn die DAS 10" hörner zu hohlen? -
nicht ganz, ich will 3x10" weil noch lauter und mehr membranfläche.
der Hochtöner muss echt wohl überlegt sein bei dem zu erwartenden wirkungsgrad.
(die ciare NEOs sind echt interessant, hohe Fs aber verdauliche Güte, aber leider sündhaft teuer)Die Das10" sehen wirklich sehr interessant aus,
aber MMs und das Gewicht gibt mir da sehr zu denken
10kg ~10"er ist echt brutal.
der Neodyn hat mir eine zu geringe güte, der wird sicher nicht bis 170 runterdackeln.kennt jemand den RCF l10/750yk ?
wo gibts denn die DAS 10" hörner zu hohlen?