Beiträge von aw-audio

D.a.s hum, da muss ich mich mal informieren, was die an 10er haben.

4x10" wäre wieder zu groß und 8ohm bzw 1ohm
3x10" ist meiner meinung nach gold richtig, was größe und ausnutzung angeht.

der HT muss nicht umbedingt NEodyn sein, aber son 15KG JBL teil auf keinen fall.
BMS ist selbstverständlich eine sehr gute alternative.

hat jemand informationen über unterschiede zwichen den BMS 1,4" und 1,5"?. der 1,5" sieht mir da nochwas leichter in den griff zu bekommen aus.

wg. alpha 6", meine größte sorge wäre da die untere grenzfrequenz.
was gesamte horntop kann allerhöchstens 75cm tief sein dh. 65cm hornweg ungefähr. evt wäts aber auch kürzer gedacht.

D.a.s hum, da muss ich mich mal informieren, was die an 10er haben.

4x10" wäre wieder zu groß und 8ohm bzw 1ohm
3x10" ist meiner meinung nach gold richtig, was größe und ausnutzung angeht.

der HT muss nicht umbedingt NEodyn sein, aber son 15KG JBL teil auf keinen fall.
BMS ist selbstverständlich eine sehr gute alternative.

hat jemand informationen über unterschiede zwichen den BMS 1,4" und 1,5"?. der 1,5" sieht mir da nochwas leichter in den griff zu bekommen aus.

wg. alpha 6", meine größte sorge wäre da die untere grenzfrequenz.
was gesamte horntop kann allerhöchstens 75cm tief sein dh. 65cm hornweg ungefähr. evt wäts aber auch kürzer gedacht.

obwohl ich z.Z kein budget für dieses Projekt habe,
beschäftigt mich der grundgedanke trozdem ungewollt oft.

es geht um ein Horntop entwurf.

die Anforderungen sind

-halbwegs kompackt
-mit möglichst geringem aufwand zu handeln/stacken ==> neodyn treiber?
-runter bis 170Hz
-breite am liebsten 57cm höhe 80cm
-Laut und und knackig

Ich bin da z.Z auf eine 3x10" 1x1,4" kombination fixiert.
der Hochtöner coaxial vorm mittleren 10"er ganz dich dran.

als 1,4" dachte ich zuerst an Oberton ,aber 18Sound käme auch in frage.
Klar ist dass man unter 1khz trennen sollte.

Die Frage ist welche guten 10"er gibts zum vertretbaren Preis =>( bis ca. 100eur /pappe)
Taugt der 18sound 10mb600 was?
welche alternativen wären empfehlenswert,
evt B&C 10HPL64?

wie gesagt neodyn macht bei 3 chassis schon sinn, va. beim stacken.

P.s ganz anderer Gedanke, aber wie wären 12 x Eminence alpha 6"
eine 4zeile direkt horngeladen die beiden anderen an der linken und rechten hornflanke, jedoch alle 3 zeilen so dich beieinander wie möglich

obwohl ich z.Z kein budget für dieses Projekt habe,
beschäftigt mich der grundgedanke trozdem ungewollt oft.

es geht um ein Horntop entwurf.

die Anforderungen sind

-halbwegs kompackt
-mit möglichst geringem aufwand zu handeln/stacken ==> neodyn treiber?
-runter bis 170Hz
-breite am liebsten 57cm höhe 80cm
-Laut und und knackig

Ich bin da z.Z auf eine 3x10" 1x1,4" kombination fixiert.
der Hochtöner coaxial vorm mittleren 10"er ganz dich dran.

als 1,4" dachte ich zuerst an Oberton ,aber 18Sound käme auch in frage.
Klar ist dass man unter 1khz trennen sollte.

Die Frage ist welche guten 10"er gibts zum vertretbaren Preis =>( bis ca. 100eur /pappe)
Taugt der 18sound 10mb600 was?
welche alternativen wären empfehlenswert,
evt B&C 10HPL64?

wie gesagt neodyn macht bei 3 chassis schon sinn, va. beim stacken.

P.s ganz anderer Gedanke, aber wie wären 12 x Eminence alpha 6"
eine 4zeile direkt horngeladen die beiden anderen an der linken und rechten hornflanke, jedoch alle 3 zeilen so dich beieinander wie möglich

nö, aber es geht um PA und nicht hifi

nö, aber es geht um PA und nicht hifi

hum okay,

auf der anderen seite betrachtet:

auf der tuning freqeuenz strahlt weitgehen fast nur der Port ab und auch hier gilt meines verständniss nach,je mehr fläche, je mehr wirkung bis ca 3/4sd,

hum okay,

auf der anderen seite betrachtet:

auf der tuning freqeuenz strahlt weitgehen fast nur der Port ab und auch hier gilt meines verständniss nach,je mehr fläche, je mehr wirkung bis ca 3/4sd,

sobald durch die auslenkung die ersten windgeräuche aufkommen, ists mit dem schönen klang und mit der eigentlichen wirkung allerdings vorbei

sobald durch die auslenkung die ersten windgeräuche aufkommen, ists mit dem schönen klang und mit der eigentlichen wirkung allerdings vorbei

Zitat

Es glaubt einem eh keiner, wenn man es beschreibt, Jünger des Krappa sind meist lernresistent.

Wer möchte kann mit seinem Arls/BR... vorbeikommen und testen, das Angebot hab ich schon x mal gemacht, niemand kam bisher!
Also, an mir solls nicht liegen.

DJheini
Das war genau das, was ich gedacht hab, kaum führt man Realität vor, schon wird man angemacht und als Prahler hingestellt.

Was ist an den Fakten falsch?
Lauter ist er.
Tiefgang ist auch da.
er kann deutlich mehr Kick.
und klingt einfach besser.

k.A., was ihr habt.

ERROR, baut was ihr wollt, gut gemeinte Ratschläge, extra einleuchtend, praxisnah geschrieben (ich mein den 1. Post mit Chassi/Amp/Wattangaben) nimmt eh keiner ernst.
Kindergarten.

Alles anzeigen

Da hat wohl einer die teilweise überhebliche Ausdrucksweise eines bekannten Forum mitgliedes geerntet :?

72cm² Port fläche für 15" Bassreflexe sind in der tat unterdimensioniert.
kein wunder dass es da mit dem Kappa15lf nicht klappt.
denn Closed box (was es bei endsprechendem betrieb bei 72cm²Fläche zweifellos ist) ist in der tat nicht des kappas Fall.

Zitat

Es glaubt einem eh keiner, wenn man es beschreibt, Jünger des Krappa sind meist lernresistent.

Wer möchte kann mit seinem Arls/BR... vorbeikommen und testen, das Angebot hab ich schon x mal gemacht, niemand kam bisher!
Also, an mir solls nicht liegen.

DJheini
Das war genau das, was ich gedacht hab, kaum führt man Realität vor, schon wird man angemacht und als Prahler hingestellt.

Was ist an den Fakten falsch?
Lauter ist er.
Tiefgang ist auch da.
er kann deutlich mehr Kick.
und klingt einfach besser.

k.A., was ihr habt.

ERROR, baut was ihr wollt, gut gemeinte Ratschläge, extra einleuchtend, praxisnah geschrieben (ich mein den 1. Post mit Chassi/Amp/Wattangaben) nimmt eh keiner ernst.
Kindergarten.

Alles anzeigen

Da hat wohl einer die teilweise überhebliche Ausdrucksweise eines bekannten Forum mitgliedes geerntet :?

72cm² Port fläche für 15" Bassreflexe sind in der tat unterdimensioniert.
kein wunder dass es da mit dem Kappa15lf nicht klappt.
denn Closed box (was es bei endsprechendem betrieb bei 72cm²Fläche zweifellos ist) ist in der tat nicht des kappas Fall.

Zitat

Ich habe aber ein kleines Problem. Ich habe die Werte nochmal überprüft. Du hast du Box mit 40 l gebaut. Die PS12 ist bei ca. 68Hz getuned. Wenn ich nun deinen Plan nehme und die Box mit 40 l baue, dann müsste der BR-Port aber eine Länge von 11,2 cm haben und nicht wie im Plan von 6,8 cm?!

korrekturfaktor!!!

Zitat

Ich habe aber ein kleines Problem. Ich habe die Werte nochmal überprüft. Du hast du Box mit 40 l gebaut. Die PS12 ist bei ca. 68Hz getuned. Wenn ich nun deinen Plan nehme und die Box mit 40 l baue, dann müsste der BR-Port aber eine Länge von 11,2 cm haben und nicht wie im Plan von 6,8 cm?!

korrekturfaktor!!!

Zitat

der arls kann aber null kickbass...
ob das für den angedachten zweck das richtige ist. naja.
da kickt selbst nen 18" oberton bassreflex sub erheblich mehr.

thomas du hast die arls doch noch gar nicht gehört,
deine ehmaligen 145 kappa15lf brs kannst du nicht auf den arls projezieren.
ich hab das damals lange vergliechen zwichen standard 145l tiefbass br und arls ist noch ein riesen unterschied.

Zitat

der arls kann aber null kickbass...
ob das für den angedachten zweck das richtige ist. naja.
da kickt selbst nen 18" oberton bassreflex sub erheblich mehr.

thomas du hast die arls doch noch gar nicht gehört,
deine ehmaligen 145 kappa15lf brs kannst du nicht auf den arls projezieren.
ich hab das damals lange vergliechen zwichen standard 145l tiefbass br und arls ist noch ein riesen unterschied.

mit nem Ravemaster 1524 innem Sparc Bphorn verschnitt wird er vermutlich überglücklich vor druck&tiefgang in seinem zimmer sein

mit nem Ravemaster 1524 innem Sparc Bphorn verschnitt wird er vermutlich überglücklich vor druck&tiefgang in seinem zimmer sein

es wurde bereits im arls thread erläutert,
kein direkter fehler ,sondern nur "schleifarbeit"
anstadt über die 2cm rumzuphilosophieren, solltet ihr die verstrebung lieber genau befolgen (irgendwo hab ich gelesen, einem passt die wegen nem flansch nicht warum eigentlich?, säg doch ne kleine nocke aus reicht doch)

es wurde bereits im arls thread erläutert,
kein direkter fehler ,sondern nur "schleifarbeit"
anstadt über die 2cm rumzuphilosophieren, solltet ihr die verstrebung lieber genau befolgen (irgendwo hab ich gelesen, einem passt die wegen nem flansch nicht warum eigentlich?, säg doch ne kleine nocke aus reicht doch)