<<<..Man kann damit z.b. Bis zu 6 dB / Oktave nach unten hin absenken. >>>
Dh man nimmt aber kontinuierlich was ab vom f-gang ,dh auch noch wenn der peak vorbei ist, das resultat dürfte eine gehörige lücke im f-gang sein.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: aw-audio am 2002-12-11 22:49 ]</font>
hat keiner die teile von KME mal in den fingern gehabt?
hat keiner die teile von KME mal in den fingern gehabt?
beim 6th order ist Vk und Bk ventiliert.
im vergleich zum 4th order kann man so tüchtig noch pegel rausklopfen.
Wenn ich mit 2 Eminence Kappa15lf simuliere
bekomme ich was raus bei Vk 130l;90hz tuning;port 51,2x20cm x 2,6cm.
Bk 150l ;tuning 45hz.
aber der Bms sub hat so wie es ausschaut weniger front volumen
beim 6th order ist Vk und Bk ventiliert.
im vergleich zum 4th order kann man so tüchtig noch pegel rausklopfen.
Wenn ich mit 2 Eminence Kappa15lf simuliere
bekomme ich was raus bei Vk 130l;90hz tuning;port 51,2x20cm x 2,6cm.
Bk 150l ;tuning 45hz.
aber der Bms sub hat so wie es ausschaut weniger front volumen
wat solln am x-over bei 1,2khz nit stimmen?
der bms ist angeblich sogar bei knapp 800hz einzusetzen, also von der belastbarkeit schon mal ok.
Die zu berücksichtigende impendanz des TT entnimmt man des diagramms auf der B&C page. Pegelanpassung mit 2 widerständen.
Der Pegelabfall in den höhen ist nur mit eq beizukommen, denn trennt man früher um den hügel wegzubekommen ,nimmt man sich zuviel bei 1,5khz weg.
Verlegt man den X-over punkt höher auf 2khz, ist der klirrfaktor des Pl40 unnötig hoch, andersherum bei trennfrequenzen um 800hz hat der Bms nicht genug Reserven.
wat solln am x-over bei 1,2khz nit stimmen?
der bms ist angeblich sogar bei knapp 800hz einzusetzen, also von der belastbarkeit schon mal ok.
Die zu berücksichtigende impendanz des TT entnimmt man des diagramms auf der B&C page. Pegelanpassung mit 2 widerständen.
Der Pegelabfall in den höhen ist nur mit eq beizukommen, denn trennt man früher um den hügel wegzubekommen ,nimmt man sich zuviel bei 1,5khz weg.
Verlegt man den X-over punkt höher auf 2khz, ist der klirrfaktor des Pl40 unnötig hoch, andersherum bei trennfrequenzen um 800hz hat der Bms nicht genug Reserven.
Kennt jemand die bässe von innen ?
wie sind sie aufgebaut? sinds bp/hörner, oder rein expo+Bassreflex.
rein von den Gehäuse grössen
(600 mm x 700 mm x 730 mm) könnte beides passen.
Ist evt. auch bildmaterial des basses ohne des frontgitters im umlauf?
Kennt jemand die bässe von innen ?
wie sind sie aufgebaut? sinds bp/hörner, oder rein expo+Bassreflex.
rein von den Gehäuse grössen
(600 mm x 700 mm x 730 mm) könnte beides passen.
Ist evt. auch bildmaterial des basses ohne des frontgitters im umlauf?
ich hab auch ne dts fog, die kleine mit 1000w, muss aber sagen, dass der Ausstoss recht dürftig ist, selbst eine Mccrypt mit 700w schafft mehr, woran kann das liegen?
kann man die maschiene irgendwie tunen?
mit nadel das loch evt etwas grösser machen am austosser?
ist ein Esx stärker und weitragender als ein Tse Infra oder B2?
wenn ja warum?
ich mein wie kann das sein, dass simpel br mehr bringen soll, als bp 6er order mit evt einen hornvorsatz dran.
wie istn der sub von sounklinik aufgebaut?
der 18" reflex horn.
weis jemand wie der von innen aussieht?
leise (wenn auch tief) und absolut 0 reichweite.
es bringt kaum was ,wenn der bp in 50cm entfernung saumäßig drückt, aber nach 3m kaum mehr wahrnehmbar ist.
Bei bp muss man vorsichtig sein, sehr oft ist ein Bassreflex einfach besser als ein Bp.
leise (wenn auch tief) und absolut 0 reichweite.
es bringt kaum was ,wenn der bp in 50cm entfernung saumäßig drückt, aber nach 3m kaum mehr wahrnehmbar ist.
Bei bp muss man vorsichtig sein, sehr oft ist ein Bassreflex einfach besser als ein Bp.
gearde das sollte einer von vielen gründen sein, keine heinzungs reflex boxen zu bauen, warum nicht was hornartiges als bass?
die Cone -excursion singt erheblich,
und dann kann man auch die elektrichen 600w fahren.
also wenn ihr mich fragt herrscht seit den neuen t.amps keine grossen endstufen probleme mehr.
und boxen...nun wenn kein geld da ist gibts nix besseres als selbstbau mit eminence, ist noch besser als t.box und günstiger
also wenn ihr mich fragt herrscht seit den neuen t.amps keine grossen endstufen probleme mehr.
und boxen...nun wenn kein geld da ist gibts nix besseres als selbstbau mit eminence, ist noch besser als t.box und günstiger
ganz meiner meinung , da ist nix mit horn (wie denn auch bei den maaßen)
entweder mainfold ala http://www.pb-audio.nl
oder ähnlich dem K+F b5.
Da würd ich lieber n strammen D&B B2 bauen, oder direkt dual 18" Br.
wenn man die gewisse bauheraus-forderung braucht, macht man sich bp-hörner oder short horn+reflex, da bekommt man auch seine über 100db kurve. Wer kräftig ist greift zum gehäuse des TSE infras, mit dem kann man echt starke pegel rausholen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: aw-audio am 2002-12-11 00:44 ]</font>
gibts da nun genaue schaltpläne zu?
gibts da nun genaue schaltpläne zu?
