Beiträge von aw-audio

mein gott, dann baut selbst und messt selbst.

Das Durschnitts nivou des Forums kann nichtmal über den Tellerrand gucken.
Wers nit begreifen will........ :roll:

was heisst falsch,

ich hab die weichenzweig des kappas nachgestellt, und gemessen.
Es kam einfach nix gutes raus.
aus erläutertem Grund.
und der normale F-gang von strassacker ist derbestark geglättet.
Am Wasserfall diagramm sieht man das schon eher, da dieses weniger geglättet ist, und meinen Messungen schon sehr nahe wenn nicht identisch ist.

deshalbt hab ich meine weiche angepasst.

Zudem trenne ich auch etwas früher als die STrassacker, was klanglich mir jedenfalls sehr entgegenkommt.

Wer den kappa kennt weis das der über 1,8 spätesttens über 2khz gut zu klirren anfängt. Das legt eine möglichst tiefe Trennung nahe.

Obwohl ich den X-over punkt so bei 1,5 - 1,6 Gewählt habe ergibt sich für den 1"er kein Nachteil,

denn anstadt ihn nach Lehrbuch im pegel abzusenken.
Hab ich ihn von oben nach unten hin "agbeschnitten".
Dh den natürlichen Höhenabfall koompensiert, dass er wieder gerade ist.

bei 15Khz quasi -0db , und bei 2khz -7db (pi * daumen).

was heisst falsch,

ich hab die weichenzweig des kappas nachgestellt, und gemessen.
Es kam einfach nix gutes raus.
aus erläutertem Grund.
und der normale F-gang von strassacker ist derbestark geglättet.
Am Wasserfall diagramm sieht man das schon eher, da dieses weniger geglättet ist, und meinen Messungen schon sehr nahe wenn nicht identisch ist.

deshalbt hab ich meine weiche angepasst.

Zudem trenne ich auch etwas früher als die STrassacker, was klanglich mir jedenfalls sehr entgegenkommt.

Wer den kappa kennt weis das der über 1,8 spätesttens über 2khz gut zu klirren anfängt. Das legt eine möglichst tiefe Trennung nahe.

Obwohl ich den X-over punkt so bei 1,5 - 1,6 Gewählt habe ergibt sich für den 1"er kein Nachteil,

denn anstadt ihn nach Lehrbuch im pegel abzusenken.
Hab ich ihn von oben nach unten hin "agbeschnitten".
Dh den natürlichen Höhenabfall koompensiert, dass er wieder gerade ist.

bei 15Khz quasi -0db , und bei 2khz -7db (pi * daumen).

nachtrag,

will nix schlecht reden, ich versuch jeden zum selbstbau und zum weiterbilden zu ermutigen.

Waren halt nur ein paar kritikpunkte die mir aus eigener Nachstellung Aufgefallen sind.

nachtrag,

will nix schlecht reden, ich versuch jeden zum selbstbau und zum weiterbilden zu ermutigen.

Waren halt nur ein paar kritikpunkte die mir aus eigener Nachstellung Aufgefallen sind.

weiche hatte ich nachgestellt ja,

und der kappa hat mir doch ziemlich arge wellen geschlagen,

wie gesagt........imp. linearisierung ist pflicht beim kappa.

Tendenziell siegts so aus, dass der ab 500Hz abfällt, dann in ein breitbandiges tal fährt, und bei -bauteilabhängig- 1,1-1,2khz wieder einen schmalen aber spitzen peak nach oben hat.

Kein wunder.......wie will man auch sauber trennen, wenn innerhalb eine oktave der Widerstand 20-30Ohm zulegt.

Wasserfall kommt noch, bei dem miesen wetter z.Z ist daran aber nichtmal zu denken.

der Oberton.....

Nun ich habs zwar schon mal erwähnt, aber ich sags nochmal, die ,die man z.Z kaufen kann sind 'anders' als die, welche ich vor über nem Jahr erworben habe.

Der Jetzige ist etwas anspruchsvoller zu trennen. der Alte war mit nem simplen 18db filter flat bis oben hin.

der neue braucht - wie beim PS12 satz zu sehen - eine etwas modifizierte weiche. mit mehreren Widerständen.
Bei 3-7khz endsteht sonst ein klanglich äußerst unangenehmer buckel.

Zum einen wird der durch die widerstände geglättet, zum anderen durch die bauteil dimensionierung des 18db filter, welcher quasi "unten" leiser macht als oben.
Sprich kontinuierlich von oben nach unten hin trennt.

weiche hatte ich nachgestellt ja,

und der kappa hat mir doch ziemlich arge wellen geschlagen,

wie gesagt........imp. linearisierung ist pflicht beim kappa.

Tendenziell siegts so aus, dass der ab 500Hz abfällt, dann in ein breitbandiges tal fährt, und bei -bauteilabhängig- 1,1-1,2khz wieder einen schmalen aber spitzen peak nach oben hat.

Kein wunder.......wie will man auch sauber trennen, wenn innerhalb eine oktave der Widerstand 20-30Ohm zulegt.

Wasserfall kommt noch, bei dem miesen wetter z.Z ist daran aber nichtmal zu denken.

der Oberton.....

Nun ich habs zwar schon mal erwähnt, aber ich sags nochmal, die ,die man z.Z kaufen kann sind 'anders' als die, welche ich vor über nem Jahr erworben habe.

Der Jetzige ist etwas anspruchsvoller zu trennen. der Alte war mit nem simplen 18db filter flat bis oben hin.

der neue braucht - wie beim PS12 satz zu sehen - eine etwas modifizierte weiche. mit mehreren Widerständen.
Bei 3-7khz endsteht sonst ein klanglich äußerst unangenehmer buckel.

Zum einen wird der durch die widerstände geglättet, zum anderen durch die bauteil dimensionierung des 18db filter, welcher quasi "unten" leiser macht als oben.
Sprich kontinuierlich von oben nach unten hin trennt.

schaut euch mal das Wasserfall diagramm an, dass offenbart schon eher den realen F-gang.

der Kappa braucht zwingend ne imp. Linearisierung.
Bei dem single 12"1" Top jedenfalls ham die keine und das ist fatal.
das klingt blechern.

schaut euch mal das Wasserfall diagramm an, dass offenbart schon eher den realen F-gang.

der Kappa braucht zwingend ne imp. Linearisierung.
Bei dem single 12"1" Top jedenfalls ham die keine und das ist fatal.
das klingt blechern.

er meinte doch BST Liker /DAP vision,

als alternative zu Tamp und xxx

hehe, nagut ,

aber wenn der china mann, der Pole und der Herr Vertriebsleiter von GLP so genau wissen was sie tun, warum in aller welt, ist das teil weiss?

ich mein, Jeder packt doch wohl mal ne dreckige kanne oder bar beim einleuchten an, und macht dann am pult ein paar einstellungen.
Händewaschen kann man ja auch schlecht alle 5 min.

mit gefallen hat das nix zu tun, wenn jemand darauf arbeiten kann........ warum nicht.

Bisher hat mich jedenfalls keine konsole von GLP umgehauen, und alles was die bisher hatten war eher nur lowtec zeugs.
Woher soll denn aufeinmal von gestern auf heute das ganze technische und bedinerische Know how kommen bei den German light männer.
Sicher damit kann man ne dorf disse machen (mit den bisherigen GLP Konsolen)
aber ne amtliche lightsow für ne Großdiskothek, oder einer nicht mehr lokal angebundenen Band geht nicht soleicht mit "Made in Taiwan"

ich bin jedenfalls gespannt

Die Behringer soll aller ernstens dem TA überlegen sein?

hab mit dem creation noch nicht gearbeitet, aber ich bezweifle doch arg, dass GLP auch nur annähernd an den Großen MA rankommt.

Zitat

wenn du aber viel kick willst dann kannst du ja auch den MTL bauen (auch auf aw-audios Seite) der dürfte noch mehr kick bringen als der Arls

falsch, Mtl klingt eher mehr richtung 18" zölligem.

BPhorn ist für kick gedacht!

Arls ist aber für "techno" auch gut nutzbar.

andere frage, was hörstn für ne art techno,
da muss man ja unterscheiden.

Vocal House / oder Billige Dance stücke wie von Groove coverage etc. kann man sich sogar mit manch bandpass antun.

Normal Rave/ Commerz Trance geht auf den Arls wunderbar.

Progressiv Techno/Hard House
Hier kommt das Bphorn (prinzip allgemein) schon mehr ins spiel.
Dieser Musikstil ist vom Beat her schlicht weg anspruchsvoller.

Schranz , richtigen !!!! Techno & Trance (kennen wohl eher die wenigsten die sagen sie würden "techno hören")
ja ja, hier wirds interessant, und hier merkt man auch sehr leicht was Gut ist und was nicht.
BPhorn ist hier geradzu pflicht ,wenn man auf guten Bass sound wert leg.
BPässen, ganz besonders der B2 und alle anderen abarten versagen hier auf ganzer linie.

Gabba /Terror und wat weis ich noch alles
---------> k.A ist nicht mein Metier, können andere vielleicht mehr zu
sagen.

Zitat

wenn du aber viel kick willst dann kannst du ja auch den MTL bauen (auch auf aw-audios Seite) der dürfte noch mehr kick bringen als der Arls

falsch, Mtl klingt eher mehr richtung 18" zölligem.

BPhorn ist für kick gedacht!

Arls ist aber für "techno" auch gut nutzbar.

andere frage, was hörstn für ne art techno,
da muss man ja unterscheiden.

Vocal House / oder Billige Dance stücke wie von Groove coverage etc. kann man sich sogar mit manch bandpass antun.

Normal Rave/ Commerz Trance geht auf den Arls wunderbar.

Progressiv Techno/Hard House
Hier kommt das Bphorn (prinzip allgemein) schon mehr ins spiel.
Dieser Musikstil ist vom Beat her schlicht weg anspruchsvoller.

Schranz , richtigen !!!! Techno & Trance (kennen wohl eher die wenigsten die sagen sie würden "techno hören")
ja ja, hier wirds interessant, und hier merkt man auch sehr leicht was Gut ist und was nicht.
BPhorn ist hier geradzu pflicht ,wenn man auf guten Bass sound wert leg.
BPässen, ganz besonders der B2 und alle anderen abarten versagen hier auf ganzer linie.

Gabba /Terror und wat weis ich noch alles
---------> k.A ist nicht mein Metier, können andere vielleicht mehr zu
sagen.

für einfache Fragen gibts auch einfache Antworten.

man muss nur mal das Innenleben vergleichen, der rest leuchtet jeden automatisch ein.
Reloop: unterdimensionierter Trafo, schleche Schutzschaltung, miese Elkos und irgendwie Untaugliche Transis.

N freund von mir (nen DJ ) hatte auch son teil,
lange und viel aufwand hats nicht gekostet, da war das teil im Eimer.
genauso wie dessen *würg* reloop boxen. Die Kabel sind zwirne, die Weiche -sofern es eine gibt- löst sich auch schonmal gern in rauch auf.
reloop ist schrott, für einen Exorbitant Hohen Preis, der in keinster Weise das Produkt rechtfertigt.

Sowas passiert mir mit der Tamp nicht, gibt sicher noch bessere Amps, aber da wirds 4 stellig mit der kohle.

wirf die reloop aufm müll,

ich bin schon genug genervt durch die standard chart rnb mucke die von sendern wie Viva Mtv und allen anderen auch auslands sendern gepusht wird.

ein paar aktuelle deutsche titel sind durachus gut, aber das hat der zuhörer zu endscheiden und keine höhere gewalt.

ich bin schon genug genervt durch die standard chart rnb mucke die von sendern wie Viva Mtv und allen anderen auch auslands sendern gepusht wird.

ein paar aktuelle deutsche titel sind durachus gut, aber das hat der zuhörer zu endscheiden und keine höhere gewalt.