1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. aw-audio

Beiträge von aw-audio

  • 6th Oder Bandpässe

    • aw-audio
    • 20. Oktober 2004 um 22:44

    tighter beindruckender bass aus kleinem gehäuse, in kleinen gehäusen (rämulichkeiten)

    klang?..........ähm die dinger sind zum geldverdienen da

  • Martin Atomic 3000 Strobe

    • aw-audio
    • 20. Oktober 2004 um 22:37

    ich hab mit dem atomic auch noch nie die sicherung geschmissen, obwohl durchaus lange blindings drin sind.
    dafür dass es nur nen 16er schuko braucht find ichs enorm hell (wenn man ma mit botex und den günstig chinesen vergleicht)

  • ARLS 15" Sub Gewicht

    • aw-audio
    • 19. Oktober 2004 um 18:14

    ich weis zwar nicht was meine orginal wiegen, aber ich kann die problemlos auf jede sprinterlade kante hiefen, und auch ma n stockwerk hochtragen
    ohne probleme zu bekommen.

  • ARLS 15" Sub Gewicht

    • aw-audio
    • 19. Oktober 2004 um 18:14

    ich weis zwar nicht was meine orginal wiegen, aber ich kann die problemlos auf jede sprinterlade kante hiefen, und auch ma n stockwerk hochtragen
    ohne probleme zu bekommen.

  • 1000 Watt RMS Chassis

    • aw-audio
    • 18. Oktober 2004 um 19:43

    nein,

    allein auf grund des QTS kann man sagen dass das Chassi entweder nur gut bis 70Hz kommt, oder enorm leise wird nach unten hin.

    So nidrige QTS speaker kann man nicht richtig in ein Bassreflex stecken.
    Fürs horn schon eher, aber da fehlt n bischien die bl angabe.

    zudem ist ungewiss wie viel Xmax und Xdamage das teil hat.

  • 1000 Watt RMS Chassis

    • aw-audio
    • 18. Oktober 2004 um 19:43

    nein,

    allein auf grund des QTS kann man sagen dass das Chassi entweder nur gut bis 70Hz kommt, oder enorm leise wird nach unten hin.

    So nidrige QTS speaker kann man nicht richtig in ein Bassreflex stecken.
    Fürs horn schon eher, aber da fehlt n bischien die bl angabe.

    zudem ist ungewiss wie viel Xmax und Xdamage das teil hat.

  • Dap P-2000 jetzt qualitativ verbessert!!

    • aw-audio
    • 16. Oktober 2004 um 18:02

    ich finds gut wenn jemand seine Erfahrungen Kund - tut

  • Wer vertreibt eigentlich Showtec (Großhändler)?

    • aw-audio
    • 15. Oktober 2004 um 19:07

    gibts da irgendwo in Deutschland oder Niederlande ne Bude die das Zeug verteilt?

  • Scene Setter 12/24

    • aw-audio
    • 12. Oktober 2004 um 21:39

    also keine abstürze mehr während ner heiklen show?

  • GAE vs. Coda Audio vs. d&b

    • aw-audio
    • 8. Oktober 2004 um 18:14

    GAE gefällt mir auch klanglich extrem gut, besser als D&B aufjedenfall, gerade untenrum, und der low mid bereich ist einfach herrlich.

    Leider in der praktischen anwendung etwas schwer, und nicht gerade einfach die optimale stack höhe zu erreichen. Fleigen ist da schon fast Pflicht.

    zu Coda kann ich nix sagen

  • Vergleich C4-sub und 18" bp-horn.

    • aw-audio
    • 7. Oktober 2004 um 17:34
    Zitat

    Interessant wäre mal, über die (wahre !) Skalierfähigkeit unterschiedlicher Bass-Systeme zu diskutieren


    hätt ich auch lust zu, bei meinem 18er BPhorn kann man schon sehr gut sehen, wohin die fart geht.

  • Vergleich C4-sub und 18" bp-horn.

    • aw-audio
    • 7. Oktober 2004 um 17:34
    Zitat

    Interessant wäre mal, über die (wahre !) Skalierfähigkeit unterschiedlicher Bass-Systeme zu diskutieren


    hätt ich auch lust zu, bei meinem 18er BPhorn kann man schon sehr gut sehen, wohin die fart geht.

  • Warnung vor Aolongaudio/Michael Wichmann aus Wiesbaden

    • aw-audio
    • 7. Oktober 2004 um 17:29

    hätte mich auch für die M10 interessiert und dieses jahr vermutlich 1-2 gekauft,
    aber unter diesen Umständen zahl ich lieber das gleiche für weniger leistung
    beim großen Thomann, weils mir der Service und die qualität einfach wert sind.
    eine Endstufe mit Leistung ist noch lang kein kaufargument .


    arne winter
    am kamp 9
    51515 Kürten

  • ARLS + PS12, ARLS + LBTop oder doch LB-Stack?

    • aw-audio
    • 6. Oktober 2004 um 15:33

    wichtig ist ebenfalls dass der KappaLF eingewobbelt ist bevor man ihn mit anderen bässen vergleicht

  • Vergleich C4-sub und 18" bp-horn.

    • aw-audio
    • 5. Oktober 2004 um 16:19

    in meinem 18er BPhorn schlummern Omega18er Pro.

    Geht wunderbar damit, (nächst bestes Konstrukt neben W-bin für den besagten Treiber).

    Ohne es ausprobiert zu haben kann ich mir diverse anderen Marken 18er aber auch gut darin vorstellen, darunter den 18er w3 von Ciare oder den 18Lw1400.

    Wie man der messung entnehmen kann kommts im stack aber am fettesten.
    2er is schon wirklich ok, aber 4er macht noch mehr spass.

    das 15"er BPhorn könnte da eher interessant sein, auch besser vom Transport her. und 2er stack mit n bissel EQ unter 50Hz sollte den gröbsten Bass ansprüchen genügen.

    auch hier hatte ich leider nur den Kappa15LF zum messen/experimentieren, damit geht das auch schon ganz gut, was aber nicht heisst, das es mit anderem chassi nicht noch besser gehen könnte.


    c4 sub?
    hängen hier in einer Disko wo ich licht mache 4 stck pro seite rum+ 2x B2 am boden.
    find die aber persönlich eher läbsch.
    Kein kick, kein bass, irgendwass kommt schon aus den 18er`n aber aus der gegebenen gehäuse größe fallen mir deutlich schlüssigere und nutzvollere sachen ein. der B2 dagegen Brummelt lauthals vor sich hin, bei Rnb recht eindrucksvoll hin und wieder, aber im gesamtkontext, klingts eher nach nem prolleten (Magnat) Bass im Kofferaum.
    meiner meinung nach fehlt es an präzision und generell einfach an "information"
    bei den C4s spürt man einfach nicht, dass da was arbeitet - ist meine meinung dazu-

    so ab 250-300Hz aufwärts wirds dank des 12"2" coax horn top dagegen richtig schön rund und wohlklingend

  • Vergleich C4-sub und 18" bp-horn.

    • aw-audio
    • 5. Oktober 2004 um 16:19

    in meinem 18er BPhorn schlummern Omega18er Pro.

    Geht wunderbar damit, (nächst bestes Konstrukt neben W-bin für den besagten Treiber).

    Ohne es ausprobiert zu haben kann ich mir diverse anderen Marken 18er aber auch gut darin vorstellen, darunter den 18er w3 von Ciare oder den 18Lw1400.

    Wie man der messung entnehmen kann kommts im stack aber am fettesten.
    2er is schon wirklich ok, aber 4er macht noch mehr spass.

    das 15"er BPhorn könnte da eher interessant sein, auch besser vom Transport her. und 2er stack mit n bissel EQ unter 50Hz sollte den gröbsten Bass ansprüchen genügen.

    auch hier hatte ich leider nur den Kappa15LF zum messen/experimentieren, damit geht das auch schon ganz gut, was aber nicht heisst, das es mit anderem chassi nicht noch besser gehen könnte.


    c4 sub?
    hängen hier in einer Disko wo ich licht mache 4 stck pro seite rum+ 2x B2 am boden.
    find die aber persönlich eher läbsch.
    Kein kick, kein bass, irgendwass kommt schon aus den 18er`n aber aus der gegebenen gehäuse größe fallen mir deutlich schlüssigere und nutzvollere sachen ein. der B2 dagegen Brummelt lauthals vor sich hin, bei Rnb recht eindrucksvoll hin und wieder, aber im gesamtkontext, klingts eher nach nem prolleten (Magnat) Bass im Kofferaum.
    meiner meinung nach fehlt es an präzision und generell einfach an "information"
    bei den C4s spürt man einfach nicht, dass da was arbeitet - ist meine meinung dazu-

    so ab 250-300Hz aufwärts wirds dank des 12"2" coax horn top dagegen richtig schön rund und wohlklingend

  • ARLS + PS12, ARLS + LBTop oder doch LB-Stack?

    • aw-audio
    • 5. Oktober 2004 um 15:58

    also die fehlende stüzte macht schon was aus, gerade bei höheren PEgel,

    da schnattert sonst das boden brett, wenns nicht gestüzt ist.

  • PS12 is Online

    • aw-audio
    • 4. Oktober 2004 um 18:56

    jo

    ham schon viele bescheid gesagt, mein schludriges verschulden,

    wird aber geändert...wenn ich ma zu komme :|

  • PS12 is Online

    • aw-audio
    • 4. Oktober 2004 um 18:56

    jo

    ham schon viele bescheid gesagt, mein schludriges verschulden,

    wird aber geändert...wenn ich ma zu komme :|

  • PS12 is Online

    • aw-audio
    • 4. Oktober 2004 um 18:18

    meinste einfach nen 2er cradle?


    njoa im kleinen maße ja, aber aufstellung ist wirkungsvoller, als das zusammenstellen 2er tops.

    Sicher die "effektive schallwand" wird größer, und die komponenten strahlen anders ab, den effekt gibts aber bei jeder box, das ist Physik

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™